REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Požegi
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: K-116/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi po sutkinji Meliti Adamek Mlinac, kao sucu pojedincu uz sudjelovanje zapisničara Marijane Glück, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika DŽ zbog kaznenog djela iz članka 229. stavak 1. točka 1. u svezi članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25 – dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Požegi, broj KO-DO- 116/2025-1 od 31. listopada 2025., odlučujući o zahtjevu ODO u Požegi, a temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu: ZKP/08), 24. studenog 2025.
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Požegi, te se izdaje sljedeći
KAZNENI NALOG
Okrivljenik DŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D i HŽ, rođene H, rođen **.**.1974. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, djelatnik, sa završenom OŠ, nezaposlen, rastavljeno otac dvoje djece, lošeg imovnog stanja, bez čina, bez odlikovanja, neosuđivan,
k r i v j e
što je:
dana 3. veljače 2025., oko 02,00 sati, u Sulkovcima 168, u nakani da dođe do tuđih stvari i zadrži ih za sebe, došavši sa stražnje strane kroz vrt do obiteljske kuće ČŽ, presjekao žičanu ogradu dvorišta na koji način je ušao u dvorište te uporabom drvenog kolca otvorio zaključana drvena vrata skladišta prodavaonice NewMip d.o.o., smještene u prizemlju kuće, odakle ništa nije odnio jer je zatečen po vlasniku kuće VŽ, nakon čega se udaljio, d a k l e, s namjerom da počini kazneno djelo poduzeo radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi da provaljivanjem dođe do stvari iz zatvorenih prostora,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine, teške krađe u pokušaju, opisano i kažnjivo prema članku 229. stavak 1. točka 1. u svezi članka 228. stavak 1. KZ/11 i članka 34. KZ/11 pa se okrivljenik
na temelju članka 229. stavak 1. u vezi članka 34. KZ/11
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci
a na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku DŽ se
i z r i č e
uvjetna osuda
kojom se određuje da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
II Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. i 3. ZKP/08, okrivljeni DŽ je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka te u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske platiti paušalni trošak u iznosu od 50,00 eura (pedeset eura).
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Požegi podiglo je 31. listopada 2025. pod brojem KO-DO-116/2025-1 optužnicu protiv okrivljenika DŽ zbog kaznenog djela protiv imovine – teške krađe u pokušaju, opisano i kažnjivo po članku 229. stavak 1. točka 1. u svezi članka 229. stavak 1. KZ/11.
2. Sud je prihvatio zahtjev državnog odvjetnika te izdao presudu s kaznenim nalogom obzirom da dokazi koji su priloženi uz optužnicu opravdavaju izdavanje kaznenog naloga i to zapisnik o očevidu broj: KU-8/25 od 3. veljače 2025. uz DVD medij s fotografijama očevida, zapisnik o ispitivanju okrivljenika DŽ po članku 208.a ZKP/08 s DVD snimkom ispitivanja, zapisnik o ispitivanju žrtve ČŽ i izvadak iz prekršajne i kaznene evidencije za okrivljenika.
3. Sud je nadalje prihvatio i prijedlog sankcije ovlaštenog tužitelja, jer je isti sukladan članku 540. stavak 2. ZKP/08.
4. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. i 3. ZKP/08 okrivljenik DŽ je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka te u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske platiti paušalni trošak u iznosu od 50,00 eura.
5. Zbog iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Požegi 24. studenog 2025.
Sutkinja
Melita Adamek Mlinac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude optuženik ili njegov branitelj može podnijeti prigovor u roku od 8 dana, u pisanom obliku ovome sudu neposredno ili preporučeno putem pošte u tri istovjetna primjerka. Nakon proteka roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti. Protiv ove presude državni odvjetnik može podnijeti žalbu u roku od 15 dana u pisanom obliku ovome sudu neposredno ili preporučeno putem pošte u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud.
Dna:
1. ODO u Požegi, na broj KO-DO-116/2025
2. DŽ, okrivljenik (uz optužnicu)
3. ĆŽ, oštećenik, po pravomoćnosti
