REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Sinju
Broj: Pp-14256/2025-2
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sutkinji Ombreti Bareza, uz sudjelovanje Emilje Plazibat kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GĐ, zastupanog po braniteljici Petri Dulčić Kardum, odvjetnici u [adresa], zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13 ,92/14, 64/15,108/17,70/19,42/20,85/22,114/22), po prigovoru okrivljenika na prekršajni nalog Policijske postaje Sinj broj klasa: 211-07/23-3/2541, ur. broj: 511-12-31-23-1 od 01. ožujka 2023., po službenoj dužnosti,
p r e s u d i o j e
Temeljem čl.181.st.1.točke 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13,110/15,118/18, 114/22),
Protiv
GĐ G i pok. P, rođene L, iz [adresa], okrivljenika: Preradovićevo šetalište 15, rođenog **.**.1986. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nekažnjavanog,
odbija se optužba
što da do 24. studenog 2021. u mjestu Sinj, Vrlička 71, nije dao vjerodostojne podatke odnosno nije dao nikakve podatke o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje svoje osobno vozilo marke Peugeot, reg. oznake [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja 21. svibnja 2021., u navedenom roku od 15 dana po obavijesti broj: 511-12-31/05-8-3226-1/2021 od 15. rujna 2021, a koja je uručena 08. studenog 2021, za prekršaj iz čl. 53. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa da bi time počinio prekršaj opisan u čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15,108/17,70/19,42/20,85/22,114/22, 145/24), a kažnjiv po čl. 229. st. 7., istog Zakona.
Troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. stavka 2. točaka 2. do 4. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15,118/18, 114/22), padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda, osim troškova iz čl. 138. stavak 2. točaka 5. i 7. istog Zakona.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Sinj podnijela je 19. svibnja 2023. optužni prijedlog po prigovoru okrivljenika na prekršajni nalog, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Prekršajni nalog je po prigovoru stavljen izvan snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak.
3.Nakon oslobađajuće presude tužitelj je uložio žalbu i po istoj ukinut je prvostupanjski predmet i vraćen na ponovno suđenje, međutim nije ostalo vremena nakon vraćanja predmeta ovom sudu, za novo postupanje jer je u međuvremenu došlo do nastupa apsolutne zastare za vođenje prekršajnog postupka te je osnovom čl. 181. st. 1. tč.5. PZ-a odlučeno kao u izreci.
4. Temeljem čl. 140.st.2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda samo u slučajevima iz čl. 138. stavka 2. točke 2. do 4. Prekršajnog zakona odnosno u slučaju da se okrivljenik oslobađa optužbe jer njegovo djelo nije prekršaj ili nije dokazano da je počinio terećeni prekršaj dok u svim ostalim slučajevima i kada nije proglašen krivim nema pravo na naknadu tih troškova.
U Sinju 24. studenog 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Emilja Plazibat v.r.
Ombreta Bareza v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi , u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
DN-a:
-okrivljeniku
-tužitelju
-ovdje