REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9

23000 Zadar

Poslovni broj: Ovr-348/2025-6

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru po sutkinji Danijeli Števanja u pravnoj stvari ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o., OIB 29524210204, Vrtni put 1, 10000 Zagreb zastupanog po punomoćniku HD, protiv ovršenika ŠD, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 23210 Pakoštane, radi ovrhe, 5. prosinca 2025.

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršenici ED, OIB: [osobni identifikacijski broj] da ovrhovoditelju nadoknadi troškove izvansudske ovrhe u iznosu od 109,38 Eura, u roku od 8 dana od primitka ovog rješenja.

Obrazloženje

1.Ovrhovoditelj je putem punomoćnika iz reda odvjetnika Naslovnom sudu 21. ožujka 2025., podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe koju je kod Financijske agencije pokrenuo protiv ovršenika, u ukupnom iznosu od 203,13 eura.

2. Sukladno odredbi čl. 14. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, /22 dalje: OZ) troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj odnosno predlagatelj osiguranja, dok je sukladno odredbi čl. 14. st. 4. OZ ovršenik odnosno protivnik osiguranja dužan ovrhovoditelju odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu odnosno osiguranje.

3. Nadalje, Zakonom o parničnom postupku člankom 155. (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 u daljnjem tekstu: ZPP), koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju odredbe čl. 21. st. 1 OZ-a, propisano je da pri odlučivanja koji će se troškovi naknaditi stranci, sud uzima u obzir samo troškove koji su bili potrebni radi vođenja postupka, te da o navedenim troškovima i njihovoj visini odlučuje sud ocjenjujući brižljivo sve okolnosti.

4. Izravna naplata novčane tražbine na temelju ovršne isprave jest specifičan postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda, pred posebnim tijelom kojemu je provođenje takvih postupaka zakonom dano u nadležnost. Međutim, postupak izravne naplate, ovo u pogledu prava na naknadu troškova koji su nastali vođenjem istog, ne treba razlikovati od postupka sudske ovrhe.

5. Nesporno je da je ovrhovoditelj Agenciji podnio zahtjev za provedbu ovrhe na računima ovršenika, radi naplate novčane tražbine temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi donesenog od strane javnog bilježnika , posl. br. Ovrv- 8474 /2024 2021 . Ovaj sud smatra da je djelomično osnovan zahtjev za naknadom troška i to za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi sukladno Tbr. 11. toč. 5. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 142/12., 103/14., 118/14., 107/15. i 37/22, izmjena 126/22 –dalje Tarife )u iznosu od 31,25 Eura , u koji iznos je uračunat PDV od 25%, za pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti iznos od 62,50 eura u koji iznos je uračunat PDV od 25% sukladno Tbr. 36. Tarife te za sastav ovog podneska kojim se potražuje trošak ovog postupka- troškovnik u iznosu od 15,63 Eura u koji iznos je već uračunat PDV od 25% sukladno Tbr. 11. toč. 8. Tarife. ( tako Županijski sud u Varaždinu, posl. br. Gž- Ovr- 536/22) .

Odbijen je ovrhovoditelj sa zahtjevom za sastav prijedloga za dostavu pravomoćnog i ovršnog rješenja u iznosu od 93,75 eura, budući da je Tarifom propisana naknada od 25 bodova sukladno Tbr. 7. toč. 1. Tarife, a kako prema Tbr. 11.toč. 5. Tarife za navedeni podnesak pripada naknada od 50% od predviđene naknade iz Tbr. 7. toč. 1. Tarife, ovrhovoditelju pripada naknada od 12,5 bodova što uvećano za 2,00 eura po bodu što iznosi 25,00 eura, te uvećano za PDV od 25 % što ukupno iznosi 31,25 eura. Isto tako odbijen je i sa zahtjevom za naknadu prijedloga za naplatu troška- troškovnika u iznosu od 46,88 eura, jer ovrhovoditelju pripada naknada od 25% od naknade od 25 bodova sukladno Tbr 7. toč. 1. u svezi Tbr. 11. toč. 10. Tarife, pa tako ovrhovoditelju pripada naknada od 6,25 bodova uvećano za 2,00 eura po bodu što iznosi 12,50 eura, te uvećano za PDV od 25% ukupno iznosi 15,63 eura. Stoga ovrhovoditelju pripada naknada od 109,38, eura, dok je odbijen sa zahtjevom do zatraženog iznosa od 203,13 Eura, kao neosnovanim.

6. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zadru, 5. prosinca 2025.

Sutkinja

Danijela Števanja

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda na Županijski sud u pismeno u 3 istovjetna primjerka.

DNA:

1. Ovrhovoditelj:A1 Hrvatska d.o.o., Vrtni put 1, [adresa] Zagreb zastupanog po punomoćniku HD

2. Ovršenik: ŠD, [adresa], 23210 Pakoštane