REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

ODJEL ZA MLADEŽ

Ilica - Selska, Ilica 207

Posl.br. Kzd-131/2025-15

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sutkinji za mladež Sonji Vrandečić kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Barbare Pavlović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. GL, zbog kaznenog djela iz članka 177. st.2. Kaznenog zakona (NN 125/11 i 144/12 i 56/15 i 61/15, 101/17 i 118/18) u daljnjem tekstu KZ/11, a povodom optužnice OKDO Zagreb broj KOz-DO-2/24 od 9. travnja 2025., precizirane na raspravi 24. studenog2025., nakon održane glavne rasprave u prisutnosti okrivljenika, savjetnice OKDO u Zagrebu RL i zz oštećenika dana 24. studenog 2025. godine

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl. 455. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 79/09, 80/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 152/14, 70/17 i 126/19, 21/21) u daljnjem tekstu ZKP/08.

okrivljeni GL, zvanog G, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina ČL i IL, rođene R, rođenog **.**.1967. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, pekara, ljevača, pismenog, sa završenom srednjom stručnom spremom, zaposlenog, zaposlen u Pekari Konjščina sa plaćom od 941,00 euro, oženjen ĆL, koja je nezaposlena, otac dvoje maloljetne djece, koji žive sa njim, oženjenog, vlasnika kuće na adresi prebivališta površine 54 m2 i osobnog vozila Opel Vectra, godine proizvodnje 2006., služio vojni rok 1987. u Ohridu, sudionik Domovinskog rata od 1991. do 1995., bez čina, bez odlikovanja, ne vodi se drugi kazneni postupak, neosuđivanog,

k r i v  j e

što je:

u razdoblju od rujna 2023. do neutvrđenog dana u veljači 2025., u [adresa], kao otac mlt. HL, rođene **.**.2009., istoj učestalo govorio da je glupača i kurva, te u njenoj nazočnosti učestalo svojoj supruzi ĆL također govorio da je glupača i kurva, psovao joj Č i majku, derao se na nju ako ne bi dobro skuhala jelo i kada bi mislio da mu je netko od ukućana uzeo novac iz novčanika, te ju jednom prilikom nogom udario u njenu nogu, zbog kojeg opisanog ponašanja se mlt. HL osjećala tužno i ustrašeno, svjestan da na taj način ozbiljno ugrožava pravilan psihofizički rast i razvoj imenovanog djeteta i pristajući na to

dakle, na drugi način grubo povrijedio djetetova prava,

čime je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – povredom djetetovih prava – opisano i kažnjivo po članku 177. stavku 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje: Kazneni zakon).

II. Temeljem članka 177.stavak 2. KZ/11

IZRIČE SE

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE

III. Temeljem članka 54. KZ/11 u izrečenu kaznu zatvora okr. uračunava se vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 13. ožujka 2025. do 23. travnja 2025.

IV. Temeljem članka 56. KZ/11 primjenjuje se

UVJETNA OSUDA

V. Temeljem koje se izrečena kazna neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 4 (četiri) godina ne počini novo kazneno djelo.

VI. Na temelju članka 148. stavka 6. ZKP/08 okrivljeni GL u cijelosti se oslobađa snašanja troškova ovog kaznenog postupka te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. OKDO Zagreb podnio je optužnicu pod broj KOz-DO-93/25 od 9. travnja 2025., precizirane na raspravi dana 24. studenog 2025. protiv okr. GL zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – povredom djetetovih prava – opisano i kažnjivo po članku 177. stavku 2. KZ/11

2. Pozvan na kaznenu odgovornost na raspravi dana 24. studenog 2025. okrivljeni GL naveo da mu je žao zbog svega što se dogodilo siguran je da se takvo nešto neće ponoviti. Ispričao se kćeri te je spreman to učiniti i ponovno. Osim HL ima još i sina koji je njezin blizanac koji svakodnevno odlazi na poludnevni boravak u Zajezdu. Obećaje da neće stvarati nove probleme i da će biti ubuduće sve u redu. Navodi da je jedini zaposlen te uzdržava sve članove svoje obitelji. Kćer HL pohađa 1. razred srednje škole za kuharicu, te praksu obavlja u školi.

3. Sud je prihvatio obranu okrivljenika s obzirom da ista predstavlja okolnosno priznanje kaznenog djela za koje se okrivljenik tereti a suglasna je i sa u spisu provedenim materijalnim i personalnim dokazima.

4. Uz suglasnost stranaka sud je uzeo uvid u Dopis Osnovne škole Konjščina od 4. ožujka 2024. (list 14 – 15S spisa), Službena zabilješka povodom terenskog obilaska obitelji ĆL Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Zlatar Bistrica od 14. ožujka 2025. (list 22 spisa), Službena zabilješka Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Zlatar Bistrica od 14. ožujka 2025. (list 23 – 24 spisa), Plan sigurnosti za maloljetnu djecu HL i SL od 14. ožujka 2025. (list 25 spisa), Zapisnik i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 13. ožujka 2025. (list 26 – 27 spisa), Potvrda o ulasku u tuđi dom bez naloga serijskog broja [serijski broj] od 13. ožujka 2025. (list 28 spisa) Izvješće o ulasku u tuđi dom bez naloga od 13. ožujka 2025. (list 29 spisa), Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika GL na temelju članka 28.a Zakona o kaznenom postupku sa snimkom ispitivanja od 14. ožujka 2025. (list 34 – 37 spisa), Zapisnik o ispitivanju alkohola, opojnih droga i lijekova u organizmu serijskog broja [serijski broj] od 13. ožujka 2025. (list 46 spisa), Zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika GL sa snimkom ispitivanja od 15. ožujka 2025. (list 61 – 64 spisa), Dopis poslodavca P.P. Pekara – obrt za pekarsku, trgovačku i ugostiteljsku djelatnost. (list 66 spisa), Zapisnik o ispitivanju svjedokinje GLS od 27. ožujka 2025. (list 89-90 spisa), Zapisnik o ispitivanju svjedokinje PL od 27. ožujka 2025. (list 91-92 spisa), Zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora od 15. ožujka 2025. (list 100-106 spisa), Zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa od 15. ožujka 2025. (list 107-112 spisa), Zapisnik o ispitivanju svjedoka mlt. SL od 2. travnja 2025. (list 128 spisa), Zapisnik o ispitivanju svjedokinje žrtve mlt. HL od 2. travnja 2025 sa snimkom ispitivanja. (list 129-130 spisa), Zapisnik o ispitivanju svjedokinje ĆL od 2. travnja 2025. sa snimkom ispitivanja. (list 131-132 spisa).

5. Sud je na raspravi 24. studenog 2025. ispitao zakonsku zastupnicu oštećenika ĆL koja je navela da od kad se okr. vratio iz zatvora kod kuće je sve u redu, on se pomirio sa HL koja mu je oprostila njegovo ponašanje. Kao majka i supruga vjeruje da se ČL tako nešto više neće ponoviti. Navodi da je nezaposlena, obitelj se financijski uzdržava od prihoda od okrivljenika. SL prima novčanu pomoć u iznosu od 400 i nešto eura.

6. Temeljem cjelokupnog provedenog dokaznog postupka, sud je nedvojbeno utvrdio da je okr. FL u razdoblju od rujna 2023. do neutvrđenog dana u veljači 2025. učestalo vrijeđao kćer i suprugu, te je uslijed takvog ponašanja mlt. HL se osjećala tužno i ustrašeno. Temeljem navedenog sud smatra nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik GL počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – povredom djetetovih prava – opisano i kažnjivo po članku 177. stavku 2. KZ/11 činjenično i pravno pobliže opisano u izreci ove presude te je sud i okrivljenika GL i za citirano kazneno djelo oglasio krivim.

7. Odlučujući o vrsti i visini kaznene sankcije sud je okrivljeniku kao olakotno cijenio dosadašnju neosuđivanost, priznanje i izraženo kajanje, te utvrđene složene obiteljske prilike okrivljenika. Također je sud kao olakotno cijenio činjenicu da se okrivljenik ispričao kćeri te da isključivo on financijski skrbi o obitelji. Otegotnih okolnosti kod okrivljenika sud nije pronašao.

8. Temeljem svega naprijed navedenog sud je okrivljeniku GL za kazneno djelo iz čl. 177.st. 2. KZ/11 izrekao kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, te je smatrao da će se i samom prijetnjom kaznene sankcije moći dostatno djelovati na okrivljenika da ne počini neko novo kazneno djelo.

9. Temeljem članka 54. KZ/11 u izrečenu kaznu zatvora okr. uračunava se vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 13. ožujka 2025. do 23. travnja 2025.

10. Stoga je sud i primijenio uvjetnu osudu temeljem koje se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od četiri godine ne počini novo kazneno djelo.

11. Po ocjeni ovog suda kazna zatvora u trajanju jedne godine i primijenjena uvjetna osuda s rokom provjeravanja od četiri godine izrečenu okr. ČL je primjerena svim okolnostima konkretnog slučaja te podobna da se njome ostvare sve zakonom predviđene svrhe kazneno pravne zaštite iz čl. 41.KZ/11. Izražavanje društvene osude zbog počinjenja kaznenog djela, jačanje povjerenja građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utjecaj na počinitelja i sve druge da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja i njihovih počinitelja, te omogućavanje počinitelju ponovnog uključivanja u društvo, a sve to, a ni blažom a niti strožom kaznom ne bi moglo se ostvariti na zakoniti i pravedan način.

12. S obzirom na sve naprijed navedeno izrečenom kaznenom sankcijom okr. GL u cijelosti se ostvaruje kako specijalna tako i generalna prevencija te se ista ukazuje kao adekvatna i zakonski osnovana.

13. Na temelju članka 148. stavka 6. ZKP/08 okrivljeni GL u cijelosti se oslobađa snašanja troškova ovog kaznenog postupka te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Zagrebu, 24. studenog 2025. godine

Sutkinja za mladež:

Sonja Vrandečić

PRAVNA POUKA:

Ispuštena kao nepotrebna jer su se stranke odrekla prava na žalbu i odgovor na istu.

Presuda pravomoćna dana 24. studenog 2025.

DNA:

OKDO Zagreb

Okrivljeni GL

Zz oštećenika ĆL

HZSR PU Zlatar

braniteljica okr.