1              Poslovni broj: I Kž-uv-134/2023-4

Poslovni broj: I Kž-uv-134/2023-4

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Horvatovića, predsjednika vijeća te Marije Balenović i Sande Janković, članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marine Kapikul, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika J. T. zbog kaznenih djela iz članka 158. stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17. i 118/18. - dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi zatvorenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Bjelovaru, broj Kv I-43/2023-9 (Ik I-103/2023.) od 15. rujna 2023., u sjednici vijeća održanoj 10. listopada 2023.,

r i j e š i o   j e

Odbija se žalba zatvorenika J. T. kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranim prvostupanjskim rješenjem, odbijen je prijedlog zatvorenika J. T. za uvjetni otpust kao neosnovan.

2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio zatvorenik J. T. osobno bez isticanja posebnog žalbenog razloga iz sadržaja koje proizlazi kako predlaže Visokom kaznenom sudu Republike Hrvatske "da mu se odobri uvjetno otpuštanje odnosno prvostupanjsko rješenje preinači u osnovano rješenje''.

3. Na temelju članka 51. stavka 2. Zakona o izvršavanju kazne zatvora ("Narodne novine" broj 14/21., dalje: ZIKZ) u vezi sa člankom 495. i člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22. – dalje: ZKP/08.) spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

4. Žalba nije osnovana.

5. Pravilno je prvostupanjski sud odbio prijedlog za uvjetni otpust zatvorenika J. T. uslijed činjenice što se protiv zatvorenika vodi kazneni postupak zbog kaznenog djela prijevare iz članka 236. stavka 2. KZ/11., jer je 7. rujna 2023. postalo pravomoćno rješenje o provođenju istrage Općinskog državnog odvjetništva u Sisku, broj Kis-DO-44/2023., a za koje kazneno djelo je propisana kazna zatvora dulja od pet godina (od jedne do osam godina).

6. Kako je, dakle, ispunjen obligatorni razlog za odbijanje prijedloga za uvjetni otpust iz članka 170. točke 4. ZIKZ-a, drugačija odluka prvostupanjskog suda nije bila moguća i nikakvi žalbeni navodi ju ne mogu dovesti u pitanje.

7. Budući da žalbom zatvorenika nije s uspjehom dovedena u pitanje pravilnost pobijanog rješenja, a niti njegovim ispitivanjem sukladno odredbi članka 494. stavka 4. ZKP/08. nije utvrđeno da bi bila počinjena neka od povreda na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, to je na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08., odlučeno kao u izreci ovoga rješenja.

Zagreb, 10. listopada 2023.