REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2

Poslovni broj: Pp-814/2023-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Sonji Čule Erceg, uz sudjelovanje Gabrijele Karoglan kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UT, zbog prekršaja iz čl. 238. st. 1. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 114/22), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog PGP Imotski broj: 1032748362, klasa: 211-07/23-1/1045 od 21.01.2023., nakon hitnog prekršajnog postupka, dana 24. studenog 2025. godine objavio je i

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: UT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin UT i U rođ. Đ, rođen **.**.2004. s prebivalištem u [adresa], SSS, trenutno nezaposlen, (bez mjesečnih primanja), neoženjen, bez djece, dobro imovno stanje, do sada prekršajno nekažnjavan, državljanin RH

k r i v  j e

što je dana 15.01.2023. godine oko 10,52 sati u mjestu Drum na kolniku ulice Domovinskog rata prouzrokovao prometnu nesreću s materijalnom štetom, a do prometne nesreće došlo je na način da je okrivljeni UT prije stjecanja prava na upravljanje upravljao osobnim automobilom marke Opel bez reg. oznaka kojemu je isteklo važenje prometne dozvole više od 15 dana (07.12.2020.) kao i polica obveznog osiguranja od automobilske odgovornosti (07.12.2020.) kojom prilikom se u mjestu Drum kretao kolnikom ulice sv. Petra iz smjera juga u smjeru sjevera. Dolaskom do raskrižja s ulicom Domovinskog rata isti nije propustio sva vozila koja se kreću cestom koja je prometnim znakom označena kao cesta s prednošću prolaska uslijed čega prednjim dijelom vozila nalijeće na prednji desni dio osobnog automobila marke Renault reg. oznaka [registarska oznaka] kojim je u tom trenutku upravljala ĐT, a ista se kretala kolnikom ulice Domovinskog rata iz smjera istoka u smjeru zapada gdje se u konačnici i zaustavljaju

čime je počinio četiri prekršaja i to iz čl. 238 st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 238. st. 7. istog Zakona, iz čl. 57. st. 1. istog Zakona, kažnjiv po čl. 57. st. 7. istog Zakona, čl. 216. st. 1. t. 1. istog Zakona, kažnjiv po čl. 216. st. 3. istog Zakona, čl. 6. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu kažnjiv po čl. 66. st. 1. t. 1. istog Zakona i sve uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

pa mu se temeljem gore navedenih primjenom odredbe članka 36. 37.,i 39. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.)

i z r i č e

- za prekršaj iz čl. 238 st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 238. st. 7. istog Zakona izriče NOVČANA KAZNA u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura)

- za prekršaj iz čl. iz čl. 57. st. 1. istog Zakona, kažnjiv po čl. 57. st. 7. istog Zakona, uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izriče NOVČANA KAZNA u iznosu od 100,00 eura (sto eura)

- za prekršaj iz čl. 216. st. 1. t. 1. istog Zakona, kažnjiv po čl. 216. st. 3. istog Zakona izriče NOVČANA KAZNA u iznosu od 700,00 eura (sedamsto eura)

- za prekršaj iz čl. 6. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu kažnjiv po čl. 66. st. 1. t. 1.istog Zakona izriče NOVČANA KAZNA u iznosu od 70,00 eura (sedamdeset eura)

pa se okrivljeniku temeljem gore navedenih propisa izriče

UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.070,00 eura (tisuću sedamdeset eura)

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. iznos od 713,33 eura (sedamsto trinaest eura i trideset tri centa), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana računajući od dana pravomoćnosti ove presude.

Ako okrivljenik u navedenom roku ne uplati iznos 713,33 eura (sedamsto trinaest eura i trideset tri centa), dužan je cjelokupni iznos od 1.070,00 eura (tisuću sedamdeset eura) uplatiti u korist državnog proračuna.

Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 10,00 eura (deset eura) temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.

Odbija se prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljeniku uz izrečenu kaznu izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

Obrazloženje

1. Postaja granične policije Imotski podnijela je optužni prijedlog broj: 1032748362, klasa: 211-07/23-1/1045 od 21.01.2023., protiv okrivljenika UT, zbog prekršaja iz čl. 238. st. 1. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

2. Glavna rasprava održana je bez nazočnosti tužitelja jer sud cijeni da to nije na štetu tužiteljevog pravnog interesa i da ne ugrožava pravilno utvrđenje činjenica u postupku. Tužitelj je uredno pozvan na glavnu raspravu, a ne dolaskom na istu odrekao se svoga konfrontacijskog prava.

3. Okrivljenik je na glavnoj raspravi u svoju obranu naveo: "Osjećam se krivim zbog djela koja mi se stavljaju na teret, u potpunosti priznajem počinjenje svih prekršaja na način kako mi se stavlja na teret u optužnom prijedlogu. Nemam što više reći, znam da sam kriv." Na poseban upit suda "Imate li sada položen vozački ispit?" okrivljenik odgovara "Nemam."

4. U tijeku dokaznog postupka sud je pročitao i pregledao zahtjev za naknadu troškova PGP Imotski od 31.01.2023., zapisnik o očevidu (promet/prekršaji) PGP Imotski od 31.01.2023., situacijski plan PGP Imotski od 31.01.2023., izvješće o poduzetom PGP Imotski od 31.01.2023., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu PGP Imotski broj: 02211335 i broj: 02211334 od 15.01.2023., fotografije, zapisnik od 24.11.2025.-obrana okrivljenika, te potvrdu iz prekršajne evidencije od 29.10.2025.

5. Odredbom čl. 238. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama motorna i priključna vozila smiju sudjelovati u prometu na cesti ako su registrirana i ako imaju važeću prometnu dozvolu, dok je čl. 7. popisano da novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač koji upravlja motornim ili priključnim vozilom, osim traktora i radnog stroja, koje nije registrirano ili mu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana.

6. Odredbom 216. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama je propisano da osoba može steći pravo na samostalno upravljanje vozilom određene kategorije ako je:1) duševno i tjelesno sposobna upravljati vozilom određene kategorije; 2) navršila najnižu dob za upravljanje vozilom određene kategorije; 3) položila vozački ispit za upravljanje vozilom određene kategorije; 4) nastanjena u Republici Hrvatskoj te ima prebivalište, prijavljeno boravište na razdoblje od najmanje 185 dana, uobičajeno prebivalište, školuje se ili ima odobren privremeni ili stalni boravak, dok je čl. 3. istog Zakona propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana, kazniti za prekršaj osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje.

7. Temeljem odredbe čl. 6. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu propisano je da je vozač obvezan za vrijeme upotrebe prijevoznog sredstva u prometu imati policu osiguranja ili drugi dokaz o sklopljenom ugovoru o obveznom osiguranju u prometu koji mora predočiti na zahtjev ovlaštene službene osobe dok je čl. 66. st. 1. t. 1. istog Zakona propisano da novčanom kaznom u iznosu od 30,00 do 130,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač vozila: 1. ako na zahtjev ovlaštene službene osobe ne predoči policu osiguranja ili drugi dokaz o sklopljenom ugovoru o osiguranju sukladno odredbi članka 6. stavka 1. ovoga Zakona.

8. Člankom 57. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama je propisano da (1) Na raskrižju cesta iste važnosti ili u susretu s drugim vozilom vozač je dužan propustiti vozilo koje nailazi s njegove desne strane, dok je st. 7. istog članka propisano da novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač ako postupi suprotno odredbama ovoga članka.

8.1. Nadalje, čl. 293. st. 1. gore navedenog Zakona je propisano da ukoliko je prekršajem izazvana prometna nesreća samo s materijalnom štetom, kaznit će se počinitelj prekršaja novčanom kaznom propisanom za taj prekršaj uvećanom za iznos od 130,00 eura.

9. Iz dokumentacije u predmetnom spisu, posebno iz fotodokumentacije koja prileži spisu, zapisnika o očevidu te situacijskog plana o tome kako se prometna nesreća odvila razvidno je kako je predmetne prigode okrivljenik prouzrokovao prometnu nesreću s materijalnom štetom na način da je okrivljeni upravljao osobnim automobilom marke Opel bez reg. oznaka kojemu je isteklo važenje prometne dozvole više od 15 dana (07.12.2020.) kao i polica obveznog osiguranja od automobilske odgovornosti (07.12.2020.) kojom prilikom se u mjestu [adresa] kretao kolnikom ulice sv. Petra iz smjera juga u smjeru sjevera. Dolaskom do raskrižja s ulicom Domovinskog rata isti nije propustio sva vozila koja se kreću cestom koja je prometnim znakom označena kao cesta s prednošću prolaska uslijed čega prednjim dijelom vozila nalijeće na prednji desni dio osobnog automobila marke Renault reg. oznaka [registarska oznaka] kojim je u tom trenutku upravljala ĐT, a ista se kretala kolnikom ulice Domovinskog rata iz smjera istoka u smjeru zapada gdje se u konačnici i zaustavljaju.

10. Temeljem priznanja okrivljenika i ostalih izvedenih dokaza te dovođenje istih u međusobnu vezu ovaj sud smatra u potpunosti dokaznim djela okrivljenika kako su pobliže činjenično opisani u izreci ove presude.

11. U konkretnom slučaju, sud nije mogao zanemariti da je riječ je o višestruko osuđivanom okrivljeniku, višestruko osuđivanom upravo zbog najtežeg djela koje mu se ovdje stavlja na teret, odnosno upravljanja automobilom prije stjecanja dozvole za isto. No, ovaj sud je uzeo u obzir da je okrivljenik prekršaj priznao, ne bježi od odgovornosti zbog počinjenog djela i svjestan je posljedica koje ono nosi.

11.1. Stoga, ovaj sud smatra kako su izrečene novčane kazne dostatne da u konkretnom slučaju ispune svrhu kažnjavanja, kako generalnu tako i specijalnu te da ukaže i okrivljeniku i javnosti na neprimjerenost i kažnjivost takvog ponašanja, pa je ovaj sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u ukupnom novčanom iznosu od 1.070,00 eura, a sud cijeni da se svrha kažnjavanja može postići i takvom blažom kaznom za okrivljenika.

11.2. Također, ovaj sud napominje kako je u vrijeme počinjenja djela službena valuta Republike Hrvatske bila hrvatska kuna, no od 1. siječnja 2023. službena valuta Republike Hrvatske je euro, pa je okrivljeniku novčana kazna dosuđena u eurima.

12. Nadalje, u konkretnoj pravnoj i činjeničnoj situaciji, okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom jer je sud stajališta da bi ista imala deklaratorni karakter, a upravljanje vozača motornim vozilom na cesti bilo koje kategorije bez položenog vozačkog ispita je zabranjeno sukladno pozitivnim zakonskim propisima, pa bi svako takvo eventualno buduće ponašanje okrivljenika za posljedicu imalo prekršajnu ili kaznenu odgovornost.

13. Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. PZ-a okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura (dvadeset pet eura) u roku od 30dana po pravomoćnosti ove presude.

14. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Makarska, 24. studenog 2025.

ZAPISNIČARKA

SUTKINJA

Gabrijela Karoglan

Sonja Čule Erceg

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku istog, pisanim putem u 2 istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je plaćanja sudske pristojbe. Sukladno odredbi članka 194. Prekršajnog zakona žalba protiv odluke o prekršaju donesena prema članku 171.a može se podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama.

DNA:

1. Tužitelju,

2. Okrivljeniku,

3. U spis.