Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Daruvaru

Daruvar, S. Radića 27

Poslovni broj: Povrv-238/2025-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru po sucu toga suda Damiru Palatinušu kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužitelja SAN – MET d.o.o. Daruvar, Josipa Jelačića 154, OIB: 70493028862, zastupanog po punomoćnicima odvjetnicima iz Odvjetničkog ureda Jugoslav Puran, iz Bjelovara, protiv tuženika FILIGRAN d.o.o. Đulovac, Ulica kralja Tomislava 22, OIB: 38283139047, radi isplate, na temelju prijedloga više sudske savjetnice-specijaliste JB, dana 24. studenog 2025.,

r i j e š i o  j e

Općinski sud u Bjelovaru oglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru ovršenika protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika Marka Bilandžije iz Garešnice, broj Ovrv-9317/2025 UPP/OS-Ovrv-846/2025 od 28. srpnja 2025., te će se spis predmeta po pravomoćnosti ovoga rješenja ustupiti Trgovačkom sudu u Bjelovaru kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1.Dana 7. srpnja 2025. ovrhovoditelj SAN – MET d.o.o. Daruvar, Josipa Jelačića 154 je protiv ovršenika FILIGRAN d.o.o. Đulovac, Ulica kralja Tomislava 22, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, te je isti povjeren u rad javnom bilježniku Marku Bilandžije iz Garešnice kao sudskom povjereniku. Javni bilježnik je usvojio prijedlog ovrhovoditelja rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave br. Ovrv-9317/2025 UPP/OS-Ovrv-846/2025 od 28. srpnja 2025., a protiv kojeg rješenja je ovršenik podnio prigovor.

2.Odredbom članka 287. stavak 2. u vezi članka 282. stavak 3. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20, dalje u tekstu: OZ) propisano je da će javni bilježnik kojemu je podnesen pravodoban, dopušten i obrazložen prigovor protiv rješenja o ovrsi koje je izdao, proslijediti spis radi provedbe postupka u povodu prigovora sudu koji bi bio stvarno nadležan u parničnom postupku.

3.Odredbom članka 34b. stavak 1. točka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 96,08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19, 80/22, dalje ZPP-a), propisano je da trgovački sudovi sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih i fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, kao i između fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (članak 34. stavak 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.

(Takav stav zauzet je i u odluci Vrhovnog suda Republike Hrvatske Zagreb broj Gr 1 387/09-2 od 26. studenoga 2009.)

4. Obzirom da su ovrhovoditelj i ovršenik pravne osoba, te kako se radi o sporu u vezi s djelatnošću ovršenika, proizlazi da bi za suđenje u parničnom predmetu bio bi stvarno nadležan Trgovački sud u Bjelovaru, te se je stoga sud primjenom odredbe članka 287 stavak 2 i svezi članka 21. stavak 1. OZ i 34b. stavak 1. točka 1. i članak 17. i članak 21. ZPP-a, oglasio stvarno nenadležnim i odredio da će se po pravomoćnosti ovoga rješenja spis predmeta ustupiti Trgovačkom sudu u Bjelovaru, kao stvarno i opće mjesno nadležnom sudu.

5. Iz navedenih razloga riješeno je kao u izreci.

U Daruvaru 24. studenog 2025.

Sudac

Damir Palatinuš

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka nadležnom Županijskom sudu, putem ovog suda.

RJEŠENJE SE DOSTAVLJA:

1.odv. ured MB, [adresa]

2.FILIGRAN d.o.o. Đulovac, Ulica kralja Tomislava 22

Nakon pravomoćnosti:

1. Trgovački sud u Bjelovaru