REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Zagreb, Turinina 3
Poslovni broj: Ovr-5474/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Borisu Ljubiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja HEP-Toplinarstvo d.o.o. Zagreb, Miševečka 15/A, OIB: 15907062900, zastupanog po punomoćniku Zoranu Tomiću, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Tomić & Partneri d.o.o. Zagreb, Trg Marka Marulića 17, OIB: 06259076695, generalna punomoć deponirana pod brojem Su- 647/15, protiv protivnika osiguranja EŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, dana 24. studenoga 2025.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog predlagatelja osiguranja podnesen dana 13. studenoga 2025.
Obrazloženje
1. Prijedlogom od 13. studenoga 2025. predlagatelj osiguranja predložio je osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja radi namirenja novčane tražbine predlagatelja osiguranja.
2. Uvidom u podatke iz JRO MUP-a RH (list 18 spisa) utvrđeno je da je protivnica osiguranja EŽ preminula **.**.2025..
3. Kako je u ovom predmetu prijedlog podnesen 13. studenoga 2025., a protivnica osiguranja je preminula **.**.2025., to je utvrđeno da je protivnica osiguranja u vrijeme podnošenja prijedloga za osiguranje više nije bila živa.
4. Sud je temeljem čl. 82. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 55/16, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), u vezi sa čl. 19. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, dalje: OZ) dužan tijekom cijelog postupka po službenoj dužnosti paziti postoje li procesne pretpostavke za vođenje postupka u određenoj pravnoj stvari.
5. Odredbom čl. 83. ZPP-a propisano je da će sud, kad utvrdi da osoba koja se pojavljuje kao stranka ne može biti stranka u postupku i taj se nedostatak ne može otkloniti, ukinuti radnje provedene u postupku i odbaciti tužbu, ako su nedostaci takve prirode da sprečavaju daljnje vođenje postupka. Slijedom iznesenog i na temelju navedenih zakonskih odredbi odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 24. studenoga 2025.
SUDAC:
Boris Ljubić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dostave prijepisa istog. Žalba se podnosi pisano ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. predlagatelju osiguranja po pun.
