REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-443/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Vlaste Guzmić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93 i članka 98 Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ZG, zastupan po branitelju Slavenu Karabanu, odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom obaveznog prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Požega klasa: 211-07/24-2/51624 urbroj: 511-22-05-24-1 od 21. studenoga 2024. u smislu članka 183., članka 221 i članka 244. Prekršajnog zakona dana 24. studenoga 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni: ZG, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1983., sin Z i J rođ. R iz [adresa], klima monter, 1.000,00 eura, oženjen, otac troje djece, prekršajno kažnjavan, drž. RH.

.

k r i v j e

I što je dana 21. studenoga 2024. u 17:15 sati u mjestu Velika, ulica Industrijska kbr. bb, kao vozač vozila M1 marke Ford, (Njemačka) reg. oz.FDRB983, kroz naseljeno mjesto brzinom od 93 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja traflpaks, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 83 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 33 km/h veća od dopuštene,

II dakle, postupio je protivno odredbi članka 53. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je okrivljeni počinio prekršaj iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na odredbi istog propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura).

III Okrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

IV Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 200,00 eura (dvijestoeura).

V Ako okrivljeni ne plati izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s članka 34. Prekršajnog zakona.

VI Temeljem članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeni je na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti iznos od 30,00 eura (trideseteura) u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava požeško-slavonska, PP Požega klasa211-07/24-2/51624 urbroj: 511-22-05-24-1 od 21. studenoga 2024. protiv okrivljenog, a zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,a koji nalog je u svezi s prigovorom okrivljenog stavljen van snage i nastavljen je žurni prekršajni postupak.

2. Okrivljeni je u svojoj obrani priznao da se konkretne zgode, a zbog žurbe u jednom trenutku u Industrijskoj ul. u Velikoj vozilom mrke Ford, reg. oz. [registarska oznaka] (Njemačka) kretao brzinom od 83 km/sat i zbog toga prekršaja mu je žao. Prigovor protiv prekršajnog naloga podnio je prvenstveno zbog izrečene zaštitne mjere, a dijelom i novčane kazne jer je u tom trenutku otvarao obrt. Moli sud da mu ne izrekne zaštitnu mjeru, a novčanu kaznu po mogućnosti ublaži.

3. U dokaznom postupku vrši se uvid u prigovor okr., zapisnik o izmjerenoj brzini kretanja broj 1055685405 i izvode iz PE.

4. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, te utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra dokazanim prekršaj koji je okrivljenom stavljen na teret budući iste priznaje, a isto je vidljivo i iz uvida u pomenuti zapisnik.

5. Nalazeći u djelu okrivljenog obilježja prekršaja iz odredbi propisa citiranog u izreci ove presude, sud ga je proglasio krivim jer u postupku nije našao okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost za isti.

6. Prilikom izricanja novčane kazne sud je uzeo u obzir priznanje prekršaja, žaljenje, okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, a kao otežavajuće uzeo raniju prekršajnu kažnjavanost.

7. Sud okrivljenom nije izrekao zaštitnu mjeru budući da ista odredbom članka 58. Prekršajnog zakona nije obavezna, a prema odredbi članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama nije propisana ako je prekršaj počinjen prvi puta.

8. Odluka o plaćanju troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona.

U Požegi 24. studenoga 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Vlasta Guzmić v.r.

Jaroslav Mahaček v.r.

Uputa o pravnom lijeku : Temeljem članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba, te je ista pravomoćna s danom donošenja.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku ZG

2. Tužitelju Policijskoj postaji Požega