Poslovni broj : Pp-17568/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu ovog suda Mariji Nogalo, uz sudjelovanje zapisničara Zdenke Pavić, odlučujući o prigovoru okrivljenika IK protiv obveznog prekršajnog naloga PU Zagrebačke, II Postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/25-4/99124, Urbroj: 511-19-45-25-2 od 24. rujna 2025. godine, zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14,64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 24. studenog 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika IK i preinačuje se pobijani obvezni prekršajni nalog u odnosu na zaštitnu mjeru, na način da se ukida izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

II. Temeljem članka 139. stavak 6., a u svezi članka 138. stavak 2. točka 3.b. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22), okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalnog iznosa troškova ovog prekršajnog postupka.

O b r a z l o ž e n j e

1. PU Zagrebačka, II Postaja prometne policije Zagreb, izdala je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, kojim nalogom je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14,64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22,114/22), pa mu je za počinjeni prekršaj izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, koju je dužan platiti u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti obveznog prekršajnog naloga, uz upozorenje da ukoliko u zadanom roku plati 2/ 3 izrečene kazne smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti.

4. Istim obveznim prekršajnim nalogom prema okrivljeniku je primijenjena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 mjeseca.

5. U odnosu na troškove prekršajnog postupka, odlučeno je da je okrivljenik obvezan platiti iste u iznosu od 13,27 eura.

6. Protiv navedenog obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog izrečene i primijenjene prekršajnopravne sankcije - zaštitne mjere.

7. Prigovor je osnovan.

8. Okrivljenik u prigovoru ne spori učin prekršaja stavljenog mu na teret, u krucijalnom navodeći da je svjestan počinjenog prekršaja i iskreno se kaje zbog njega. Ističe kako je u inkriminirano vrijeme njegova sestra prolazila tešku brakorazvodnu situaciju koja je uključivala i brigu o njegovoj trogodišnjoj nećakinji. Odselio se iz obiteljskog doma u podstanarstvo kako bi sestra mogla provoditi više vremena pod skrbi njihove majke radi psihičke krize u koju je zapala od razvoda. Iz tog razloga je prihvaćao rad na više mjesta kao samostalni umjetnik kako bi si olakšao tu tranziciju, obzirom da od plaće koju prima kao nastavnik u srednjoj školi nije mogao podmiriti sve izdatke koje je u tom trenutku imao. Radi navedenog moli mu se i ukine izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, dok je novčanu kaznu spreman podmiriti.

9. Po ocjeni ovog suda okrivljenik osnovano prigovara primijenjenoj zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom.

10. Naime, okrivljenik priznaje učin prekršaja stavljenog mu na teret, počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice, okrivljenik je svjestan nedopuštenosti svojeg prometnog ponašanja, prethodno nije prekršajno osuđivan, slijedom čega ovaj sud drži kako ne postoji opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, zbog čega je primijenjena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca iz obveznog prekršajnog naloga ukinuta, držeći da će se i samom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja i preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika.

11. Odluka o oslobađanju okrivljenika od troška prekršajnog postupka ovog suda temelji se na propisima citiranim u izreci ove presude.

U Zagrebu, dana 24. studenog 2025. godine

Zapisničar

Sudac

Zdenka Pavić

Marija Nogalo

Protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja PU Zagrebačka, II Postaja prometne policije Zagreb, u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja