REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
STALNA SLUŽBA U OGULINU
B. Frankopana 1, Ogulin
Broj: Pp-2049/2025-4
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu po sutkinji Nadi Turkalj, na prijedlog više sudske savjetnice - specijalistice Višnje Turkalj Belobrajdić, uz prisustvo zapisničarke Mihaele Turković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog JA iz [adresa], radi djela prekršaja iz čl. 72 st. 1 t. 7 Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine“ br. 94/18, 42/20 i 114/22), povodom optužnog prijedloga PU karlovačke PP Ogulin klasa: 211-07/25-5/16871, ur. broj: 511-05-09-25-1 od 08. srpnja 2025., nakon održanog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika, temeljem čl. 221 st. 1 t. 1 Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,91/16, 70/17, 118/18 i 114/22 - u daljnjem tekstu: PZ-a), 24. studenoga 2025.,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik JA, sin J i Š, rođene P, rođen **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, radnik, nezaposlen, bez primanja, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni postupak,
kriv je
što je
I. 02. srpnja 2025. u 08:30 sati, u mjestu Dujmić Selo, Ogulin, Dujmić Selo bb, posjedovao plinski pištolj marke "BLOW", kalibar 9mm, tv.br. [serijski broj oružja] zajedno sa pripadajućim spremnikom i 6 kom streljiva kalibra 9mm za plinski pištolj, a koje oružje kategorije C nije od dana nabave 14. svibnja 2025. u propisanom roku od 8 dana prijavio nadležnom tijelu,
čime je postupio suprotno odredbi čl. 27 st. 2 Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjivo po čl. 72 st. 1 toč. 7 istog Zakona,
te mu se na osnovu istog propisa primj. čl. 37 PZ-a
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 60,00 (šezdeset) EUR-a .
II. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ-a okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
III. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, tj. iznos od 40,00 (četrdeset) EUR-a, umjesto cjelokupnog iznosa novčana kazna se smatrati podmirenom u cijelosti.
IV. Ukoliko okrivljenik u određenom roku ne plati novčanu kaznu na način naprijed utvrđen, ista će se u smislu odredbe čl. 152 st. 4 PZ-a, naplatiti prisilno u cjelokupnom iznosu.
V. Temeljem čl. 139 st. 6 PZ-a, okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.
VI. Okrivljenom se temeljem čl. 76 a PZ-a vraća privremeno oduzeti plinski pištolj marke "BLOW", kalibar 9mm, tv.br. [serijski broj oružja] zajedno sa pripadajućim spremnikom i 6 kom streljiva kalibra 9mm za plinski pištolj, privremeno oduzet temeljem Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. 00246180 od 02. srpnja 2025.
O b r a z l o ž e n j e
1. PU karlovačka PP Ogulin, podnijela je optužni prijedlog broj gornji od 08. srpnja 2025. protiv okrivljenog JA, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci presude.
2. Na ročištu je ispitan okrivljeni JA koji navodi da se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret i u svoju obranu navodi da se 02. srpnja 2025. u 08,30 sati nalazio u mjestu Dujmić Selo, Ogulin, na Jezeru Sabljaci, gdje je lovio ribu i zatečen je po pol. službenicima, a točno je da je tom prilikom posjedovao plinski pištolj marke "BLOW", cal. 9mm. tv. br. [tvornički broj] zajedno sa pripadajućim spremnikom i 6 kom streljiva cal. 9mm za plinski pištolj, kojeg je kupio 14. svibnja 2025. u Ogulinu, u trgovini Hrubik, Bošt 41. Kako zbog svog narušenog zdravstvenog stanja, jer boluje od hernije želudca nije uspio po obavijesti pol. službenika prijaviti pištolj u roku od 8 dana, već je to učinio dan kasnije od zakonskog roka, o čemu kao dokaz dostavlja potvrdu o prijavljenom oružju kategorije C izdanu od PU zagrebačke 15. srpnja 2025. Na upit suda izjavljuje da ne zna zašto mu je u potvrdi o prijavljenom oružju kategorije C naznačeno da je 15. srpnja 2025. prijavio PU zagrebačkoj posjedovanje navedenog plinskog pištolja, jer je iz zapisnika PU zagrebačke od 23. svibnja 2025. koji daje sudu razvidno da je propustio rok za prijavu navedenog plinskog pištolja samo za 1 dan jer je 23. svibnja 2025. došao u PU zagrebačku registrirati plinski pištolj.
Moli sud da prilikom donošenja odluke uzme u obzir navedene okolnosti, kao i činjenicu da je trenutno nezaposlen i bez primanja.
3. Tijekom dokaznog postupka Sud je izvršio uvid i čitanje u obavijest počinitelju prekršaja, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika PP Ogulin od 02. srpnja 2025., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, potvrdu o prodanom zračnom oružju, službenu bilješku PP Ogulin od 02. srpnja 2025., potvrdu iz prekršajne evidencije, potvrdu o prijavljenom oružju kategorije C izdanu od PU zagrebačke 15. srpnja 2025. i zapisnik PU zagrebačke Sektora za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove klasa: NK-UP/I-213-
01/25-03/17308 od 23. svibnja 2025.
4. Iz propisno sačinjenog zapisnika o ispitivanju osumnjičenika JA PP Ogulin od 02.srpnja 2025. proizlazi da osumnjičeni iznosi da je 14. svibnja 2025. u Ogulinu u trgovini "Lov i ribolov Hrubik" kupio plinski pištolj marke "BLOW", cal. 9mm, tv. br. [tvornički broj] i registrirao u Zagrebu u Branimirovoj ulici.
5. Iz potvrde o prodanom zračnom oružju trgovine "Lov i ribolov Hrubik" proizlazi da je JA iz [adresa], **.**.2025., prodan pištolj marke "BLOW", cal. 9mm. tv. br. [tvornički broj], te da je u potvrdi naznačeno da je kupac dužan oružje prijaviti u roku od 8 dana u nadležnu policijsku postaju, te da je potvrda potpisana po kupcu.
6. Iz službene bilješke PP Ogulin od 02. srpnja 2025., sačinjene po pol. službenicima ŠA i PA, proizlazi da su 02. srpnja 2025. u 07:15 sati, imali postupanje prema JA, kojom prilikom je utvrđeno da isti posjeduje plinski pištolj marke "BLOW", cal. 9mm. tv. br. [tvornički broj] i da nije u roku od 8 dana prijavio oružje koje je kupio 14. svibnja 2025.
7. Iz potvrde o prijavljenom oružju kategorije C izdane od PU zagrebačke 15. srpnja 2025. proizlazi da je dana 15 srpnja PU zagrebačkoj JA prijavio posjedovanje plinskog oružja kategorije C marke "BLOW", kalibar 9mm, tv. br. [tvornički broj], a iz zapisnika PU zagrebačke Sektora za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove klasa:
NK-UP/I-213-01/25-03/17308 od 23. svibnja 2025. proizlazi da je 23. svibnja 2025. došao u PU zagrebačku registrirati plinski pištolj gdje mu je rečeno da je propustio zakonski rok od osam dana koji mu je istekao jučer.
8. Čl. 27 st. 2 Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana proizlazi da osobe koje nabave oružje kategorije C dužne su ga prijaviti nadležnom tijelu u roku osam dana od dana nabave.
9. Analizirajući provedene dokaze, obranu okrivljenika i dovodeći ih u međusobnu vezu, sud smatra utvrđenim da je okrivljeni kritične zgode doista počinio djelo prekršaja iz čl. 72 st. 1 t. 7 Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, odnosno postupio protivno odredbi čl. 27 st. 2 istog Zakona jer od dana nabavke 14. svibnja 2025. u roku od 8 dana nije prijavio nadležnom tijelu svoje oružje kategorije C .
10. Navedeno proizlazi i iz njegove obrane u kojoj navodi da je zakasnio prijaviti oružje zbog zdravstvenih razloga, o čemu ne prilaže dokaze, pa je sud njegovu obranu u tom dijelu ocijenio da je dana na način da umanji svoju prekršajnu odgovornost.
11. Uvidom potvrdu iz prekršajne evidencije sa lista spisa br. 9 za okrivljenog razvidno je da se isti ne vodi kao ranije pravomoćno prekršajno kažnjavan.
12. Prilikom izbora vrste i mjere prekršajne sankcije okrivljenom Sud se odlučio za novčanu kaznu, a prilikom određivanja visine novčane kazne sud je kao olakotne okolnosti okrivljenom uzeo u obzir dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, financijske prilike obzirom da je nezaposlen, te da se radi o manjem prekoračenju roka za prijavu oružja, te mu je uzimajući u obzir ukupnost olakotnih okolnosti, primjenom čl. 37 PZ-a izrekao ublaženu novčanu kaznu u iznosu od 60,00 EUR-a (čl. 72 st. 1 t. 7 Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisana je novčana kazna u iznosu od 130,00-660,00 EUR-a).
13. Primjenom čl. 152 st. 3 PZ-a okrivljenom je omogućeno plaćanje dvije trećine izrečene novčane kazne umjesto cjelokupnog iznosa u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude.
14. Prilikom izbora vrste i mjere prekršajne sankcije, Sud je vodio računa o svrsi kažnjavanja iz čl. 6. i 32 PZ- a, tj. Sud je izrazio ovom presudom društveni prijekor prema okrivljenom zbog počinjenog prekršaja, te utjecaj na istog da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje u cilju specijalne prevencije, ali i utjecaj na druge građane u vidu razvoja njihove svijesti da će Sud u svakom pojedinačnom slučaju počinjenja prekršaja, počinitelji biti sankcionirani, a sve u vidu generalne prevencije.
15. Troškovi prekršajnog postupka određeni su kao paušalno određeni troškovi temeljem čl. l. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, pri čemu se vodilo računa o složenosti radnji poduzetih u postupku i imovnom stanju okrivljenika.
16. Temeljem čl. 76a Prekršajnog zakona okrivljenom se vraća oduzeto oružje, privremeno oduzeto temeljem Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj] od 02. srpnja 2025. jer sud smatra da obzirom na njegovu raniju prekršajnu nekažnjavanost i činjenicu da okrivljeni legalno posjeduje oružje, ne postoji opasnost da će nastaviti sa činjenjem istih ili sličnih prekršaja, pritom pazeći na pravičan odnos ravnoteže između potreba javnog interesa i zahtjeva zaštite temeljenih prava pojedinaca, kao i da oduzimanje istog ne bi bilo razmjerno težini počinjenog prekršaja i stupnju počiniteljeve opasnosti budući je dovoljno sankcioniran izrečenom novčanom kaznom.
U Ogulinu, 24. studenoga 2025.
Odluku izradila:
Višnja Turkalj Belobrajdić
viša sudska savjetnica - specijalistica v.r.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Mihaela Turković v.r.
Nada Turkalj v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopušteno je izjaviti žalbu u roku od 8 (osam) dana po primitku ovjerovljenog prijepisa presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka u Općinskom sudu u Karlovcu Stalna služba u Ogulinu.
Presuda se dostavlja:
1. tužitelju,
2. okrivljenom,
3. izvršenje (2x)
4. pismohrana
