REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA
STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI
VELIKI KRAJ 48,ŽUPANJA
OIB:77561654785
Oznaka spisa: Pp-1436/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UF i FF, zastupanog po branitelju Krunoslavu Glokoviću, odvjetniku u [adresa], zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), dalje u tekstu: Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira, rješavajući po optužnom prijedlogu PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Vrbanja, Klasa: 211-07/25-5/19904, Urbroj: 511-15-13-25-1 od 01. rujna 2025. godine, nakon provedene usmene i javne glavne rasprave, održane u nazočnosti okrivljenika i branitelja, dana 24. studenog 2025. godine
p r e s u d i o j e
I-okrivljenik UF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U i F rođ. C, rođen **.**.1952. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], umirovljenik, mjesečna primanja oko 500,00 EUR, oženjen, otac dvoje djece, vlasnik obiteljske kuće, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,
II-okrivljenik FF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G i I rođ. O, rođen **.**.1951. u [adresa] ([adresa]), s prebivalištem u [adresa], umirovljenik, mjesečna primanja 1.000,00 EUR, oženjen, otac dvije djevojke, suvlasnik obiteljske kuće, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,
k r i v i s u
što su dana 28. srpnja 2025. godine, oko 11,00 sati, u [adresa], narušavali javni red i mir, na način da je UF galameći obratio se FF riječima: "Ej ti frajeru jebat ću ti majku, pička ti materina", dok je FF stajao pored parkiranog automobila na parkiralištu ispred ambulante Drenovci, UF se potom uputio prema FF vičući riječima: "Jebat ću ti majku!", a kad ga je FF upitao zašto psuje, UF mu je odgovorio galameći riječima: "Jebat ću ti majku, znat ćeš ti zašto", nakon čega se udaljio u smjeru svoje kuće, a FF se glasno galameći obratio UF riječima: "Odi ovamo, da ti ja jebem dijete, pička ti materina!",
dakle, svađali se na javnom mjestu i narušavali mir građana
čime su počinili prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa im se primjenom navedenog propisa
i z r i č e
Okrivljeniku UF novčana kazna u iznosu od 400,00 EUR (četiristotineeura).
Okrivljeniku FF novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR (tristotineeura).
Okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti putem priložene uplatnice u roku od 15 (petnaest) dana, računajući od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenici u tom roku plate 2/3 izrečene novčane kazne i to I-okrivljenik iznos od 266,67 EUR, a II- okrivljenik iznos od 200,00 EUR, smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plate li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.
Okrivljenici su obvezni temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona platiti putem priložene uplatnice paušalne troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu 30,00 EUR (trideseteura) svaki, u roku od 15 (petnaest) dana, po pravomoćnosti presude, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Vrbanja podnijela je dana 01. rujna 2025. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika UF i FF, zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude.
2. Okrivljenik UF u obrani koju je iznio na glavnoj raspravi očitovao se da nije kriv za djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, izjavivši da je navedenog dana vidio FF da izlazi iz liječničke ambulante, koja se nalazi preko puta njegove kuće. Stajao je pred svojom kućom na ulici i doviknuo FF riječi: "Stani da te pitam nešto!". Naime, FF je susjed njegove punice, a punica mu se požalila kako ju je FF verbalno napao i prijetio joj je, jer je bio nezadovoljan što nije pokošena trava ispred puničine kuće. Punica ima 90 godina i nije u stanju voditi računa o okućnici te je uključena u socijalni program "Zaželi", tako da joj u kuću dolaze osobe iz tog programa i pomažu joj u obavljanju nužnih poslova u kućanstvu. Punica mu je rekla kako joj je FF zaprijetio riječima: "Već sam ja bio u zatvoru". Dakle, kad se obratio FF, on se okrenuo prema njemu i odmah mu krenuo psovati djecu, mater i ne zna što mu sve nije psovao. On FF nije ništa psovao, nego je ušao u dvorište. Vidio je da je FF sjeo u automobil i provozao se više puta ispred njegove kuće. U vrijeme događaja vidio je da je ispred svoje kuće stajala susjeda CF, a druge osobe nije vidio.
3. Okrivljenik FF u obrani koju je iznio na glavnoj raspravi očitovao se da nije kriv za djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, izjavivši da je u vrijeme događaja, par dana ranije bio operiran u bolnici u Vinkovcima, odnosno podvrgnut je kirurškom zahvatu na prstu desne noge i redovito je dolazio u ambulantu u [adresa] na previjanje. Kritičnog dana nakon previjanja je šepajući išao prema svom automobilu i čuo je UF kako s druge strane ulice viče: "Ej ti jebat ću ti majku!". Prvi put se nije htio okrenuti, jer s tim čovjek nema ništa i nije vjerovao da se njemu obraća. UF je i po drugi puta glasno vikao: "ej ti frajeru jebat ću ti majku", a kad je to povikao i treći puta, vidio je da je krenuo prema njemu, pa je žurno sjeo u automobil i krenuo u rikverc prema glavnoj cesti. Otvorio je staklo na vratima, jer je vidio da UF prilazi njegovom automobilu i upitao ga je zašto mu psuje, na što je UF prišao do njegovog vozila i udario ga dlanom ruke po glavi, odnosno u predio lijevog obraza i lijevog uha. Pošto je naglo krenuo vozilom unatrag, UF se tijelom naslonio na automobil ali mu je uspio zadati udarac. Odmah je otišao u Vrbanju i događaj prijavio policiji. Što se tiče njihovog sukoba, nije mu jasno zašto ga je UF bez razloga verbalno napao i vrijeđao, jer s njim nema ništa. Susjed je njegove punice i godinama joj je pomagao, tako što je kosio travu ispred svoje i njezine kuće, a znao joj je pokositi i dvorište. S obzirom da je i on u godinama i lošeg zdravlja, rekao joj je da joj više neće moći kositi travu. Zna da je u zadnje vrijeme više puta zamolila njegovog šogora i ženinu sestru, koji dođu njemu kositi travu, da i njoj pokose i da su oni to više puta činili. Nikada nije došao u sukob ili svađu s gospođom GF.
4. U dokaznom postupku sud je izvršio suočenje okrivljenika UF i FF. Također, ispitana je svjedokinja CF i pročitane su potvrde Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenike od 02. rujna 2025. godine i utvrđeno je da je okrivljenik UF ranije prekršajno osuđivan, a okrivljenik FF ranije nije prekršajno osuđivan.
5. Na suočenju suokrivljenici s ponovili ranije dane iskaze te su se međusobno optuživali, a istovremeno i isključivali vlastitu odgovornost za inkriminirano djelo prekršaja.
6. Svjedokinja CF iskazala je da je navedenog dana izašla iz dvorišta na ulicu i čula je da FF iz svog automobila, koji je bio na cesti ispred kuće UF i njezine kuće, viče na UF riječima: "Dođi ovamo da ti jebem majku!". UF je stajao u papučama ispred svoje kuće, a vidjela je kako je FF "divljao" s automobilom, jer se više puta vraćao s ceste u rikverc na parkiralište ispred ambulante, pa ponovno izlazio na cestu, zbog čega se nije usudila sjesti u automobil i uputiti se prema centru sela, gdje je namjeravala otići na bankomat. FF je više puta govorio UF: "dođi ovamo, dođi ovamo", a u jednom trenutku stao je na parking preko puta njezine kuće, izašao iz automobila, hvatao se za hlače u predjelu genitalija i doviknuo UF:" Dođi ovamo da ti jebem dijete", a tu psovku ponovio je još jedan puta. Čini joj se da UF to nije ni čuo, jer je ušao u dvorište ali ona je psovke dobro čula. Potom je UF izašao iz dvorišta na ulicu, a FF je sjeo u automobil i odvezao se prema centru sela. Ulicom je naišla IF iz [adresa] pa je sirenom upozorila okrivljenika FF da se makne s ceste, da može proći, jer je FF zaustavio vozilo na sredini ceste.
7. Na temelju iskaza okrivljenika i provedenih dokaza sud je utvrdio dokazanim da su okrivljenici narušavali javni red i mir, na način da je UF galamio i obraća se FF riječima: "Ej ti frajeru jebat ću ti majku, pička ti materina", a potom se uputio prema FF glasno vičući riječima: "Jebat ću ti majku!", pa kad ga je FF upitao zašto psuje, UF mu je odgovorio galameći riječima: "Jebat ću ti majku, znat ćeš ti zašto", nakon čega se udaljio u smjeru svoje kuće, a FF se glasno galameći obratio UF riječima: "Odi ovamo, da ti ja jebem dijete, pička ti materina!".
8. Analizirajući iskaze okrivljenika sud je zaključio da opis događaja kako ga iznosi u svojoj obrani UF nije logičan, jer da se on prvi obratio FF riječima: "Stani, da te pitam nešto", time ne bi izazvao reakciju FF, pa da bi mu ovaj uputio psovke: "Jebem ti djecu, jebem ti mater" i slično.
9. Iz iskaza UF razvidno je da su povod njegovog obraćanja FF bile navodne Pavine prijetnje i verbalni napad na njegovu punicu, pa je sud ocijenio istinitim iskaz suokrivljenika FF u djelu gdje tvrdi da mu je UF doviknuo riječi: "Ej ti, jebat ću ti majku", i "Ej ti frajeru, jebat ću ti majku", nakon čega je UF prišao njegovom automobilom i udario ga u glavu kroz spušteno staklo na vratima.
10. Opisanim verbalnim i fizičkim napadom UF je izazvao FF i ovaj mu je uzvratio psovkama koje je čula i svjedokinja CF i o tome dala objektivan i uvjerljiv iskaz. To što su FF i njegova nećakinja CF u dugogodišnjoj zavadi ne dovodi u sumnju vjerodostojnost njezinog iskaza.
11. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje sud je u djelu okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa kako u postupku nisu utvrđene okolnosti koje bi isključivale njihovu prekršajnu odgovornost, sud ih je proglasio prekršajno odgovornim i izrekao im odgovarajuće kazne.
12. Pri izboru mjere kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pri tom okrivljenicima kao olakotno stariju životnu dob, a FF da je bio izazvan napadom suokrivljenika UF i da ranije nije osuđivan, dok je sud okrivljeniku UF cijenio kao otegotno raniju osuđivanost zbog istovrsnog prekršaja.
13. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenici plate 2/3 izrečene novčane kazne u roku 30 dana od dana pravomoćnosti presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.
14. Odluka o obvezi okrivljenika da plate troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 1. i 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka i slabo imovno stanje okrivljenika.
Na temelju iznijetog, odlučeno je kao u izreci.
U Županji 24. studenog 2025. godine
Zapisničar:
Sudac:
Marina Leutar
Dražen Goda
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke i branitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.
DOSTAVITI:
1. Okrivljeniku UF
2. Okrivljeniku FF
3. Branitelju Krunoslavu Glokoviću
4. Tužitelju
5. Spis
