Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru,
Borelli 9, Zadar
Poslovni broj: Povrv – 519/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zadru, po sucu Mariji Knez, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Suvlasnika stambene zgrade na adresi [adresa] KL, Zadar, i to: 1. NI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] KL, Zadar, 2. NIL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] KL, Zadar, 3. SI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] KL, Zadar, 4. ZI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] KL, Zadar, 5. SIL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] KL, Zadar, 6. JI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] KL, Zadar, 7. EI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] KL, Zadar, 8. ĆI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] KL, Zadar, 9. LI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] KL, Zadar, 10. ZIL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] KL, Zadar, 11. PI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] KL, Zadar, 12. AI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] KL, Zadar, 13. ČI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] KL, Zadar, 14. RI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] KL, 15. FI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] KL, Zadar i 16. ŠI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] KL, Zadar, zastupani po ŽI i TI, vl. obrta [obrt], upravljanje nekretninama i knjigovodstvene usluge iz Zadra, Andrije Hebranga 10a, a oni po punomoćniku Jurici Kvartuču, odvjetniku iz Zadra, protiv tužene BI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku, suprugu GI iz [adresa], radi isplate, na pripremnom ročištu održanom 24. studenog 2025.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da su tužitelji povukli tužbu u predmetnoj stvari.
II. Nalaže se tuženoj da tužiteljima u roku od 15 dana naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 187,50 EUR-a (sto osamdeset sedam eura i pedeset centi) zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na dosuđeni iznos teče od 24. studenog 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja banke, za 3 (tri) postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja te godine, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
Obrazloženje
1. Tužitelji, suvlasnici stambene zgrade na adresi [adresa] KL, [adresa] (dalje: tužitelji) su javnom bilježniku Katarini Oguić iz Paga podnijeli protiv tužene BI (dalje: tužena) ovršni prijedlog na temelju vjerodostojne isprave, radi naplate dospjele novčane tražbine u ukupnom iznosu od 535,64 eura zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom na pojedinačno određene mjesečne iznose od dospijeća pa do isplate, kao i radi naknade troškova ovršnog postupka.
2. Javna bilježnica je donijela rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave posl. broj: Ovrv – 10449/2024, UPP/OS-Ovrv-822/2024 od 4. listopada 2024. protiv kojeg rješenja je tužena pravodobno izjavila prigovor, te je sud rješenjem od 24. listopada 2024. stavio izvan snage navedeno rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave u dijelu u kojem je određena ovrha, ukinuo sve provedene ovršne radnje te odredio da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
3. Na pripremnom ročištu održanom 24. studenog 2025. tužitelji su povukli tužbu u predmetnoj stvari, a na koje povlačenje tužbe je tužena pristala.
4. Odredbom čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 48/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) propisano je da se tužba uz izričiti pristanak tuženika može povući do zaključenja glavne rasprave.
5. Budući su tužitelji povukli tužbu u predmetnoj stvari, a na koje povlačenje tužbe je izričito pristala tužena, valjalo je sukladno citiranoj zakonskoj odredbi odlučiti kao u točki I. izreke ove odluke.
6. Odredbom čl. 158. st.1. ZPP propisano je da tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne od tužbenog zahtjeva dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka, dok je st.2. propisano da iznimno od st.1. označenog članka, ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik.
7. Uzimajući u obzir da su tužitelji povukli tužbu jer je tužena nakon podnošenja prijedloga za ovrhu (tužbe) udovoljila tužbenom zahtjevu a kako to proizlazi i iz potvrde o uplati koju je tužena predala na pripremnom ročištu, to je tužena dužna naknaditi tužitelju troškove postupka nastale do podmirenja utužene tražbine.
8. Budući su tužitelji na ročištu održanom 24. studenog 2025. s osnove troška sastava prijedloga za ovrhu, troška sastava podneska od 21. srpnja 2021. i s osnove troška pristupa na pripremno ročište zatražili naknadu troška postupka u ukupnom iznosu od 187,50 eura, a s kojim troškom, odnosno s kojom visinom troška se tužena suglasila, to je sud uzimajući u obzir odredbe Tbr. 11. toč.1. u svezi s Tbr.7. toč.1., te Tbr.8. toč.3. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 138/23 i 107/25, dalje: Tarifa) utvrdio da je riječ o zahtjevu kojim stranke mogu raspolagati, odnosno sud je uzimajući u obzir činjenicu da su se stranke na pripremnom ročištu suglasile da trošak postupka tužitelja u predmetnoj stvari iznosi 187,50 eura odlučio kao u točki II. izreke rješenja. Na tako priznati trošak postupka valjalo je tužiteljima priznati i pravo na potraživanu zakonsku zateznu kamatu koja na taj iznos teče od dana donošenja predmetne odluke pa do isplate, sukladno odredbi čl. 29. st.1. i st.2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 145/23 i 155/23), a kako je to odlučeno točkom II. izreke ove odluke.
9. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zadru 24. studenog 2025.
Sudac:
Marija Knez
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja tužitelj ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisanim putem, a o žalbi će rješavati Županijski sud.
Protiv ovog rješenja tužena nema pravo na podnošenje žalbe jer se ista po usmenoj objavi odluke putem punomoćnika odrekla prava na žalbu.
Dostaviti:
1. Tužiteljima po punomoćniku,
2. Tuženoj po punomoćniku.
