REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
PREKRŠAJNI ODJEL
Sesvete, Industrijska cesta br. 15
Poslovni broj: Pp-2950/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Ankici Crnjak uz sudjelovanje Darija Ćosić, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog OC, radi djela prekršaja iz 289. st.4. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cesta (N.N. 67/08; 48/10; 74/11; 80/13; 158/13; 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) i dr. pokrenutog optužnim prijedlogom I. postaje prometne policije Zagreb, KLASA: 211-07/25-5/31067, URBROJ: 511-19-44-25-1 od 24. studenog 2025. godine, temeljem čl. 222. i 183. Prekršajnog zakona („Narodne Novine“ 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 118/18, 114/22) donio je dana 24. studenog 2025. godine, javno objavio i
presudio je
Okrivljenik KC, sin O, rođen **.**.1997. g., državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj] , s prebivalištem u [adresa], bravar, otac dvoje djece, prekršajno kažnjavan,
kriv je
1. što je dana 23. studenog 2025. godine u 09,55 sati u Sesvetama upravljao osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] i kretao se kolnikom Ulice Ljudevita Posavskog u smjeru sjevera, te dolaskom do kbr. 26, Ulice Ladislava Šabana izvršenim nadzorom vozila i vozača utvrđeno je da upravlja motornim vozilom "B" kategorije dok mu je na snazi izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, broj: Pp-4261/2025 u periodu od 03.11.2025. do 03.02.2026. godine
čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
2. što je istom prilikom upravljao vozilom pod utjecajem alkohola pri koncentraciji od 0,98 g/ kg
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
3. što je tom istom prilikom upravljao vozilom bez da je koristio sigurnosni pojas koji je ugrađen u vozilo na način kako je to odredio proizvođač sigurnosnih pojaseva čime je počinio prekršaj iz čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
pa mu se na osnovu istog propisa, utvrđuje
- za djelo pod tč.1. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset eura),
- za djelo pod tč. 2. novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset eura)
- za djelo pod tč. 3. novčana kazna u iznosu od 130,00 (sto trideset eura)
Primjenom čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.840,00 (tisuću osamsto četrdeset eura ).
II. Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 23.11.2025. godine u 10,00 sati do 24.11.2025. u 10,30 sati, kao 2 (dva) dana zatvora odnosno 79,63 (sedamdeset devet eura šezdezdeset tri centa), pa okrivljenik ima platiti još 1.760,37 (tisuću sedamsto šezdeset eura i trideset sedam centi).
III. Temeljem čl. 33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje novčane kazne u 6 (šest) mjesečnih obroka, s time da plaćanje prvog obroka dospijeva u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, a sljedeći obroci dospijevaju protekom svakih narednih mjesec dana od proteka prethodnog roka. Okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice.
Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.
IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka 20,00 (dvadeset) eura , putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.
V. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilo «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja će se primijeniti po izvršnosti ove presude.
Obrazloženje
Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Sesvetama, 24. studenog 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Darija Ćosić, v.r.
Ankica Crnjak, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
