REPUBLIKA HRVATSKA
ŽUPANIJSKI SUD SLAVONSKI BROD
Tome Skalice 2
35000 SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: Gž-111/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Slavonskom Brodu, po sutkinji Draženki Ilak, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja VM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Nedi Brčić, odvjetnici iz Vinkovaca, protiv tuženika PIK Vinkovci Plus d.o.o. Vinkovci, Matije Gupca 130, OIB: 16730830330, zastupanog po punomoćniku Ivici Plavšić odvjetniku iz Vinkovaca, radi utvrđenja ništetnosti sporazuma o prenošenju ugovora o radu i dr., rješavajući žalbu tuženika protiv rješenja Općinskog suda u Vukovaru od 30. prosinca 2024., poslovni broj: Pu P-1521/2015-26, 24. studenog 2025.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba tuženika PIK Vinkovci Plus d.o.o. kao neosnovana i potvrđuje se rješenje Općinskog suda u Vukovaru od 30. prosinca 2024. poslovni broj: Pu P- 1521/2015-26.
Obrazloženje
1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je:
"I. Nastavlja se postupak prekinut rješenjem ovog suda poslovni broj Pu P-1521/2015- 9 od 20. lipnja 2018.
II. Poziva se PIK Vinkovci Plus d.o.o. Vinkovci, Matije Gupca br. 130, OIB: 16730830330, da kao pravni sljednik PIK Vinkovci d.d. Vinkovci OIB:1774531631, preuzme postupak u ovoj pravnoj stvari."
2. Tuženik je pravovremeno podnio žalbu protiv rješenja prvostupanjskog suda zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. točka 11. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07-Odluka USRH, 84/08, 96/08-Odluka USRH, 123/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje ZPP), zbog pogrešne primjene materijalnog prava kao i zbog nepravilno utvrđenog činjeničnog stanja. U žalbi ističe kako iz priložene dokumentacije proizlazi da PIK Vinkovci Plus d.o.o. nije pravni slijednik trgovačkog društva PIK Vinkovci d.d. Navodi da je iz povijesnog izvatka vidljivo kako je pravni slijednik PIK Vinkovci d.d. – trgovačko društvo Agrokor koncern d.d. Zagreb. Dalje ističe kako u vrijeme otvaranja postupka izvanredne uprave tužitelj nije bio radnik PIK Vinkovci plus d.d., te samim time niti njegov ugovor o radu nije postojao, pa isti nije mogao niti prijeći na sada naznačenog tuženika. Prema rješenju Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj: St-1138/17-28 od 6. srpnja 2018., kojim je potvrđena nagodba koja je prihvaćena od strane vjerovnika na novonastala društva prešli radnici koji su bili u radnom odnosu kod PIK Vinkovca d.d. (ali ne i bivši radnici kao što je slučaj kod tužitelja), dakle nije došlo do prijenosa ugovora o radu koji su prestali, istekli, umirovljeni i slično, već su prenijeti ugovori o radu gdje su u trenutku otvaranja postupka izvanredne uprave, radnici bili u radnom odnosu, tako da niti njegov ugovor o radu nikakvim automatizmom niti nagodbom nije mogao prijeći na novonastalo društvo PIK Vinkovci Plus d.o.o. Predlaže usvojiti žalbu i ukinuti pobijao rješenje.
3. Odgovor na žalbu nije podnesen.
4. Žalba nije osnovana.
5. Postupak u ovom predmetu pravomoćno je okončan presudom Županijskog suda u Vukovaru od 26. travnja 2016., poslovni broj: Gž-2281/2013-3, kojim je odbijena žalba tužitelja, te je potvrđena presuda Općinskog suda u Vinkovcima od 28. listopada 2013., poslovni broj: P-451/2013-7, kojom je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja kojim je isti tražio da se utvrdi ništetnim Sporazum o prenošenju ugovora o radu od 28. rujna 2011. koji je zaključen između PIK Vinkovaca d.d. i trgovačkog društva Pro-agent j.t.d. iz Zagreba, kao i tužiteljev zahtjev da mu radni odnos kod tuženika nije prestao.
5.1. Tužitelj je protiv drugostupanjske presude uložio reviziju, no kako je Trgovački sud u Zagrebu 10. travnja 2017. donio rješenje poslovni broj: St-1138/17 kojim je otvorio postupak izvanredne uprave a) nad dužnikom Agrokor koncern za upravljanje društvima, proizvodnju i trgovinu poljoprivrednim proizvodima d.d. Zagreb i b) nad dužnikovim povezanim i ovisnim društvima – PIK Vinkovci d.d. iz Vinkovaca (tuženikom), prvostupanjski je sud svojim rješenjem od 20. lipnja 2018., poslovni broj: Pu P-1521/2015-9 utvrdio prekid postupka sa danom 10. travnja 2017. (točka I. izreke) i odlučio da će se postupak nastaviti kad za to budu ispunjeni zakonski uvjeti – završetak postupka izvanredne uprave nad dužnikom Agrokor koncern i nad dužnikovim povezanim i ovisnim društvima PIK Vinkovci d.d. (točka II. izreke).
6. Podneskom od 8. lipnja 2024. tužitelj je izvijestio sud da je nad tuženikom, kao dijelom koncerna Agrokor, proveden postupak izvanredne uprave i da je isti okončan donošenjem Rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj: St-1138/17 od 6. lipnja 2018. kojim je potvrđena nagodba u postupku izvanredne uprave koji je nad članicom koncerna Agrokor proveden na temelju Zakona o postupku izvanredne uprave u trgovačkim društvima sistemskog značaja za Republiku Hrvatsku, nakon kojeg postupka je došlo do prijenosa svih ugovora o radu, kao i tražbina iz radnog odnosa, na novoosnovano trgovačko društvo PIK Vinkovci plus d.o.o., tako da je PIK Vinkovci plus d.o.o. pravni slijednik ranije PIK Vinkovci d.d.
7. Žalbeni navodi tuženika u kojima se ističe kako, u trenutku otvaranja postupka izvanredne uprave tužitelj nije bio radnik PIK Vinkovca d.d., pa da sukladno tome njegov ugovor o radu nije mogao prijeći na tuženika PIK Vinkovci Plus d.o.o., za ovu fazu postupka nisu relevantni. Naime, kako je već naprijed navedeno, postupak u ovom predmetu pravomoćno je okončan, a do prekida istog zbog otvaranja postupka izvanredne uprave došlo je u trenutku kada je isti bio u fazi odlučivanja povodom tužiteljeve revizije. Postupak je prekinut temeljem članka 212. stavak 1. točka 8. ZPP- a, u vezi sa člankom 41. stavkom 2. Zakona o postupku izvanredne uprave u trgovačkim društvima od sistemskog značaja za Republiku Hrvatsku, a rješenje o nastavku postupka doneseno je sukladno članku 215. stavku 6. ZPP-a.
8. Prvostupanjski sud u obrazloženju svoje odluke navodi da iz očitovanja Trgovačkog suda u Osijeku od 20. rujna 2024. proizlazi da je trgovačko društvo PIK Vinkovci plus d.o.o. OIB 16730830330 osnovano 15. lipnja 2018. rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj: Tt-18/23680-2, da iz dostavljenog povijesnog izvatka iz sudskog registra proizlazi da je osnivač Aisle Hold Co dioničko društvo za upravljanje, odnosno Fortenova Grupa d.d. za upravljanje OIB: 88035992407 iz Zagreba na PIK Vinkovci plus d.o.o. na temelju implementacije nagodbe vjerovnika Agrokora prebačena je sva imovina, certifikati, koncesije, ugovori o radu, brendovi…, dakle izvršen je prijenos gospodarske cjeline prema odredbi članka 137. stavak 1. Zakona o radu, neodrživih društava koncerna, među kojima je PIK Vinkovci d.d., Trgovačko društvo Aisle 9 d.o.o. promijenilo je naziv tvrtke, te je upisan novi naziv tvrtke PIK Vinkovci plus d.o.o. na koje društvo je prenesena gospodarska cjelina, cjelokupna imovina kao i svi ugovori o radu, pa tako i tužitelja.
9. Pravilno je prvostupanjski sud odredio da će se postupak u ovom predmetu nastaviti, jer je postupak izvanredne uprave nad tvrtkom Agrokor i dužnikovim povezanim društvom PIK Vinkovci d.d. završen sklapanjem i provedbom nagodbe, nakon čega je Agrokor d.d. brisan iz sudskog registra.
10. Pravilno je također prvostupanjski sud utvrdio da je trgovačko društvo PIK Vinkovci plus d.o.o. pravni slijednik trgovačkog društva PIK Vinkovci d.d. Naime, iz dostupnih podataka proizlazi da je trgovačko društvo PIK Vinkovci plus d.o.o. osnovano u lipnju 2018. i da je osnivač istoga Aisle Hold Co d.d. odnosno Fortenova Grupa d.d., da je temeljem nagodbe u postupku izvanredne uprave koji se vodio pod poslovnim brojem:
St-1138/2017 kod Trgovačkog suda u Zagrebu izvršen prijenos gospodarske cjeline, odnosno prijenos imovine neodrživih društava koncerna, među kojim neodrživim društvima je bio i PIK Vinkovci d.d., čija imovina je prenesena na novoosnovano trgovačko društvo Aisle 9 d.o.o. koje je kasnije izmijenilo naziv tvrtke, te je iz tvrtke Aisle 9 d.o.o. u sudski registar upisan novi naziv tvrtke Pik Vinkovci plus d.o.o., dok je trgovačko društvo PIK Vinkovci d.d. brisano iz sudskog registra tijekom 2022. Iz naprijed navedenog dakle proizlazi da je trgovačko društvo PIK Vinkovci plus d.o.o. preuzelo gospodarsku cjelinu PIK Vinkovaca d.d., što praktički znači da je preuzeo imovinu i nastavio poslovanje PIK Vinkovaca d.d.
11. Zbog navedenog je žalbu tuženika kao neosnovanu valjalo odbiti i potvrditi pobijano rješenje, temeljem članka 380. točka 2. ZPP-a.
Slavonski Brod, 24. studenog 2025.
Sutkinja
Draženka Ilak
