Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž-3925/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji Jadranki Travaš, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice ŽP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Lidija Rukavina, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Lacković&Rukavina d.o.o., Pisarnica Đurđevac, protiv tuženika Generali osiguranja d.d., Zagreb, Slavonska avenija 1B, OIB:10840749604, radi naknade štete, odlučujući o žalbi tužiteljice protiv rješenja o trošku parničnog postupka sadržanog u presudi Općinskog suda u Koprivnici poslovni broj: Pn-88/2023-34 od 28. svibnja 2024., dana 24. studenog 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Uvažava se žalba tužiteljice ŽP kao osnovana, preinačava se rješenje o trošku parničnog postupka sadržano u presudi Općinskog suda u Koprivnici poslovni broj: Pn-88/2023-34 od 28. svibnja 2024. pod stavkom II. izreke u dijelu u kojem nije prihvaćen zahtjev tužiteljice ŽP za naknadu daljnjeg troška parničnog postupka u iznosu od 1.933,08 EUR zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom i rješava:

Nalaže se tuženiku Generali osiguranju d.d. naknaditi tužiteljici ŽP daljnji trošak parničnog postupka u iznosu od 1.933,08 EUR zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od 24. studenog 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku Generali osiguranju d.d. naknaditi tužiteljici ŽP trošak sastava žalbe u iznosu od 125,00 EUR u roku od 15 dana.

III. Odbija se zahtjev tužiteljice ŽP za naknadu troška sastava žalbe u preostalom zatraženom iznosu od 125,00 EUR kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Presudom Općinskog suda u Koprivnici poslovni broj: Pn-88/2023-34 od 28. svibnja 2024. pod stavkom I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici na ime naknade neimovinske i imovinske štete iznos od 3.701,20 EUR zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od 16. prosinca 2021. pa do isplate. Stavkom II. izreke tuženiku je naloženo naknaditi tužiteljici trošak parničnog postupka u iznosu od 909,68 EUR zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od 28. svibnja 2024. pa do isplate.

2. Protiv rješenja o trošku parničnog postupka sadržanog u presudi Općinskog suda u Koprivnici poslovni broj: Pn-88/2023-34 od 28. svibnja 2024. pod stavkom II. izreke u dijelu u kojem nije prihvaćen zahtjev tužiteljice za naknadu daljnjeg troška parničnog postupka u iznosu od 1.933,08 EUR zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, žali se tužiteljica zbog žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. toč. 2. i 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP). Predlaže rješenje o trošku preinačiti u smislu žalbenih navoda, uz naknadu troška sastava žalbe u iznosu od 250,00 EUR.

3. Žalba tužiteljice je osnovana.

4. Prilikom ispitivanja pobijanog dijela rješenja o trošku sadržanog u presudi Općinskog suda u Koprivnici poslovni broj: Pn-88/2023-34 od 28. svibnja 2024. pod stavkom II. izreke i postupka koji mu je prethodio, utvrđeno je da nisu počinjene bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a, a na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti na temelju odredbe iz čl. 365. st. 2. ZPP-a, u svezi čl. 381. ZPP-a.

5. Iz predmetnog spisa proizlazi da je tužiteljica konačno postavljenim tužbenim zahtjevom od 20. ožujka 2024. na ime naknade neimovinske i imovinske štete od tuženika potraživala iznos od 3.701,20 EUR zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od 16. prosinca 2021. pa do isplate.

6. Prvostupanjskom presudom pod stavkom I. izreke tuženiku je naloženo isplatiti tužiteljici na ime naknade neimovinske i imovinske štete iznos od 3.701,20 EUR zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od 16. prosinca 2021. pa do isplate, prema tome, u cijelosti je usvojen tužbeni zahtjev tužiteljice, konačno postavljen podneskom od 20. ožujka 2024.

7. Prvostupanjski sud je utvrdio da bi tužiteljica imala pravo na naknadu troška parničnog postupka u iznosu od 2.842,76 EUR (koliko je ista zatražila troškovnikom od 13. svibnja 2024.), međutim, prvostupanjski sud je tužiteljici dosudio trošak parničnog postupka u iznosu od 909,68 EUR, s obrazloženjem da je tužiteljica u sporu uspjela u omjeru od 32% u smislu odredbe iz čl. 154. st. 2. ZPP-a.

8. S obzirom da je tužiteljica u sporu uspjela u cijelosti (100%), a ne u omjeru od 32% kako to pogrešno navodi prvostupanjski sud, ista sukladno odredbi iz čl. 154. st. 1. ZPP-a ima pravo na naknadu troška parničnog postupka u iznosu od 2.842,76 EUR, zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom.

9. Stoga je valjalo preinačiti rješenje o trošku parničnog postupka sadržano u presudi Općinskog suda u Koprivnici poslovni broj: Pn-88/2023-34 od 28. svibnja 2024. pod stavkom II. izreke u dijelu u kojem nije prihvaćen zahtjev tužiteljice za naknadu daljnjeg troška parničnog postupka u iznosu od 1.933,08 EUR zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, i tuženiku naložiti naknaditi tužiteljici daljnji trošak parničnog postupka u iznosu od 1.933,08 EUR zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od 24. studenog 2025. pa do isplate, sukladno čl. 151. st. 3. ZPP-a i čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“, broj: 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23).

10. Slijedom navedenog, primjenom odredbe iz čl. 380. toč. 3. ZPP-a odlučeno je kao pod stavkom I. izreke ove odluke.

11. Tužiteljica ima pravo na naknadu troška sastava žalbe u iznosu od 125,00 EUR, sukladno odredbama iz Tbr. 10. toč. 4., Tbr. 46., Tbr. 52. st. 3. i Tbr. 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj: 138/23) i čl. 38. st. 1. Zakona o porezu na dodanu vrijednost ("Narodne novine", broj: 73/13., 99/13., 148/13., 153/13., 143/14., 115/16., 106/18., 121/19., 138/20., 39/22., 113/22., 33/23., 114/23. i 35/24), u svezi čl. 154. st. 1., čl. 155. st. 1. i 2. i čl. 166. st. 2. ZPP-a, dok ista nema pravo na naknadu troška sastava žalbe u preostalom zatraženom iznosu od 125,00 EUR, slijedom čega je odlučeno kao pod stavcima II. i III. izreke ove odluke.

U Zagrebu 24. studenog 2025.

Sutkinja:

Jadranka Travaš