REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
Bjelovar, Trg E. Kvaternika 8
Poslovni broj: Pp-3064/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Ratku Labanu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Andree Hudoletnjak, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog DŽ, radi prekršaja iz članka 46. stavka 3. u vezi 293. stavka 1., 199. stavka 8., 176. stavak 5. i 229. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Bjelovar Klasa: 211-07/25-5/27587, Urbroj: 511-02-05-25-1. od 18.10.2025., nakon održane usmene, javne i glavne rasprave u prisutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, na temelju članka 183. u vezi članka 160. Prekršajnog zakona (NN 107/07), dana 24. studenog 2025.,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENI DŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] sin D i G, r. T, rođen **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., voditelj trgovine, 1.400,00 eura, oženjen, 2 maloljetne djece, državljanin Republike Hrvatske, visoka stručna sprema, pismen, prekršajno neosuđivan,
k r i v j e
I što je dana 14. listopada 2025., u 15:45 sati, u Bjelovaru, upravljao osobnim automobilom marke "Opel Astra" registarske oznake i broja [registarska oznaka] i kretao se Trgom Stjepana Radića iz smjera sjevera u smjeru juga te dolaskom do raskrižja sa Ulicom Matice Hrvatske skrenuo je u lijevo u smjeru istoka, te se nije kretao sredinom obilježene prometne trake, već je skrenuo vozilom u lijevo na prometnu traku za vozila iz suprotnog smjera, uslijed čega je prednjim lijevim dijelom vozila udario u prednji lijevi dio osobnog automobila marke „Volkswagen Polo“, registarske oznake [registarska oznaka], kojim je upravljala GŽ, krećući se Ulicom Matice Hrvatske iz smjera istoka u smjeru zapada, a u trenutku prometne nesreće zaustavila se radi vozila ispred sebe, time da je uslijed udara osobni automobil [registarska oznaka] odbačen unatrag, te je zadnjim dijelom udario u prednji dio teretnog automobila marke „Opel Combo“, registarske oznake [registarska oznaka], kojim je upravljao TŽ, krećući se kolnikom Ulice Matice Hrvatske iz smjera istoka u smjeru zapada, a u trenutku prometne nesreće zaustavio se iza osobnog automobila [registarska oznaka], time da je u prometnoj nesreći na sva tri vozila nastala materijalna šteta,
dakle, kao vozač u prometu na cesti nije se kretao sredinom obilježene prometne trake, uslijed čega je izazvao prometnu nesreću,
II što je istog dana u isto vrijeme i na istom mjestu upravljao istim vozilom opisanim kao pod točkom I, pod utjecajem alkohola, a što je utvrđeno primjenom alkometra marke «Drager» u koncentraciji od 1,73 g/kg,
dakle, kao vozač u prometu na cesti upravljao motornim vozilom pod utjecajem alkohola,
III što je istog dana u isto vrijeme i na istom mjestu upravljao istim vozilom opisanim kao pod točkom I, te je ostavio osobni automobil [registarska oznaka] na tom mjestu događaja i pješice udaljio s mjesta događaja, a da prethodno nije popunio i potpisao Europsko izvješće niti na drugi način razmijenio osobne podatke i podatke o vozilu,
dakle, kao vozač u prometu na cesti napustio mjesto prometne nesreće bez da je razmijenio potrebne podatke sa drugim sudionikom u nesreći,
IV što je istog dana u isto vrijeme i na istom mjestu upravljao istim vozilom opisanim kao pod točkom I, te kod sebe nije imao vozačku dozvolu,
dakle, kao vozač u prometu na cesti nije imao kod sebe vozačku dozvolu,
pa je time počinio prekršaje iz članka 46. stavka 1. i 3. u vezi 293. stavka 1., 199. stavka 2. u vezi stavka 8., 176. stavka 2. u vezi stavka 5. i 229. stavka 1. u vezi stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu se na temelju istih propisa, uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. u odnosu na svaki prekršaj i članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona u t v r đ u j u novčane kazne za svako djelo prekršaja i to:
- za prekršaj pod točkom I, u iznosu od 100,00 eura (sto eura), za prekršaj pod točkom II, u iznosu od 900,00 eura (devetsto eura), za prekršaj pod točkom III, u iznosu od 300,00 eura (tristo eura) i za prekršaj pod točkom IV, u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura) te mu se za navedena djela prekršaja
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA OD 1.320,00 EURA (tisuću tristo dvadeset eura).
V Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu uračunava se i vrijeme koje je okrivljenik proveo povodom zadržavanja u policiji u trajanju od 1 dan, koje se izjednačuje sa iznosom od 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa) tako da okrivljeniku preostaje za platiti iznos novčane kazne od 1,280,18 eura (tisuću dvjesto osamdeset eura i osamnaest centi).
VI Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana od dana primitka pravomoćne presude.
Ako okrivljenik u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati izrečenu novčanu kaznu ista će se temeljem članka 34. stavka 2. Prekršajnog zakona naplatiti prisilnim putem.
Ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne i to iznos od 853,45 eura (osamsto pedeset tri eura i četrdeset pet centi) u gore navedenom roku, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.
VII Na temelju članka 58. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona, u vezi članka 199. i 176. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM « B « KATEGORIJE U TRAJANJU OD 4 (četiri) MJESECA, time da zaštitna mjera počinje teći od dana izvršnosti presude.
VIII Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi članka 138. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 75,00 eura (sedamdeset pet eura), u gore navedenom roku, pod prijetnjom ovrhe.
Na temelju članka 179. stavak 7. Prekršajnog zakona stranke su se nakon objave presude odrekle prava na žalbu protiv te presude priznajući joj pravomoćnost danom donošenja te ne zahtijevaju pisani otpravak presude sa obrazloženjem.
Ova presuda je pravomoćna.
U Bjelovaru, 24. studenog 2025.
Zapisničar
SUDAC
Andrea Hudoletnjak v.r.
Ratko Laban v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Na temelju članka 179. stavak 7. Prekršajnog zakona protiv ove presude žalba nije dopuštena obzirom da su se stranke odrekle prava na žalbu i priznale njenu pravomoćnost.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku
2. Tužitelju
• Po izvršnosti
3. Referadi za promet
