REPUBLIKA HRVATSKA
P-4378/2025
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Stalna služba u Starom Gradu
21 460 Stari Grad
Novo Riva 3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
i
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, po sucu Ivanu Striniću, u pravnoj stvari tužitelja pod 1) EŽ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], te pod 2) NŽ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koje zastupa punomoćnik Branko Bunčuga, odvjetnik u [adresa], protiv tuženika pod 1) CŽ. E iz [adresa], pod 2) AŽ iz [adresa], kojega zastupa punomoćnik Igor Prvinić, odvjetnik u Starom Gradu, pod 3) FŽ, 6 TŽ, [adresa], pod 4) LŽ [adresa], pod 5) IŽ ud. N iz [adresa], pod 6) OŽ iz [adresa], pod 7) OŽ C iz [adresa], pod 8) OŽ A iz [adresa], pod 9) F (T) L pok.ČŽ, 72 Le Souef Drive, Kardinya 6163, Western Australia, pod 10) GŽ. ČŽ, 19 Stewart Way, Kardinya WA 6163,Western Australia, OIB [osobni identifikacijski broj], (adresa u RH: [adresa], 21 465 [adresa],), pod 11) I O ud. Č, [adresa], pod 12) I G. Č, [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, 24. studenog 2025.
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je tužitelj ad 1/ vlasnik, u cijelosti, fizičkog dijela predmetne nekretnine označene kao č. zgr. [katastarska čestica], Vela Stiniva, kuća i gustirna površine 60 m2, kuća i gustirna površine 59 m2, sveukupne površine 119 m2, z. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koji fizički dio ima površinu od 51 m2 te je omeđen točkama A25, A26, A27 i A28 prikazanim na geodetskoj situaciji stvarnog stanja u svrhu rješavanja imovinskopravnih odnosa u mjerilu 1:250 iz studenog 2022. godine, izrađenoj od strane PTOLOMEJ j.d.o.o. [adresa] (list 9 spisa) pa se ovlašćuje tužitelj ad 1/ da temeljem ove presude i provedene parcelacije zatraži i postigne uknjižbu prava vlasništva u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, na svoje ime i korist na navedenom fizičkom dijelu predmetne nekretnine, u cijelosti, sve uz istovremeni i potpuni izbris prava vlasništva s imena sada pok. ČŽ pok. Đ čiji su presumptivni nasljednici tužitelji ad 1 i 2/ te tuženici ad 1-10/.
II. Utvrđuje se da je tužitelj ad 1/ vlasnik, u cijelosti, fizičkog dijela predmetne nekretnine označene kao č. zem. [katastarska čestica], Ploče, ostalo neplodno površine 267 m2, z. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koji fizički dio ima površinu od 176 m2 te je omeđen točkama A14, A15, A16, A17, A24, A25, A26, A27, A28, A34, A33, A32, A31, A30 i A29 prikazanim na geodetskoj situaciji stvarnog stanja u svrhu rješavanja imovinskopravnih odnosa u mjerilu 1:250 iz studenog 2022. godine, izrađenoj od strane PTOLOMEJ j.d.o.o. [adresa] (list 9 spisa) pa se ovlašćuje tužitelj ad 1/ da temeljem ove presude i provedene parcelacije zatraži i postigne uknjižbu prava vlasništva u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, na svoje ime i korist na navedenom fizičkom dijelu predmetne nekretnine, u cijelosti, sve uz istovremeni i potpuni izbris prava vlasništva s imena sada pok. ČŽ pok. Đ čiji su presumptivni nasljednici tužitelji ad 1 i 2/ te tuženici ad 1-10/.
III. Utvrđuje se da je tužitelj ad 1/ vlasnik, u cijelosti, fizičkog dijela predmetne nekretnine označene kao č. zem. [katastarska čestica], Vela Stiniva, oranica površine 208 m2, z. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koji fizički dio ima površinu od 64 m2 te je omeđen točkama A12, A13, A14 i A29 prikazanim na geodetskoj situaciji stvarnog stanja u svrhu rješavanja imovinskopravnih odnosa u mjerilu 1:250 iz studenog 2022. godine, izrađenoj od strane PTOLOMEJ j.d.o.o. [adresa] (list 9 spisa) pa se ovlašćuje tužitelj ad 1/ da temeljem ove presude i provedene parcelacije zatraži i postigne uknjižbu prava vlasništva u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, na svoje ime i korist na navedenom fizičkom dijelu predmetne nekretnine, u cijelosti, sve uz istovremeni i potpuni izbris prava vlasništva s imena sada pok. ČŽ pok. Đ čiji su presumptivni nasljednici tužitelji ad 1 i 2/ te tuženici ad 1-10/.
IV. Utvrđuje se da je tužitelj ad 1/ vlasnik, u cijelosti, fizičkog dijela predmetne nekretnine označene kao č. zem. [katastarska čestica], Vela Stiniva, ostalo neplodno površine 70 m2, z. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koji fizički dio ima površinu od 28 m2 te je omeđen točkama A9, A10, A11, A12, A29 i A30 prikazanim na geodetskoj situaciji stvarnog stanja u svrhu rješavanja imovinskopravnih odnosa u mjerilu 1:250 iz studenog 2022. godine, izrađenoj od strane PTOLOMEJ j.d.o.o. [adresa] (list 9 spisa) pa se ovlašćuje tužitelj ad 1/ da temeljem ove presude i provedene parcelacije zatraži i postigne uknjižbu prava vlasništva u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, na svoje ime i korist na navedenom fizičkom dijelu predmetne nekretnine, u cijelosti, sve uz istovremeni i potpuni izbris prava vlasništva s imena sada pok. ĐŽ rođ. I čiji su presumptivni nasljednici tuženici ad 11 i 12/, te sa imena sada pok. I Č pok. V čiji su zakonski nasljednici tuženici ad 11 i 12/.
V. Utvrđuje se da je tužitelj ad 1/ vlasnik, u cijelosti, fizičkog dijela predmetne nekretnine označene kao č. zem. [katastarska čestica], Vela Stiniva, oranica površine 171 m2, z. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koji fizički dio ima površinu od 40 m2 te je omeđen točkama A32, A33, A34 i A35 prikazanim na geodetskoj situaciji stvarnog stanja u svrhu rješavanja imovinskopravnih odnosa u mjerilu 1:250 iz studenog 2022. godine, izrađenoj od strane PTOLOMEJ j.d.o.o. [adresa] (list 9 spisa) pa se ovlašćuje tužitelj ad 1/ da temeljem ove presude i provedene parcelacije zatraži i postigne uknjižbu prava vlasništva u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, na svoje ime i korist na navedenom fizičkom dijelu predmetne nekretnine, u cijelosti, sve uz istovremeni i potpuni izbris prava vlasništva s imena sada pok. ČŽ pok. Đ čiji su presumptivni nasljednici tužitelji ad 1 i 2/ te tuženici ad 1-10/.
VI. Utvrđuje se da su tužitelji ad 1 i 2/ suvlasnici, i to tužitelj ad 1/ za 1/3 dijela te tužitelj ad 2/ za 2/3 dijela, fizičkog dijela predmetne nekretnine označene kao č. zem. [katastarska čestica], Vela Stiniva, oranica površine 208 m2, z. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koji fizički dio ima površinu od 150 m2 te je omeđen točkama B10, B12, B13, B14, B15, B16, B17 i B18 prikazanim na geodetskoj situaciji stvarnog stanja u svrhu rješavanja imovinskopravnih odnosa u mjerilu 1:250 iz studenog 2022. godine, izrađenoj od strane PTOLOMEJ j.d.o.o. [adresa] (list 9 spisa) pa se ovlašćuju tužitelji ad 1 i 2/ da temeljem ove presude i provedene parcelacije zatraže i postignu uknjižbu prava vlasništva u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, na svoje ime i korist na navedenom fizičkom dijelu predmetne nekretnine, i to tužitelj ad 1/ za 1/3 dijela te tužitelj ad 2/ za 2/3 dijela, sve uz istovremeni i potpuni izbris prava vlasništva s imena sada pok. ČŽ pok. Đ čiji su presumptivni nasljednici tužitelji ad 1 i 2/ te tuženici ad 1-10/.
VII. Utvrđuje se da je tužitelj ad 2/ vlasnik, u cijelosti, fizičkog dijela predmetne nekretnine označene kao č. zem. [katastarska čestica], Vela Stiniva, ostalo neplodno površine 70 m2, z. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koji fizički dio ima površinu od 5 m2 te je omeđen točkama B9, B10, B12 i B11 prikazanim na geodetskoj situaciji stvarnog stanja u svrhu rješavanja imovinskopravnih odnosa u mjerilu 1:250 iz studenog 2022. godine, izrađenoj od strane PTOLOMEJ j.d.o.o. [adresa] (list 9 spisa) pa se ovlašćuje tužitelj ad 2/ da temeljem ove presude i provedene parcelacije zatraži i postigne uknjižbu prava vlasništva u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, na svoje ime i korist na navedenom fizičkom dijelu predmetne nekretnine, u cijelosti, sve uz istovremeni i potpuni izbris prava vlasništva s imena sada pok. ĐŽ rođ. I čiji su presumptivni nasljednici tuženici ad 11 i 12/, te sa imena sada pok. I Č pok. V čiji su zakonski nasljednici tuženici ad 11 i 12/.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda je zaprimljena tužba tužitelja protiv tuženika.
2. Rješenjem su pozvani tuženici na davanje odgovora na tužbu, te im je dostavljena sva dokumentacija i skica na koju se tužitelji pozivaju. Uz rješenja su tuženicima dostavljene tužbe sa svim prilozima, te im je dan rok od trideset dana za davanje pisanog odgovora. Isto tako, tuženici su upozoreni na posljedice nedavanja odgovora na tužbu, odnosno, da će se u tom slučaju donijeti presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev u cijelosti.
3. Rješenje su svi tuženici uredno zaprimili.
4. Tuženik pod 2 je (nakon davanja pisanog odgovora) priznao tužbeni zahtjev u cijelosti kako je postavljen u izreci ove presude. Ostali tuženici nisu dali pisani odgovor, odnosno, oglušili su se na tužbu.
5. Odredbom članka 285. stavak 5. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19) propisano je da, ukoliko su ispunjene pretpostavke za donošenje presude zbog ogluhe, sud neće određivati pripremno ročište, već će strankama dostaviti pisani otpravak presude. Nadalje, odredbom članka 331.b Zakona o parničnom postupku propisano je da će se, ako tuženik ne da pisani odgovor na tužbu u danom roku, donijeti presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe), ako su mu uredno dostavljeni tužba i poziv na davanje odgovora, ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s općepoznatim činjenicama ili dokazima koje je sam tužitelj podnio, te ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlaze opravdani razlozi da tuženik ne podnese pisani odgovor na tužbu.
6. Budući da je rok za davanje odgovora na tužbu istekao za tuženike 1, 3-12, te imajući u vidu kako isti nisu podnijeli pisani odgovor na tužbu, a kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjeničnih navoda tužbe, koje nisu u suprotnosti s podnesenim dokazima, niti postoje općepoznate okolnosti koje bi opravdale ove tuženike u nedavanju odgovora na tužbu, sud je zaključio kako su u ovom slučaju ispunjene pretpostavke propisane odredbama članaka 285. i 331.b Zakona o parničnom postupku.
7. Odredbom članka 331. Zakona o parničnom postupku propisano je da će sud, ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja). Kako je tuženik 2 priznao tužbeni zahtjev, valjalo je odlučiti kao u izreci presude.
U Starom Gradu, 24. studenog 2025.
Sudac
Ivan Strinić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe, u roku od petnaest dana, računajući od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi ovom sudu, za Županijski sud, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DOSTAVTI:
- tužiteljima, po punomoćniku;
- tuženiku 2 po punomoćniku;
- tuženicima 1, 3-12 osobno;
- u spis.
