Zakon.hr

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Novom Zagrebu - Stalna služba u Samoboru

Obrtnička 2

10430 Samobor

Poslovni broj: Sp-970/2025-13

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sucu toga suda Dubravku Facku, kao sucu pojedincu, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača ŽK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 24. studenog 2025.

r i j e š i o j e

I/Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ŽK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] II/Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ŽK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] III/Oslobađa se potrošač ŽK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] preostalih obveza u odnosu na slijedeće osnove za plaćanje i vjerovnike (ovrhovoditelje), a kako su niže navedeni sve u kunskim iznosima:

1. osnova broj 325-01/23-02/387, izdavatelja KOMUNALAC d.o.o

- vjerovnik (1) KOMUNALAC d.o.o., ULICA 151. SAMOBORSKE BRIGADE HV 2, SAMOBOR, Hrvatska, OIB:17055681355

zaprimljena 04.06.2024., glavnica: 67,90 EUR, kamata: 2,06 EUR, trošak: 0,00 EUR 2. osnova broj Ovrv-8310/2023, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU, NOVI ZAGREB

- vjerovnik (1) KOMUNALAC d.o.o., ULICA 151. SAMOBORSKE BRIGADE HV 2, SAMOBOR, Hrvatska, OIB: 17055681355

zaprimljena 23.10.2023., glavnica: 135,00 EUR, kamata: 30,58 EUR, trošak: 44,91 EUR

3. osnova broj UP/I-363-02/24-05/382, izdavatelja GRAD/OPĆINA, GRAD SAMOBOR, SAMOBOR

- vjerovnik (1) KOMUNALAC d.o.o., ULICA 151. SAMOBORSKE BRIGADE HV 2,

SAMOBOR, Hrvatska, OIB:17055681355

zaprimljena 18.12.2024., glavnica: 123,78 EUR, kamata: 7,51 EUR, trošak: 26,54 EUR

4. osnova broj UP/I 363-02/23-05/424, izdavatelja GRAD/OPĆINA, GRAD SAMOBOR, SAMOBOR

- vjerovnik (1) KOMUNALAC d.o.o., ULICA 151. SAMOBORSKE BRIGADE HV 2,

SAMOBOR, Hrvatska, OIB:17055681355

zaprimljena 10.01.2024

5. osnova broj OVR-1072/22-17, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU, NOVI ZAGREB

- vjerovnik (1) REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA, Katančićeva ulica 5, Zagreb, Hrvatska, OIB:18683136487

zaprimljena 05.05.2023., glavnica: 13,28 EUR, kamata: 0,00 EUR, trošak: 0,00 EUR 6. osnova broj UP/I-415-02/2025-001/02257, izdavatelja POREZNA UPRAVA,

ZAGREBACKA ŽUPANIJA,ZAGREB

- vjerovnik (1) HRVATSKI ZAVOD ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE,

MARGARETSKA ULICA 3, ZAGREB,

Hrvatska, OIB: 02958272670

- vjerovnik (2) REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA, Katančićeva ulica 5, Zagreb, Hrvatska, OIB:18683136487

zaprimljena 15.07.2025., glavnica: 179,65 EUR, kamata: 12,16 EUR, trošak: 30,00 EUR

7. osnova broj 325-32/22-01/147, izdavatelja KOMUNALAC d.o.o

- vjerovnik (1) KOMUNALAC d.o.o., ULICA 151. SAMOBORSKE BRIGADE HV 2,

SAMOBOR, Hrvatska, OIB:17055681355

zaprimljena 07.12.2022., glavnica: 48,54 EUR, kamata: 1,41 EUR, trošak: 0,00 EUR 8. osnova broj 325-01/24-02/371, izdavatelja KOMUNALAC d.o.o

- vjerovnik (1) KOMUNALAC d.o.o., ULICA 151. SAMOBORSKE BRIGADE HV 2,

SAMOBOR, Hrvatska, OIB:17055681355

zaprimljena 09.05.2025., glavnica: 33,95 EUR, kamata: 1,58 EUR, trošak: 0,00 EUR 9. osnova broj Ovrv-19117/2022, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU, NOVI ZAGREB

- vjerovnik (1) KOMUNALAC d.o.o., ULICA 151. SAMOBORSKE BRIGADE HV 2,

SAMOBOR, Hrvatska, OIB:17055681355

zaprimljena 29.03.2023., glavnica: 135,00 EUR, kamata: 37,46 EUR, trošak: 44,80 EUR,

10.za iznose nenaplaćene naknade vjerovniku Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70 OIB: 85821130368 za provedbu/ izvršenje po osnovama:

- osnova broj 325-01/23-02/387 iznos 9,29 EUR

- osnova broj 325-01/24-02/371 iznos 9,29 EUR

- osnova broj 325-32/22-01/147 iznos 9,29 EUR

- osnova broj OVR-1072/22-17 iznos 6,64 EUR

- osnova broj UP/I 363-02/23-05/424 iznos 19,91 EUR

- osnova broj UP/I-363-02/24-05/382 iznos 9,29 EUR

- osnova broj UP/I-415-02/2025-001/02257 iznos 19,91 EUR.

Obrazloženje

Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) podnijela je ovom sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača. Uz svoj prijedlog FINA je dostavila potrebne isprave i dokaze da je nakon ispunjenja uvjeta potrošač pozvan da se očituje i dostavi popis svoje imovine u smislu čl. 79.b Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine, broj 100/15 i 67/18, dalje u tekstu: ZSP).

Potrošač se oglušio na poziv FINE te nije dostavio očitovanje niti popis imovine, zbog čega se temeljem čl. 79.c st. 2. ZSP smatra da je suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom. Sud je nakon provedenog prethodnog ispitivanja prijedloga temeljem čl. 79.f st. 1. ZSP objavio oglas na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova kojim su pozvani vjerovnici u roku od 45 dana osporiti popis imovine odnosno obavijestiti sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti te o tome dostaviti dokaze.

Tijekom roka iz oglasa u spis je zaprimljen podnesak vjerovnika ALLIANZ HRVATSKA d.d. u kojem ističe da popis imovine ne odgovara stvarnom stanju iz niza načelnih razloga, bez navođenja konkretnih stvari ili prava koja bi činila imovinu potrošača, te predlaže da sud izvrši sveobuhvatan uvid u imovinu potrošača kao i da proglasi potrošača nepoštenim i uskrati mu oslobođenje od obveza jer nije naveo svoju imovinu.

Tijekom roka iz oglasa u spis je zaprimljen podnesak vjerovnika B2 KAPITAL d.o.o.

u kojem navodi je zaprimio Oglas suda od 23. rujna 2025., a radi prijedloga za provedbu jednostavnog stečaja potrošača nad imovinom potrošača. Vjerovnik navodi da ima potraživanja po Zadužnici Ov-31267/2008. Kako potrošač nije dostavio popis svoje imovine, nije postupao savjesno s obzirom da je provjerama utvrđeno da je vlasnik sljedećih nekretnina:

- k. č. br. [katastarska čestica], u naravi PAŠNJAK TUŠIČKA, površine 15825 m2, te k. č. br. [katastarska čestica], u naravi PAŠNJAK TUŠIČKA, površine 11509 m2, a sve ukupne površine 27334 m2, upisana kod Općinskog suda u Karlovcu, Zemljišnoknjižni odjel Slunj, u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina],

- k. č. br. [katastarska čestica], u naravi luka, TRSTIK, površine 1623 m2, upisana kod Općinskog suda u Karlovcu, Zemljišnoknjižni odjel Slunj, u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k.o. Rakovica 1, u dijelu 3/6,

- k. č. br. [katastarska čestica], u naravi RAKOVICA, TRSTIK, površine 325 m2, upisana kod Općinskog suda u Karlovcu, Zemljišnoknjižni odjel Slunj, u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k.o.

Rakovica 1, u dijelu 3/6,

- k. č. br. [katastarska čestica], u naravi PALAČNIK, VINOGRAD, površine 899 m2, upisana kod Općinskog suda u Novom Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Samobor, u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] Dol

- k. č. br. [katastarska čestica], u naravi KULA, ŠUMA, površine 748 m2, k. č. br. [katastarska čestica], u naravi KULA, ORANICA, površine 2021 m2, k. č. br. [katastarska čestica], u naravi KULA, ORANICA, površine 701 m2, k. č. br. [katastarska čestica], u naravi TUŠIČKA, ORANICA, površine 11124 m2, k. č. br. [katastarska čestica], u naravi TUŠIČKA, ORNICA, površine 1298 m2, a sve ukupne površine 15892 m2, upisana kod Općinskog suda u Karlovcu, Zemljišnoknjižni odjel Slunj, u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina],

a koja predstavlja imovinu kojom potrošač može podmirivati svoje obaveze i unovčiti kao stečajnu masu u slučaju da jednostavni postupak stečaja potrošača bude otvoren. S obzirom da je cilj ovog postupka osloboditi poštenog potrošača od obaveza kada potrošač nema imovine koja bi bila dovoljna za namirenje vjerovnika, a u ovom slučaju potrošač ima imovinu koja prelazi vrijednost od 1.327,23 eura, iz kojih može podmirivati svoje obveze. Vjerovnik predlaže da sud temeljem čl. 79. f (NN 36/22) Zakona o stečaju potrošača utvrdi vrijednosti potrošačeve imovine, kao i raspolaganje imovinom koje je potrošač raspolagao u posljednje tri godine prije otvaranja postupka stečaja potrošača putem Financijske agencije. Ukoliko se utvrdi da je potrošač raspolagao imovinom koja prelazi iznos od 1.327,23 eura ovrhovoditelj-vjerovnik predlaže da se obustavi provedba jednostavnog stečaja potrošača temeljem odredbe čl. 75. ZSP-a, kojom se propisuje da će sud obustaviti jednostavni stečaj potrošača ako se smatra da je potrošač bio nepošten, a koja se primjenjuje temeljem odredbe čl. 79. o ZSP-a, te da Naslov uskrati oslobođenje potrošača od preostalih obveza s obzirom da je potrošač namjerno ili krajnjom nepažnjom povrijedio svoje dužnosti izvješćivanja i suradnje te nije naveo podatke o imovini, sve to kako bi se u ovršnom postupku namirila tražbina.

Tijekom roka iz oglasa u spis je zaprimljen podnesak vjerovnika ERSTE & STEIERMÄRKISCHE BANK d.d. Vjerovnik ističe da ima dospjelo nepodmireno potraživanje prema potrošaču, a sve temeljem ovršne isprave i to rješenja o ovrsi javnog bilježnika Mate Krpačića, Ovrv—143/2007 od dana 08.06.2007.Vjerovnik sukladno čl. 79.f Zakon o stečaju potrošača(NN 100/15,67/18, 36/22) osporava popis imovine kako je naznačen oglasom naslovnog suda od 23.09.2025. Naime, kako dužnik nije dostavio popis imovine, smatra se da je izjavio da nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici, a sve sukladno čl. 79.c st. 3. Zakona o stečaju potrošača.Vjerovnik osporava takve presumirane navode iz cit. oglasa te ističe da dužnik ima imovinu u svojem vlasništvu, a iz koje bi se dugovanje moglo namiriti, odnosno da je dužnik uknjižen kao vlasnik nekretnina:

-katastarska općina: 329339, RAKOVICA broj ZK uloška: [broj ZK uloška];

-katastarska općina: 338311, RAKOVICA 1 broj ZK uloška: [broj ZK uloška];

-katastarska općina: 325180, SLANI DOL broj ZK uloška: [broj ZK uloška].

Obzirom na navedeno, potrošač nije pošteno dostavio istinite i potpune podatke o svojoj imovini, stoga sud imovinu niti ne može utvrditi na temelju presumirane izjave o nepostojanju imovine. Slijedom svega navedenog, a budući da je cilj zakona osloboditi poštenog potrošača, a što navedeni dužnik očito nije, vjerovnik se protivi provođenju ovoga postupka.

Sud nije posebno razmatrao navode svih triju naprijed navedenih vjerovnika budući da isti nisu stranke niti sudionici ovog postupka pa se isti na njih ne odnosi. Naime, niti jedna osnova evidentirana u Očevidniku koja podliježe ovom postupku se ne odnosi na njih odnosno navedeni vjerovnici nisu pojasnili niti dokazali da bi eventualno stupili u položaj kojega od upisanih vjerovnika (ovrhovoditelja). Sud je nadalje, po službenoj dužnosti, u skladu sa odredbama čl. 79.d st. 5. i 79.f st. 2. ZSP putem FINE pribavio slijedeće podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje te podatke o imovini potrošača:

- podatke o dohocima i primicima potrošača za protekle 3 godine iz Evidencije dohodaka i primitaka Porezne uprave (EDIP);

- podatke FINE iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje, jedinstvenog registra računa, potvrdu o insolventnosti (blokadi) te o upisanim založnim pravima;

- podatke Ministarstva unutarnjih poslova o vozilima;

- podatke Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo (HACZ/CCAA) o zrakoplovima;

- podatke Visokog trgovačkog suda (VTS) o poslovnim udjelima u trg. društvima

- podatke Središnjeg klirinškog depozitarnog društva (SKDD) o vrijednosnim papirima i obračunatim dividendama;

- podatke Ministarstva pomorstva, prometa i infrastrukture (MPPI) o plovilima. Pribavljeni su i podaci iz Zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjiga i katastra o nekretninama potrošača radi utvrđivanja vlasništva i raspolaganja unazad 3 godine, pri čemu nisu utvrđene okolnosti koje bi ukazivale na nepoštenje potrošača, a eventualne nekretnine trenutno u vlasništvu ne mogu biti predmetom unovčavanja u ovom postupku u smislu čl. 79.i st. 10. ZSP.

Prema pribavljenim podacima o imovini proizlazi da potrošač nema primanja niti druge imovine koja bi mogla biti predmetom unovčavanja čime je ispunjen uvjet iz čl. 79.g st. 1. ZSP za donošenje rješenja o otvaranju i zaključenju postupka. Ovakav zaključak sud izvodi iz podataka Porezne uprave (EDIP) budući da tijekom 2022, 2023. i 2024. godine potrošač nema nikakvih primanja. Druge imovine nema.

Sud je iz dostavljenih podataka Visokog trgovačkog suda RH utvrdio da je potrošač vlasnik 100% udjela u trgovačkom društvu Feco trade j.d.o.o. u stečaju, OIB 62731190917, sa 10,00 € temeljnog kapitala. Imajući u vidu narav tog oblika društva, niski temeljni kapital, te činjenicu da je nad društvom otvoren stečajni postupak, sud utvrđuje da se ne može raditi o društvu koje ima tržišnu vrijednost.

Druge relevantne imovine sud nije utvrdio iz čega proizlazi da je vrijednost imovine koja bi se mogla unovčiti manja od 10.000,00 kn u smislu čl. 79.g st. 1. ZSP. U pogledu osnova za plaćanje i tražbina vjerovnika (ovrhovoditelja), sud je uvidom u Očevidnik utvrdio da potrošač ima u smislu čl. 79.a st. 2. ZSP evidentirane neizvršene osnove za plaćanje opisane pod toč. III/ 1.) do 9.) izreke ovog rješenja sa ukupnim iznosom glavnice od 1025,92 €.

Nadalje, potrošač također ima u smislu čl. 79.a st. 3. ZSP brisane neizvršene osnove za plaćanje sa ukupnim iznosom glavnice od 107.873,66 €.

Tako ukupna mjerodavna glavnica potraživanja po svim navedenim osnovama očito prelazi 2.654,46 € zbog čega nisu ispunjeni uvjeti za otvaranje i provođenje postupka u odnosu na obje kategorije osnova u smislu čl. 79.a st. 3. ZSP, već samo na evidentirane osnove iz čl. 79.a st. 2. ZSP popisane u st. III/ izreke ovog rješenja. Tražbine vjerovnika koje su upisane u Očevidnik radi naplate novčane kazne sud nije uzimao u obzir temeljem čl. 79.a st. 6. ZSP.

Konačno, ispunjen je i uvjet iz čl. 79.a st. 2. alineja 2. ZSP u pogledu trajanja razdoblja u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova, budući da iz podataka o broju dana blokade jasno proizlazi da broj dana takvog razdoblja nadmašuje minimalno propisano razdoblje od 3 godine.

Postupak je valjalo provesti i za potraživanja FINE po osnovi nenaplaćenih naknada za provedbu pojedinih osnova kako su navedene pod toč. III 10.) izreke ovog rješenja budući da se također radi o tražbinama upisanima u Očevidnik za koje je potrošač blokiran odnosno u obvezi.

Slijedom svega iznesenoga, kako su u ovom slučaju ispunjene sve zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, te kako vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa nije veća od 1.327,23 €, postoje uvjeti iz odredbe čl. 79.g st. 1. ZSP-a za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača, zbog čega je riješeno kao u st. I/ i II/ izreke ovog rješenja.

Sud je ujedno temeljem čl. 79.g st. 4. ZSP pod st. III/ izreke ovog rješenja oslobodio potrošača od preostalih obveza u odnosu na gore navedene osnove za plaćanje i njihove vjerovnike (ovrhovoditelje), i to prema stanju tih obveza sa svim sporednim potraživanjima kako su upisana u Očevidnik.

Samobor, 24. studenog 2025.

Sudac

Dubravko Facko

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu imaju potrošač i vjerovnici (čl. 79. h. st. 6. ZSP) u roku od 15 dana od dana dostave poštom odnosno u slučaju dostave putem e- oglasne ploče u roku od 15 dana od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. e-oglasna ploča

2. potrošač (poštom - čl. 79. h. st. 7. ZSP)

3. vjerovnici iz st. III/ (poštom - čl. 79. h. st. 7. ZSP)

4. FINA (elektroničkim putem)

5. U spis

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte