Poslovni broj: Us I-3579/2025-5
REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U ZAGREBU
Avenija Dubrovnik 6, Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Upravni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda, Tamari Bogdanović, uz sudjelovanje Valentine Pergar, zapisničarke, u upravnom sporu tužiteljice HI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa opunomoćenik Hrvoje Škalić, odvjetnik u Zagrebu, Masarykova 22, OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Središnje službe, Zagreb, A. Mihanovića 3, OIB: 84397956623, radi prava na obiteljsku mirovinu, 24. studenoga 2025.
r i j e š i o j e
I Upravni spor se obustavlja.
II Nalaže se tuženiku da naknadi tužiteljici trošak upravnog spora u iznosu od 1.250,00 eur (tisućudvjestopedeset eura) u roku od petnaest dana od pravomoćnosti ovog rješenja, a u ostalom dijelu zahtjev za trošak se odbija.
Obrazloženje
1. U ovom upravnom sporu tužiteljica je 22. rujna 2025. podnijela tužbu protiv rješenja tuženika, KLASA: UP/II 140-03/25-01/03211583626, URBROJ: 341-99-05/3- 25-005958 od 10. rujna 2025., kojim je odbijena žalba tužiteljice podnesena protiv rješenja Područne službe u Zagrebu, KLASA: UP/I 140-03/24-01/03211583626, URBROJ: 341-25-05/3-24-109206, broj spisa: 358775 od 2. prosinca 2024. kojim je prekinut postupak za ostvarivanje prava na obiteljsku mirovinu tužiteljici dok nadležni sud ne riješi prethodno pitanje postojanja izvanbračne zajednice sa pok. SI.
2. Predlaže sudu da poništi drugostupanjsko rješenje i da naloži tuženiku da joj naknadi troškove upravnog spora.
3. U odgovoru na tužbu dostavljenom sudu 16. listopada 2025. tuženik se očitovao da tužiteljica uz žalbu podnesenu 1. rujna 2025. nije priložila rješenje Županijskog suda u Dubrovniku, poslovni broj: Gz Ob-24/2025-2 od 2. srpnja 2025., a koju potvrdu pravomoćnosti navedenog rješenja je zaprimilo prvostupanjsko tijelo 30. rujna 2025., nakon čega je donijelo novo rješenje kojim je odlučeno o zahtjevu tužiteljice za priznanje prava na obiteljsku mirovinu, KLASA: UP/I 140-03/25- 01/03211583626, URBROJ: 341-25-05/3-25-142397, broj spisa: 358775 od 30. rujna 2025. te je isto dostavio u prilogu.
4. Tužiteljica se na odgovor tuženika očitovala u podnesku od 17. studenoga 2025. da je prvostupanjsko tijelo donijelo novo rješenje od 30. rujna 2025. kojim je odlučeno o zahtjevu za priznanje prava na obiteljsku mirovinu te joj je priznato pravo na obiteljsku mirovinu počevši od 1. siječnja 2024., te podredno predlaže obustavu spora i potražuje trošak upravnog spora za sastav tužbe i navedenog podneska, za svaki po 1.000,00 eur uvećano za PDV.
5. Prema ocjeni suda, tuženik je nakon pokretanja upravnog spora 22. rujna 2025., o zahtjevu tužiteljice odlučio rješenjem od 30. rujna 2025., te nakon odlučivanja o zahtjevu tužiteljice više nema predmeta upravnog spora u smislu članka 3. stavka 1. točke 3. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj: 36/24), tj. ocjene zakonitosti propuštanja javnopravnog tijela da odluči u zakonom propisanom roku.
6. Slijedom iznesenog, sud je zaključio da je tužiteljica uspjela u sporu zbog šutnje uprave, jer je tek tijekom spora, tuženik donio rješenje o žalbi tužiteljice, a nakon što su protekli rokovi iz Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine, broj: 47/09 i 110/21) za rješavanje o zahtjevu tužiteljice.
7. O trošku upravnog spora, sud je odlučio sukladno članku 147. stavku 6. Zakona o upravnim sporovima, te je tužiteljici priznao sudski trošak sastava tužbe u neprocjenjivim predmetima (Tbr.27. t.1.), sukladno Tarifi o nagradi i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj: 138/23), uvećan za PDV, sve u ukupnom iznosu od 1.250,00 eur.
8. Tužiteljici prema praksi Visokog upravnog suda Republike Hrvatske izraženoj u brojnim rješenjima na temelju članka 144. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima kao opravdan trošak nije priznat trošak za sastav podneska od 17. studenoga 2025., jer nije bio od utjecaja na meritum spora.
9. Stoga je, na temelju članka 106. stavka 1. točke 2. Zakona o upravnim sporovima, u vezi s člankom 103. stavkom 1. Zakona o upravnim sporovima, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 24. studenoga 2025.
Sutkinja:
Tamara Bogdanović, univ. spec. iur.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja.
DNA:
1. Odvjetnik Hrvoje Škalić, putem e-kom.
2. Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, Središnja služba, putem e-kom.
3. U spis