Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: Ovr-857/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Silviji Maleš, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatski telekom d.d. Zagreb, Radnička cesta 21, OIB 81793146560, kojeg zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva Hanžeković i partneri d.o.o. Zagreb, protiv ovršenika GK iz [adresa], 8. dalmatinske udarne brigade 24, OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva Burić i Koudela d.o.o. Šibenik, radi prisilne naplate novčane tražbine, dana 24. studenog 2025.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog ovršenika od dana 24. studenog 2025.

Obrazloženje

1. U prijedlogu od dana 24. studenog 2025. ovršenik navodi da je ovrhovoditelj podnio na izravnu naplatu FINA-i rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave posl.broj Ovrv-11136/07 javnog bilježnika Ive Hanžeković Živković.

2. Ovršenik predlaže da sud temeljem odredbe članka 209. i 210 Ovršnog zakona proglasi nedopuštenom pljenidbu i prijenos novčanih sredstava ovršenika na račun ovrhovoditelja, a to iz razloga jer je nastupila zastara tražbine utvrđene naprijed navedenim rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave.

Prijedlog je nedopušten.

3. Temeljem članka 210. stavka 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14 i 73/17, 93/14 i 131/20 dalje: OZ) nakon što primi obavijest da je protiv njega zatražena izravna naplata tražbine na temelju isprave iz članka 209. stavka 1. OZ-a prema odredbi članka 209. stavka 5. OZ-a ili nakon što na drugi način sazna za to da je zatražena takva naplata protiv njega, ovršenik može predložiti sudu da donese rješenje kojim će naložiti agenciji da odgodi izdavanje naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava, odnosno rješenje kojim će se pljenidba i prijenos proglasiti nedopuštenim.

4. Navedeno pravno sredstvo ovršenika - prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim se sukladno odredbi članka 209. stavak 1. i 210. stavak 1. OZ-a podnosi u postupku izravne naplate tražbine pokrenutom pred FINA-om na temelju ovršne odluke domaćeg suda ili upravnog tijela, ovršne nagodbe sklopljene pred domaćim sudom ili upravnim tijelom, ovršne nagodbe postignute u postupku mirnog rješenja spora na temelju članka 186 a ZPP-a, zadužnice, bjanko zadužnice, naloga za plaćanje Hrvatske radiotelevizije s potvrdom ovršnosti, europskog ovršnog naslova, europskog platnog naloga, a koje glase na određene novčane tražbine ili obračuna poslodavca o neisplati dospjelog iznosa plaće, naknade plaće ili otpremnine.

5. U konkretnom slučaju ovršenik predlaže proglašenje nedopuštenim postupka ovrhe u kojem se temeljem rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Ive Hanžeković Živković iz Zagreba poslovnog broja Ovrv-11136/07 od dana 04.07.2007. provodi ovrha na njegovim računima.

6. Međutim, temeljem navedenog javnobilježničkog rješenja o ovrsi (kojim je određena ovrha općenito na imovini ovršenika) provodi se ovrha na računima ovršenika temeljem članka 284. stavak 1. OZ-a

7. Sukladno odredbi članka 11. i 282. OZ-a pravni lijek protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave je prigovor kojeg ovršenik može izjaviti u roku od 8 dana od dana primitka rješenja o ovrsi i žalba nakon proteka roka iz članka 53. koja se u ovrsi na temelju vjerodostojne isprave primjenjuje temeljem odredbe članka 286. stavak 4. OZ-a (koju žalbu je ovršenik i izjavio protiv predmetnog rješenja o ovrsi u postupku koji se pred ovim sudom vodi pod posl.brojem Ovr-856/2025).

8. Budući da ovršenik predmetno rješenje o ovrsi javnog bilježnika pobija prijedlogom za proglašenjem pljenidbe i prijenosa nedopuštenim, dakle pravnim sredstvom koje se odnosi na postupak izravne naplate pokrenut temeljem isprava iz članka 209. stavak 1. OZ-a, koje pravno sredstvo zakon ne propisuje i za postupak ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, to je trebalo odbaciti prijedlog ovršenika kao nedopušten na način kao u izreci.

Šibenik, 24. studenog 2025.

SUTKINJA

Silvija Maleš

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud.

Dostaviti:

- punomoćnicima ovršenika