REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: Pp-3283/2025-2

R J E Š E N J E

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice LL iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 59. stavak 1., kažnjiv po članku 59. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o prigovoru okrivljenice LL, podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Brodsko - posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod, od 30. listopada 2025.godine, broj: klasa: 211-07/25-2-56296, urbroj: 511-11-09-25-1, dana 24. studenog 2025. godine,

riješio je

Temeljem čl. 243. st. 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15., 70/17., 118/18, 114/22 dalje: PZ), prigovor se odbacuje kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Obaveznim prekršajnim nalogom PU Brodsko - posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/25-2-56296, urbroj: 511-11-09-25-1, od 30. listopada 2025. godine, okrivljenici LL, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1979., s prebivalištem u [adresa] je zbog prekršaja iz članka 59. stavak 1., kažnjiv po članku 59. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristo devedeset eura), troškovi postupka u iznosu od 13,27 eura, te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.

2. Protiv tog prekršajnog naloga okrivljenica je 07. studenog 2025. godine podnijela prigovor u kojem navodi da je novčanu kaznu platila, no smatra da bi oduzimanje vozačke dozvole bilo neopravdano, s obzirom da do sada nije kažnjavana i da joj je dozvola ključna za svakodnevnu brigu o nepokretnoj majci.

3. Predlaže da se iz razloga navedenih u prigovoru, prigovor prihvati.

4. Prigovor nije dopušten.

5. Odlučujući o prigovoru, razmotrivši predmet, ovaj sud je utvrdio da zbog razloga iz čl. 241. st. 4. PZ isti nije dopušten, jer je okrivljenica dana 07. studenog 2025. godine podnijela prigovor, dok je dana 31. listopada 2025. godine platila novčanu kaznu i troškove postupka, na što je bila upozorena u obaveznom prekršajnom nalogu.

6. Naime, u smislu odredbe čl. 241. st. 4. PZ, plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv obaveznog prekršajnog naloga, pod uvjetom da je u uputi o pravu na prigovor na to upozoren.

7. Stoga se ovaj sud nije upuštao u ocjenu osnovanosti navoda prigovora, već je u smislu odredbe članka . 2. PZ prigovor odbacio kao nedopušten.

Slijedom naprijed navedenog trebalo je odlučiti kao u izreci.

Temeljem članka . 4. PZ protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba.

U Slavonskom Brodu, 24. studenog 2025.godine

Zapisničar:

Sudac:

Kata Tadić

Slavica Poličić

Rješenje se dostavlja PU Brodsko - posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod na broj: klasa: 211-07/25-2-56296, urbroj: 511-11-09-25-1 od 30. listopada 2025.godine u tri otpravka: za spis i okrivljenicu.