Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Sinju

Sinj, Petrovac 3

Broj: Pp-9933/2025-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sutkinji Vinki Kulić uz sudjelovanje Martine Šušnjara kao zapisničarke u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RB, zbog prekršajnog djela iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. 114/22.), postupajući po prigovoru na prekršajni nalog PU Splitsko- dalmatinske, Policijske postaje Sinj pod brojem klasa: 211-07/22-1/15940 od 22. studenog 2022., nakon održane glavne i javne rasprave u odsutnosti tužitelja te u prisutnosti okrivljenika dana 20. studenog 2025., temeljem članka 143., 179., 180., 183. i 185. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13.,110/15., 70/17.,118/18., 114/22. Prekršajnog zakona), 24. studenog 2025., objavio je,

presudio je

Okrivljenik: RB, sin pok. TB i JB, rođen **.**.1983. u [adresa], iz [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], elektromehaničar, pismen, SSS, oženjen, jedno dijete, zaposlen, mjesečna primanja 1000,00 eura, srednjeg imovnog stanja, prekršajno osuđivan,

kriv je

I. što je 19. listopada 2022. u 21.50 sati, u Sinju, u ulici Miljenka Buljana upravljao osobnim vozilom marke Peugeot, reg. oznake [registarska oznaka], dok mu je odlukom Općinskog prekršajnog suda broj: PP8354/2022, bila u fazi izvršenja zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ u vremenu od 1. listopada 2022. do 31. listopada 2022. godine,

čime je postupio protivno odredbi članka 289. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13. , 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22.), a što je kažnjivo po članku 289. stavak 4. istog Zakona, te mu se temeljem istog propisa te članka 33. i članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona, („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. 118/18. , 114/22.),

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 800,00 eura (osamsto eura) Temeljem članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne.

II. Temeljem članka 50. i članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

izriče

ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM „B“ KATEGORIJE U TRAJANJU OD 1 (jednog) MJESECA.

Temeljem članka 58. stavka 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

III. Temeljem članka 138. stavak 1. i 3. u svezi članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude, u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset eura) u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. PU Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Sinj, izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja opisanog u izreci presude, te je okrivljenik uložio prigovor, te je po uloženom prigovoru spis dostavljen ovom Sudu dana 23. studenog 2022., nakon čega je prekršajni nalog stavljen izvan snage te je proveden prekršajni postupak te je ovaj sud 19. prosinca 2022. donio presudu pod br. Pp-16972/2022-4 kojom je okrivljenika proglasio krivim, na koju presudu je okrivljenik uložio žalbu te je po uloženoj žalbi Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske pod br. Ppž-871/2023, dana 12. lipnja 2025. prihvatio žalbu te rješenjem ukinuo presudu i spis dostavio na ponovni postupak i odluku.

2. Na zaključenoj glavnoj raspravi okrivljenik iskazuje da mu branitelj nije potreban te da je razumio što mu se stavlja na teret te da nije kriv te iskazuje da potpunosti ostaje pri obrani koju je dao 16. prosinca 2022., koja se čita te ponavlja da je smatrao da mu zaštitna mjera počinje teći od plaćanja kazne. U obrani od 16. prosinca 2022. okrivljenik navodi da je istina da je te prigode upravljao osobnim vozilom marke Peugeot, reg. oznake [registarska oznaka], međutim, da je smatrao da mu nije na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije od 1. listopada 2022. do 31. listopada 2022., jer da je po odluci Općinskog prekršajnog suda dobio zabranu upravljanja u trajanju od jednog mjeseca, ali da kako je platio kaznu krajem kolovoza 2022. da je smatrao da mu od dana plaćanja kazne počinje teći zaštitna mjera zabrane upravljana motornim vozilom „B“ kategorije, te da je smatrao da mu ista počinje teći negdje od 1. rujna 2022. te da traje do 30. rujna 2022. S obzirom na navedeno, da iako je upravljao navedenim osobnim vozilom, da se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Okrivljenik iskazuje da nema daljnjih dokaznih prijedloga, a u završnoj riječi ostaje pri prethodno navedenom.

3. U dokaznom postupku pročitana je prekršajna evidencija Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, presuda ovog suda pod br. Pp-8345/2022, a koja je pravomoćna 31. kolovoza 2022., dopis MUP-u za izvršenje zaštitne mjere od 22. rujna 2022., pregledom e-spisa odnosno pregledom novčanih kazni utvrđeno je da je po presudi Pp-8345/2022 novčana kazna plaćena 31. kolovoza 2022., te rješenje Visokog prekršajnog suda od 12. lipnja 2025.

4. Temeljem ovako provedenog dokaznog postupka te savjesno cijeneći svaki dokaz pojedinačno i u svezi s ostalim dokazima, sudac drži dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaj opisan u izreci ove presude.

5. Nije sporno da je okrivljenik kritične prigode upravljao navedenim osobnim vozilom.

6. Člankom 289. stavka 1. točke 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vozač kojem je vozačka dozvola oduzeta (članka 284.) ili je isključen iz prometa (članak 285.) ili mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u promet na cesti, a stavkom 6. je propisana novčana kazna u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana.

7. Člankom 58. stavka 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

8. Odredbom članka 151. stavka 2. Prekršajnog zakona propisano je da se presude i rješenja izvršavaju nakon što su postala pravomoćna i izvršna ako ovim Zakonom nije drugačije određeno, a stavkom 4. istog članka propisano je da je presuda izvršna nakon što je 1. postala pravomoćna, 2. uručena osuđeniku, 3. protekao rok za njezino dragovoljno izvršenje, ako je to određeno presudom i 4. utvrđeno da nema zakonskih smetnji za njezino izvršenje.

9. Odredbom članka 297. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom počinje teći od izvršnosti odluke o prekršaja, a stavkom 2. istog članka je propisano da se zaštitna mjera upisuje u evidenciju.

10. Odlukom ovog Suda broj Pp-8345/2022, koja je pravomoćna 31. kolovoza 2022., a izvršna 1. listopada 2022. okrivljeniku je uz izrečenu novčanu kaznu izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjeseca. Istom odlukom je navedeno da temeljem članka 58. stavka 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilom počinje teći od izvršnosti presude. Istom odlukom je temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude.

11. Dana 22. rujna 2022. godine upućen je dopis MUP-u radi izvršenja izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjeseca, a ista odluka je pravomoćna 31. kolovoza 2022., te izvršna 1. listopada 2022.

12. Slijedom iznesenog, za zaključiti je da je odluka ovog Suda broj Pp-8345/2022, postala pravomoćna 31. kolovoza 2022., a izvršna 1. listopada 2022., a zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude te se upisuje u evidenciju vozačkih dozvola, te stoga iskaz okrivljenika u kojem navodi da nije kriv, jer je smatrao da mu nije na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije od 1. listopada 2022. do 31. listopada 2022., jer da je platio kaznu krajem kolovoza 2022. te da je smatrao da mu od dana plaćanja kazne počinje teći zaštitna mjera zabrane upravljana motornim vozilom B kategorije, te da je smatrao da mu ista počinje teći negdje od 1. rujna 2022. te da traje do 30. ruja 2022. nije osnovan, iz razloga što je u presudi pod br. Pp-8345/2022-5 izričito navedeno da temeljem članka 58. stavka 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom počinje teći od izvršnosti presude, a izvršnost presude nastupa protekom roka od 30 dana od dana pravomoćnosti, te kako je odluka postala pravomoćna 31. kolovoza 2022. rok za njeno izvršenje počinje teći od 1. listopada 2022., a samim time na snagu stupa i izvršenje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od mjesec dana te prema tome zaštitna mjera u trajanju od mjesec dana mu je počela teći od 1. listopada 2022. do 31. listopada 2022., a ne proizvoljno zaključiti da mu mjera počinje teći od dana plaćanja kazne, te sve nezavisno od vremena kada je platio kaznu u navedenoj presudi je izričito navedeno kada presuda postaje izvršna, a od njene izvršnosti počinje teći i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije.

13. Provedenim dokaznim postupkom utvrđeno je da je okrivljenik kritične prigode upravljao navedenim osobnim vozilom, za vrijeme dok mu je bila u fazi izvršenja zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, te je nedvojbeno da je postupio protivno citiranoj odredbi članka 289. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te su se toga u djelu okrivljenika stekla sva bitna obilježja prekršaja opisanog u izreci presude, pa ga je valjalo proglasiti krivim i kazniti.

14. Pri odlučivanju o vrsti kazne okrivljeniku su uzete u obzir sve za to olakotne i otegotne okolnosti, kao što su stupanj krivnje, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, težina počinjenog prekršaja, imovno stanje, što do sada nije osuđivan za istovjetno prekršajno djelo, a niti za teže prekršaje u prometu na cestama, a što proizlazi iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, prema kojoj je odlukom Policijske postaje Sinj br. 211-07/22-4/85894, koja je pravomoćna 6. siječnja 2023. osuđen zbog prekršaja iz članka 229. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu br. Pp-9597/2023, koja je pravomoćna 16. rujna 2023. osuđen zbog prekršaja iz članka 39a. stavka 1. točke 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, te je slijedom iznesenog okrivljeniku temeljem članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona izrečena ublažena novčana kazna, a sve vjerujući da će se tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

15. Odluka o zaštitnoj mjeri koja temelji se na odredbi članka 50. i članka 58. Prekršajnog zakona, a ista je primijenjena prema okrivljeniku radi otklanjanja uvjeta koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja, te sprječavanja opasnosti počinjenja takvog prekršaja, te je sudac mišljenja da je izrečena zaštitna mjera razmjerna težini počinjenog prekršaja, a izrečena zaštitna mjera počinje teći od izvršenosti presude.

16. Odluka o troškovima postupka donesena je sukladno odredbi članka 138. stavak 1. i 3. u svezi članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona uzimajući u obzir trajanje i složenost postupka te imovne prilike okrivljenika.

17. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Sinju 24. studenog 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Martina Šušnjara v.r.

Vinka Kulić v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH Zagreb, u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez pristojbe.

Dostaviti:

- okrivljeniku

- tužitelju

- u spis