Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, J. Jelačića 3
Poslovni broj: P Ob-653/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Martini Kozar, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagateljice ĐB, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], i predlagatelja OB, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], u povodu prijedloga za odobravanje plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, 24. studenoga 2025.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog predlagatelja ĐB i OB od 31. listopada 2025. kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Predlagatelji su 31. listopada 2025. podnijeli prijedlog radi izmjene rješenja Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj R1 Ob-672/2022-4 od 29. studenoga 2022.. kojim rješenjem je razveden brak, te odobren plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi sklopljen između predlagatelja 9. kolovoza 2022. u odnosu na zajedničko mlt. dijete SB koji je rođen **.**.2007.
1.1. Prijedlogu je priloženo Izvješće o obveznom savjetovanju prije pokretanja sudskih postupaka HZZSR PU Slatina od 20. listopad 2025. u kojemu je navedeno da su predlagatelji 20. listopada 2025. pristupjeli na jedan sastanak, da predlagatelji imaju zajedničko dijete SB za kojega je postojećim planom određeno da živi s majkom, predlagateljicom ĐB, a da otac, predlagatelj OB, plaća doprinos za uzdržavanje za SB u iznosu od 1.500,00 kuna mjesečno.
1.2. Predlažu donošenje odluke kojom bi se postojeći plan izmijenio u pogledu visine doprinosa za uzdržavanje u odnosu na SB na način da se traži plaćanje 290,00 eura mjesečno umjesto 1.500,00 kuna, te se traži da predlagatelj OB iznos od 290,00 eura mjesečno sada plaća na račun SB koji on ima otvoren u Zagrebačkoj banci d.d.
2. Odredbama iz čl. 117. Obiteljskog zakona („Narodne novine“, broj 103/15., 98/19., 47/20., 49/23., 156/23.) je propisano da, između ostaloga, roditeljska skrb prestaje kad dijete stekne potpunu poslovnu sposobnost (st. 1.), da potpunu sposobnost dijete stječe punoljetnošću ili sklapanjem braka prije punoljetnosti (st. 2.), da je punoljetna osoba koja je navršila osamnaest godina (st. 3.).
2.1. Odredbom čl. 453. Obiteljskog zakona je propisano da ako oba bračna druga predlažu sporazumni razvod braka, izvanparnični postupak pokreće se prijedlogom za sporazumni razvod braka, uz koji su bračni drugovi dužni priložiti i izvješće o obveznom savjetovanju i plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, kako je to propisano odredbom čl. 456. Obiteljskog zakona ukoliko su roditelji maloljetne zajedničke djece.
2.2. Odredbom čl. 461. st. 1. Obiteljskog zakona je propisano da ako su roditelji postigli plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi iz čl. 106. Obiteljskog zakona, izvanparnični postupak radi odobravanja plana pokreće se prijedlogom obaju roditelja. Odredbom čl. 469. Obiteljskog zakona je propisano da se odredbe čl. 461.-467. Obiteljskog zakona, kojima je uređen postupak odobravanja plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, primjenjuju i u slučaju izmjene takvog plana.
3. Sukladno citiranim zakonskim odredbama, stranke u postupku odobravanja plana o roditeljskoj skrbi su roditelji maloljetnog djeteta, pa je nedopušten prijedlog kojim se traži izmjena plana na način kako se to prijedlogom traži.
4. Odredbom čl. 470. st. 1. Obiteljskog zakona je propisano da stranke u postupku radi odobravanja sporazuma o uzdržavanju su dijete i roditelj koji ne stanuje s djetetom, a da dijete iz st. 1. toga zakonskog članka zastupa roditelj s kojim dijete stanuje.
5. Kraj činjenice da u smislu čl. 117. Obiteljskog zakona roditeljska skrb prestaje punoljetnošću, nije moguće odobravanje plana u odnosu na punoljetnu osobu, a predlagatelj OB kao obveznik plaćanja uzdržavanja za sada punoljetno zajedničko dijete SB može s njim postići sporazum o plaćanju uzdržavanja, a u slučaju neplaćanja uzdržavanja postupak protiv OB kao obveznika plaćanja uzdržavanja može pokrenuti samo punoljetno dijete, ako je poslovno sposoban, i u tome postupku ga ne bi mogla zastupati predlagateljica ĐB kao roditelj za kojeg je bilo određeno da SB kao maloljetno dijete stanuje sukladno postojećem planu o zajedničkoj roditeljskoj skrbi.
6. Iz navedenih je razloga odlučeno kao u izreci.
Bjelovar, 24. studenoga 2025.
Sudac
Martina Kozar
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja predlagatelji imaju pravo podnijeti žalbu u roku od 15 dana računajući od dana primitka ovjerenog prijepisa istoga. Žalba se podnosi županijskom sudu kao drugostupanjskom sudu, putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. predlagateljima
2. spis