posl.broj: Pp-1010/2025-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VIROVITICI

Prekršajni odjel

33 000 Virovitica, Trg kralja Tomislava 6/I

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sucu mr.sc. Saši Vujanoviću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Višnjice Benčik kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PK zbog prekršaja iz članka 282. stavak 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („N.N.“ br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24, dalje u tekstu ZSPC), odlučujući o prigovoru na Obavezni prekršajni nalog Policijske uprave Virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica, broj: KLASA: 211-07/25-2/25215; URBROJ: 511-16-05-25-1 od 13. svibnja 2025. godine, u žurnom prekršajnom postupku provedenom sukladno člancima 221. i 222. u svezi sa člankom 244. stavak 1. Prekršajnog zakona („N.N.“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje u tekstu PZ), dana 24. studenoga 2025. godine

p r e s u d i o j e:

I. Okrivljenik PK, sin pok. P i pok. SK rođ. S, rođen **.**.1965. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], razveden, otac dvoje odrasle djece, srednje stručne spreme (stolar), vojni umirovljenik s mirovinom od 568,00 eura (trećina mirovine pod ovrhom), živi u samačkom kućanstvu, vojsku odslužio - hrvatski branitelj (pozornik HV-a, nositelj Spomenice domovinskog rata), kažnjen prekršajno (prekršaji iz ZSPC-a)

k r i v j e :

što je dana 13. svibnja 2025. godine u 15.01 sati u Virovitici, u Ulici A. Mihanovića 11 upravljao biciklom, a odnio je podvrgnuti se ispitivanju radi provjere prisustva alkohola u organizmu,

dakle, kao vozač bicikla odbio se podvrgnuti ispitivanju radi provjere prisutnosti alkohola u organizmu, nepostupivši prema zahtjevu policijskog službenika,

čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 282. stavak 10. u svezi sa stavkom 4. istog članka ZSPC, na temelju čega mu se, uz primjenu članka 37. PZ izriče

n o v č a n a k a z n a

u iznosu od 30,00 (trideset) eura.

Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je obvezan platiti u roku od 15 (petnaest) dana po primitku presude. Ukoliko u tom roku plati d v i j e t r e ć i n e izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena!

Novčanu kaznu okrivljenik plaća prema priloženoj uplatnici.

II. Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ i odredbe I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka („N.N.“ br. 18/13), okrivljenik je na ime paušalnih troškova prekršajnog postupka obvezan platiti iznos od 13,27 € (trinaest eura i dvadesetsedam centi) u istom roku kao za novčanu kaznu.

Troškove postupka okrivljenik plaća prema priloženoj uplatnici.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska uprava Virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica je na temelju ovlaštenja iz članka 239. stavak 2. PZ izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika PK, proglasivši ga krivim za prekršaj opisan u izreci, izrekavši mu novčanu kaznu u iznosu od 90,00 eura i obvezavši ga na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.

2. Okrivljenik je na obavezni prekršajni nalog uložio prigovor kao predviđeni pravni lijek, pa je slijedeći odredbu iz članka 243. stavak 1. PZ ovlašteni tužitelj bez odgode dostavio prigovor zajedno sa spisom predmeta ovom Sudu nadležnom za rješavanje po prigovoru.

3. Razmotrivši pravodobnost i dopuštenost, te sadržaj prigovora, Sud je konstatirao da okrivljenik u prigovoru poriče krivnju za prekršaj, pa je slijedom odredbe iz članka 244. stavak 1. PZ stavio izvan snage obavezni prekršajni nalog policije i odredio da će se provesti žurni prekršajni postupak sukladno članku 244. stavak 1. i članku 221. stavak 1. točka 6. PZ. U žurnom prekršajnom postupku (u kome se ne primjenjuju odredbe o glavnoj raspravi u postupku) okrivljenik je u usmenom iskazu priznao da je obdio alkotest nakon što je bio nezadovoljan načinom kako su mu pristupili policijski službenici u službenom vozilu kada su mu prepriječili put dok se on vozio biciklom prevozeći karnister s gorivom i policajac da mu se kroz otvoreni prozor iz vozila obratio s riječima: "hej, jel bi htjeli malo stati" i da je vidio da policajac nije vezan i da nema kapu na glavi, pa da je zato odbio alkotest.

4. U dokaznom postupku pročitan je zapisnik Policijske postaje Virovitica od 13. svibnja 2025. godine o odbijanju alkotesta i pročitan je Izvod iz evidencije o kažnjavanju.

5. Sud je činjenično stanje uzeo kao dovoljno razjašnjeno - uzeto je kao dokazano na temelju okrivljenikovog priznanja, a koje priznanje odgovara dokazima izvedenim u postupku.

6. Slijedom u izreci citiranih odredbi ZSPC-a, Sud je okrivljenika ponovno proglasio krivim.

7. Za prekršaj je zaprijećena novčana kazna u točno određenom iznosu od 90,00 eura. Međutim, Sud novčanu kaznu nije izrekao u zaprijećenom iznosu, već je našao uvjete za primjenu instituta ublažavanja kazne iz članka 37. PZ i novčanu kaznu Sud je odmjerio osjetno ispod posebnog zakonskog minimuma (osjetno manje od posebnog zakonskog minimuma). Naročito olakotne okolnosti potrebne za primjenu instituta ublažavanja kazne, Sud je našao u mjestu i vremenu počinjenja prekršaja, te u proteku vremena od dana počinjenja prekršaja i vodio je Sud računa i o ličnosti okrivljenika, uvažavajući okolnosti na koje je okrivljenik ukazivao i Sud smatra da će se svrha kažnjavanja (naznačena u članku 32. PZ) postići i ublaženom novčanom kaznom. Napomena o mogućnosti plaćanja dvije trećine od izrečene novčane kazne utemeljena je na članku 152. stavak 3. PZ.

8. Odluka o troškovima postupka donesena je na temelju u izreci citiranih odredbi i Sud je okrivljeniku odredio obvezu plaćanja troškova prekršajnog postupka u najmanjem mogućem iznosu 13,27 € (tzv. sudski paušal), a uz vođenje računa o složenosti postupka, te o okrivljenikovom imovnom stanju.

U Virovitici 24. studenoga 2025.

ZAPISNIČARKA:

S U D A C:

Višnjica Benčik, v.r.

mr.sc. HK, v.r.

Protiv ove presude žalba n i j e d o p u š t e n a i presuda je pravomoćna danom donošenja (članak 244. stavak 1. PZ).

DNA:

1. PK, [adresa],

2. Policijska postaja Virovitica, na broj: 211-07/25-2/25214,

3. Izvršenje novčane kazne i troškova postupka, ovdje,

4. Pismohrana.