Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Šibenik, Stjepana Radića 81
Poslovni broj: Pp-3607/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S KE
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog Suda Mirjani Belamarić uz sudjelovanje Tonke Martinović kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HJ, zbog prekršaja iz članka 43.st. 1. i čl. 181.st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga PU šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, Klasa: 211-07/25-2/43751, Ur.broj: 511-13-11-25-1 od dana 17. kolovoza 2025.godine, dana 24. studenoga 2025.godine,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenika HJ OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1997. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno neosuđivan, p r e i n a č u j e s e pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije na način da se umjesto izrečena 3 (tri) mjeseca okrivljeniku izriče navedena zaštitna mjera u trajanju od 1 (jedan) mjesec.
II. U ostalom nepobijanom dijelu potvrđuje se obvezni prekršajni nalog u cijelosti.
III. Novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 60 dana po primitku presude u korist računa broj [broj bankovnog računa] (čl.33.st.10. Prekršajnog zakona).
Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku računajući od primitka ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
IV. Na ime troškova postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 30,00 (trideset) EUR-a, u istom roku kao i novčanu kaznu u korist računa broj [broj bankovnog računa], pod prijetnjom prisilnog izvršenja (čl.138.st.3.podst.a i b. Prekršajnog zakona).
Obrazloženje
1. PU šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik, aktom pod brojem:
Klasa: 211-07/25-2/43751, Ur.broj: 511-13-11-25-3 od dana 06. studenog 2025.godine, pokrenula je prekršajni postupak u povodu prigovora okrivljenika HJ [adresa] podnijetog protiv obveznog prekršajnog naloga PU šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik.
2. Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom PU Šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, okrivljenik je proglašen krivim za prekršaj iz članka 43.st. 1. i 181.st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura (tristo devedeset) te mu je izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
3. Na taj obvezni prekršajni nalog okrivljenik je izjavio prigovor.
4. U prigovoru je okrivljenik HJ je naveo da ne poriče navedene prekršaje, svjestan je svoje pogreške i nepromišljenog postupka. Razlog zbog kojeg podnosi ovaj prigovor jest, da mu se temeljem čl. 228/239 Prekršajnog zakona izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3 mjeseca. Prilikom izvršavanja radnje kretanja u nazad, njegova namjera da je bila osigurati dovoljan razmak njegovog vozila, te vozila koje se ispred njega nalazilo i vršilo radnju uparkiravanja vozila na lijevoj strani ceste, odnosno označenog parkirnog mjesta, ali nehotice i svojom brzopletošću se nije uvjerio u sigurnost izvršavanja navedene radnje te udara u vozilo marke Suzuki SX4 reg. oznaka [registarska oznaka] prouzrokujući vrlo malu materijalnu štetu.
S obzirom da nije prethodno kažnjavan od dana kada mu je provjerena vozačka dozvola prije osam godina molio je da se uvaži njegova dosadašnja urednost u prometu te mu u ovom slučaju izađete u susret blažom mjerom, kako bih i dalje mogao odgovorno nastaviti sudjelovati u prometu. Još jednom je priznao svoju krivnju za počinjeno djelo uz iskreno kajanje te obećanje da se ista situacija neće ponoviti te da će ubuduće još savjesnije poštivati i prometne propise.
5. Sudac smatra djelomično osnovanim navode prigovora okrivljenika koji se tiču izrečene zaštitne mjere.
6. Naime, uvidom u potvrdu o kažnjavanju razvidno je da okrivljenik nije do sada prekršajno osuđivan, odnosno nije u prekršajnog evidenciji po bilo kojem osnovu, te cijeneći navedenu okolnost, kao i okolnost da je počinio jedno od težih djela (nakon prometne nezgode konzumirao je alkohol prije nego što je nad njim proveden postupak ispitivanja alkoholiziranosti), pa je u tom dijelu preinačen obvezni prekršajni nalog ovlaštenog tužitelja na način kako je naznačeno u izreci presude.
7. Trajanje zaštitne mjere primjereno je težini počinjenog djela te stupnju društvene opasnosti istog. Duljina trajanja zaštitne mjere izrečena je u okviru zakonom propisanog raspona od jednog mjeseca do dvije godine, a imajući na umu sve okolnosti počinjenog prekršaja i ličnosti okrivljenika primjerena je težini počinjenog prekršaja i opasnosti ponavljanja djela, a samim tim i ugrožavanja sigurnosti u prometu.
8. U ostalom dijelu, a koji nije preinačen, potvrđen je obavezni prekršajni nalog tužitelja.
9. Okrivljenik je upozoren u smislu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 60 dana po primitku presude.
10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 3. podstavak b. Prekršajnog zakona, a oni su određeni paušalno.
U Šibeniku 24. studenog 2025.
Zapisničar
Sudac
Tonka Martinović
Mirjana Belamarić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl.244.st.3. Prekršajnog zakona).
Dostaviti:
1. Tužitelju: PU šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik, u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelju.
2. U spis