Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Đakovo

Broj: Pp-1422/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Đakovu, po sucu Marini Kljajić, uz sudjelovanje Silvije Bodakoš kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČM iz [adresa], zbog prekršaja iz 199. stavak 2. i članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, („NN“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/2014, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), povodom Optužnog prijedloga PP Našice, urbroj: 511-07-29-25-1, klasa: 211-07/25-5/30969 od dana 22.11.2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika, dana 22. studenog 2025. godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: KM, sin Č i K, rođ. J, rođen **.**.1999. godine u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], SSS, konobar, nezaposlen, uzdržava se povremenim radom, oženjen, otac jednog djeteta, drž. RH, prekršajno kažnjavan, OIB: [osobni identifikacijski broj]

k r i v  j e

I. a) što je dana 21.11.2025. godine (petak) u 22,50 sati u Našicama, raskrižje Ulica K. Tomislava i Ulica A. G. Matoša, upravljao osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] za vrijeme dok je u krvi imao prisutnost alkohola u iznosu od 1,71 g/kg (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg), a što je utvrđeno izvršenim ispitivanjem prisutnosti alkohola u krvi alkometrom marke "Drager",

II. dakle, upravljao je vozilom za vrijeme dok je u krvi imao alkohola,

III. čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 199. stavak 8. istog Zakona.

IV. b) što je dana 21.11.2025. godine (petak) u 22,50 sati u Našicama, raskrižje Ulica K. Tomislava i Ulica A. G. Matoša, upravljao osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] prije stjecanja prava na upravljanje vozilima na motorni pogon jer mu je rješenjem PP Našice vozačka dozvola poništena,

V. dakle, upravljao je vozilom prije stjecanja prava na upravljanje

VI čime je počinio prekršaj iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 216. stavak 1. točka 3. istog Zakona.

VII. Temeljem citiranih članaka navedenog Zakona okrivljeniku se

i z r i č e

za djelo pod točkom a) KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD: 8 (osam) DANA za djelo pod točkom b) KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD: 8 (osam) DANA

Ukupno: KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 16 (šesnaest) DANA.

VIII. Budući je okrivljenik uhićen dana 21.11.2025. godine u 23,30 sati vrijeme provedeno u prostorijama PP Đakovo do dovođenja u ovaj sud 22.11.2025. godine u 11,00 sati uračunava se okrivljeniku u izrečenu kaznu zatvora što je dva dana, a kako mu je rješenjem određeno zadržavanje u zatvoru u Osijeku u trajanju od šesnaest dana, vrijeme provedeno na zadržavanju uračunat će se okrivljeniku u izrečenu kaznu zatvora.

IX. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona u svezi s člankom 199. stavak 2. i člankom 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima SVIH KATEGORIJA u trajanju od šest (6) mjeseci, a izvršit će se nakon stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom.

X. Osobni automobil marke VW tip "Passat", reg. oznake [registarska oznaka], s pripadajućim ključem privremeno oduzet uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PP Našice ser. broj: [serijski broj], imaju se vratiti okrivljeniku, po pravomoćnosti ove presude.

VIII. Temeljem odredbe čl. 139. stavak 3. a u svezi članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan podmiriti trošak postupka u iznosu od 355,34 € (tristo pedeset pet Eura i trideset četiri Centa), u roku od 30 dana pod prijetnjom prisilne naplate, na račun Državnog proračuna.

Obrazloženje

1. Tužitelj, PP Našice, urbroj: 511-07-29-25-1, klasa: 211-07/25-5/30969 od dana 22.11.2025. godine podnio Optužni prijedlog protiv okrivljenika ČM, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je uhićen dana 21.11.2025. godine u 23,30 sati, te je dana 22.11.2025. u 11,00 sati doveden u Općinski sud u Đakovu gdje je proveden žurni postupak i okrivljenik je prilikom saslušanja izjavio kako priznaje da je dana 21.11.2025. godine u u [adresa], upravljao vozilom pod utjecajem alkohola I za vrijeme dok mu je vozačka dozvola poništena.

3. Na temelju priznanja okrivljenika, uvidom u izvješće o uhićenju, zapisnik o alkotestiranju, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, pravomoćne presude, Sud smatra dokazanim djelo kako je opisano u izreci presude, pa je stoga istog proglasio krivim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.

4. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj Sud je cijenio sve okolnosti iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona, od olakotnih okolnosti na strani istog utvrdio je imovno stanje, dok su otegotna okolnost odluke iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama Općinskog suda u Đakovu, Stalna služba u Našicama, Prekršajni odjel, broj: Pp-1587/22-5 pravomoćna 23.12.2022. godine i Općinskog suda u Đakovu, Stalna služba u Našicama, Prekršajni odjel, broj: Pp-1046/23-4 pravomoćna 01.03.2024. godine, te je cijeneći gore navedeno Sud okrivljeniku izrekao kaznu zatvora u trajanju od 16 (šesnaest) dana.

5. Kazna je okrivljeniku izrečena temeljem članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

6. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona u svezi s člankom 199. stavak 2. i članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, Sudac je odlučio okrivljeniku izreći zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 6 (šest) mjeseci držeći da će ova zaštitna mjera utjecati na okrivljenika da ubuduće ne počini ovakav ili sličan prekršaj nakon što položi vozački ispit navedene kategorije.

8. Sud je okrivljeniku vratio privremeno oduzeti osobni automobil od strane Policijske postaje Našice, koji mu je oduzet uz izdavanje Potvrde o privremenom oduzimanju premeta serijski broj: [serijski broj]. Ovo stoga što je sud smatrao kako bi oduzimanjem vozila, osobnog automobila VW Passat, reg. oznake [registarska oznaka], prema okrivljeniku bilo povrijeđeno načelo razmjernosti. Nije sporno da je okrivljeni naprijed navedenim odlukama policijskih postaja pravomoćno osuđen za prekršaj, a sud mu je i ovom presudom izrekao bezuvjetnu zatvorsku kaznu i zaštitnu mjeru, te je sud ocijenio kako će se upravo ovom sankcijom prevenirati kod okrivljenika moguće počinjenje novih prometnih prekršaja. Zbog navedenog, osobni automobil marke VW Passat, reg. oznake [registarska oznaka] privremeno oduzet uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PP Našice ser. broj: [serijski broj], ima se vratiti okrivljeniku, po pravomoćnosti ove presude.

9. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanja troškova prekršajnog postupka, koji iznos je primjeren kako složenosti postupka i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika.

10. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.

U Đakovu, 22. studenog 2025. godine

Zapisničar

S U D A C

Silvija Bodakoš, v.r.

Marina Kljajić, v.r.

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku 8 (osam) dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Sud drugog stupnja.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. Spis