Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Šibenik, Stjepana Radića 81
Poslovni broj: Pp-3616/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog Suda Mirjani Belamarić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ID zbog prekršaja iz članka 57.st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 49/20, 58/22, 114/22, 133/23), rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU šibensko- kninske, Postaje prometne policije Šibenik, Klasa: 211-07/25-2/49425, Ur.broj: 511- 13-11-25-1 od 19. rujna 2025. godine, dana 24. studenog 2025. godine
p r e s u d i o j e
I. ODBIJA SE kao neosnovan prigovor okrivljenika ID, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1959. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH i potvrđuje obvezni prekršajni nalog PU šibensko- kninske, Postaje prometne policije Šibenik u cijelosti.
II. Novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 90 dana po primitku presude u korist računa broj [broj bankovnog računa] (čl.33.st.10. Prekršajnog zakona).
Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku računajući od primitka ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena (čl.152.st.3. Prekršajnog zakona)
III. Na ime troškova postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 30,00 (trideset) EUR-a, u istom roku kao i novčanu kaznu u korist računa broj [broj bankovnog računa], pod prijetnjom prisilnog izvršenja (čl.138.st.3.podst.a i b. Prekršajnog zakona).
Obrazloženje
1. PU šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik, Klasa: 211-07/25- 2/49425, Ur.broj: 511-13-11-25-3 od 07. studenog 2025. godine, pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenika ID u povodu prigovora okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik.
2. Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom PU šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik, okrivljenik je proglašen krivim za prekršaj iz članka 57. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 520,00 (petsto dvadeset) eura.
2.1. Pored novčane kazne okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.
3. Na taj obavezni prekršajni nalog okrivljenik je izjavio prigovor.
4. Okrivljenik ID je u prigovoru naveo da smatra da mu je za počinjeni prekršaj izrečena prestroga kazna. Naime, osim novčane kazne koja da je prevelika, jer je nešto manja od njegove mjesečne mirovine izrečena mu je i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od jednog mjeseca, što da ga posebno teško pogađa. To stoga što mu je automobil potreban za osiguranje svakodnevnih potreba njegove obitelji. Slijedom svega naprijed navedenog moli da mu se uvaži prigovor te smanji i ublaži izrečena kazna.
5. Okrivljenik nije porekao učin prekršaja, a okolnosti i činjenice koje je naveo u svoju obranu nisu takve da bi mogle isključiti njegovu prekršajnu odgovornost za počinjeni prekršaj.
6. Okrivljenik nije priložio vjerodostojan dokaz iz kojeg bi bilo vidljivo da mu je vozačka dozvola potrebna i zbog čega, kao ni vjerodostojan dokaz o svom imovnom stanju.
7. Pored toga, okrivljenik je počinio jedno od težih djela prekršaja upravljajući vozilom u prometu.
8. Stoga je potvrđen obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Šibenik u cijelosti.
9. Okrivljenik je upozorena u smislu članka 152.st.3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 90 dana po primitku presude.
10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138.st.3. podst.b. Prekršajnog zakona, a oni su određeni paušalno.
U Šibeniku 24. studenog 2025.
Sudac
Mirjana Belamarić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl.244.st.3. Prekršajnog zakona).
Dostaviti:
1. Tužitelju: u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelju.
2. U spis
