Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: Pp-3640/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog Suda Mirjani Belamarić u prekršajnom postupku protiv okrivljenice UE zbog prekršaja iz članka 57.st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 49/20, 58/22, 114/22, 133/23), rješavajući o prigovoru okrivljenice podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU šibensko- kninske, Postaje prometne policije Šibenik, Klasa: 211-07/25-2/49950, Ur.broj: 511- 13-11-25-1 od 22. rujna 2025. godine, dana 24. studenog 2025. godine

p r e s u d i o  j e

I. ODBIJA SE kao neosnovan prigovor okrivljenice UE, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1978. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH i potvrđuje obvezni prekršajni nalog PU šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik u cijelosti.

II. Novčanu kaznu okrivljenica je dužna platiti u roku od 90 dana po primitku presude u korist računa broj [broj bankovnog računa] (čl.33.st.10. Prekršajnog zakona).

Ukoliko okrivljenica u ostavljenom roku računajući od primitka ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena (čl.152.st.3. Prekršajnog zakona)

III. Na ime troškova postupka okrivljenica je dužna platiti iznos od 30,00 (trideset) EUR-a, u istom roku kao i novčanu kaznu u korist računa broj [broj bankovnog računa], pod prijetnjom prisilnog izvršenja (čl.138.st.3.podst.a i b. Prekršajnog zakona).

Obrazloženje

1. PU šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik, Klasa: 211-07/25- 2/49950, Ur.broj: 511-13-11-25-3 od 07. studenog 2025. godine, pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenice UE u povodu prigovora okrivljenice podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik.

2. Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom PU šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik, okrivljenica je proglašena krivom za prekršaj iz članka 57. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 520,00 (petsto dvadeset) eura.

2.1. Pored novčane kazne okrivljenici je izrečena zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.

3. Na taj obavezni prekršajni nalog okrivljenica je izjavila prigovor.

4. Okrivljenica ZE je u prigovoru navela da je dana 22.09.2025. u 08,35 sati u [adresa] upravljajući vozilom marke Suzuki reg. oznake [registarska oznaka] ušla u raskrižje cesta iste važnosti s prilaznim kolnikom, a da prije toga nije propustila vozilo koje joj je dolazilo s desne strane. Tom prilikom da dolazi do sudara prednjeg desnog bočnog dijela njezinog vozila i prednjeg lijevog dijela osobnog vozila marke Renault s kojim je upravljao vozač KE iz [adresa]. Da je svjesna počinjenog prekršaja te da ovom prilikom obećava da se ovo neće ponoviti te moli da joj se ukine mjera zabrane upravljanja motornim vozilom jer joj je vozilo potrebni radi posla kojeg obavlja (frizer). Inače da je svjestan vozač i poštuje prometne propise.

5. Okrivljenica nije porekla učin prekršaja, a okolnosti i činjenice koje je navela u svoju obranu nisu takve da bi mogle isključiti njezinu prekršajnu odgovornost za počinjeni prekršaj.

6. Okrivljenica nije priložila vjerodostojan dokaz iz kojeg bi bilo vidljivo da joj je vozačka dozvola potrebna i zbog čega.

7. Pored toga, okrivljenica je počinila jedno od težih djela prekršaja upravljajući vozilom u prometu, a dosada je prekršajno osuđivana zbog prekršaja u prometu.

8. Naime, uvidom u potvrdu o kažnjavanju Ministarstva pravosuđa RH od 24. studenog 2025. razvidno je da je osuđena zbog prekršaja iz čl. 53.st 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama presudom Općinskog suda u Šibeniku broj Pp- 2730/2022 od 07.03.2023. koja je postala pravomoćna 12.05.2023.

9. Stoga je i u tom dijelu potvrđen obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Šibenik.

10. Okrivljenica je upozorena u smislu članka 152.st.3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 90 dana po primitku presude.

11. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138.st.3. podst.b. Prekršajnog zakona, a oni su određeni paušalno.

U Šibeniku 24. studenog 2025.

Sudac

Mirjana Belamarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl.244.st.3. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

1. Tužitelju: u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelju.

2. U spis