OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
Trg Hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
Poslovni broj: Kzd-40/2023-71
R E P U B L I K A H R VA T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji za mladež Magdaleni Bačić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Petre Milanović Mesec, u kaznenom predmetu protiv optužene RZ, zbog kaznenog djela iz članka 173. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11. 144/12., 56/15. i 61/15. -dalje: KZ/11.), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu broj KMP-DO- 109/2016 od 31. svibnja 2017., zaprimljene kod ovog suda 1. lipnja 2017.
r i j e š i o j e
Na temelju članka 380. stavka 1. točke 2. u svezi sa člankom 452. točke 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. - dalje: ZKP/08.)
o b u s t a v l j a s e k a z n e n i p o s t u p a k
za kazneno djelo opisano i kažnjivo iz članka 173. stavka 1. KZ/11. za optuženu RZ.
Na temelju članka 149. stavka 1. ZKP/08. troškovi kaznenog postupka koji se odnose na troškove iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ZKP/08. te nužni izdaci optužene i nužni izdaci i nagrada branitelja optužene RZ, Tomislava Horaćkog odvjetnika iz Karlovca, padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu optužnicom broj KMP-DO- 109/2016 od 31. svibnja 2017., zaprimljene kod ovog suda 1. lipnja 2017. stavlja na teret optuženoj RZ da bi počinila kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece, neprovođenje odluke za zaštitu dobrobiti djeteta, opisano i kažnjivo po članku 173. stavka 1.KZ/11, a koja optužnica je potvrđena rješenjem optužnog vijeća Općinskog suda u Karlovcu broj Kovm-31/2017-11 od 11. listopada 2017.
3.Za kazneno djelo iz članka 173. stavka 1. KZ/11. zapriječena je kazna zatvora u trajanju do jedne godine. Prema odredbi članka 81. stavka 1. alineja 6. KZ/11. za kaznena djela za koje se može izreći kazna zatvora do jedne godine, kazneni progon zastarijeva šest godina nakon počinjenja djela. Doduše, prema odredbi članka 81. stavka 3. KZ/11. ako se prije ovog roka donese prvostupanjska presuda, zastara se produljuje za dvije godine.
4.Na temelju odredbe članka 81. stavka 1. alineje 6. KZ/11., za kazneno djelo stavljeno na teret optuženoj RZ povodom Optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu broj KMP-DO-109/2016 od 31. svibnja 2017., zaprimljene kod ovog suda 1. lipnja 2017., 30. ožujka 2025. je nastupila zastara kaznenog progona (naime, uvidom u spis predmeta, bila je donesena presuda Općinskog suda u Karlovcu broj Kzd-12/2018-50 od 22. ožujka 2022., a koja presuda je ukinuta rješenjem Županijskog suda u Zagrebu broj Kžzd-130/2022-4 od 14. veljače 2023. slijedom čega se imajući u vidu odredbu članka 81. stavka 3. KZ/11. za to djelo zastara produljuje za dvije godine, odnosno rok od 30. ožujka 2023. se produljuje za dvije godine). Na temelju odredbe članka 81. stavka 1. alineje 6. ZKP/08., za kazneno djelo stavljeno na teret optuženoj RZ povodom Optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu broj KMP-DO-109/2016 od 31. svibnja 2017., zaprimljene 1. lipnja 2017., 30. ožujka 2025. je nastupila zastara kaznenog progona.
5.Slijedom navedenog je u odnosu na ovo kazneno djelo za RZ trebalo obustaviti postupak
6.Stoga je riješeno kao u izreci ovog rješenja.
U Karlovcu, 24. studenog 2025.
Sutkinja za mladež:
Magdalena Bačić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 3 dana od primitka pismenog otpravka rješenja. Žalba se podnosi pismeno u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu ovome sudu, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Karlovcu.
Dostavljeno:
1. ODO u Karlovcu, na broj KMP-DO-109/2016.
2. Optužena RZ, [adresa]
3. Branitelj optužene, Tomislav Horaćki, odvjetnik iz Karlovca
4. Oštećeni CZ, [adresa]
5. Punomoćnik oštećenika, Darko Go jak, odvjetnik iz Karlovca
