Republika Hrvatska
Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Bujama-Buie
Buje, Istarska 1
Posl.br. Pp-1082/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie, po sutkinji Sanji Božić Turina uz sudjelovanje sudske zapisničarke Jelene Blažanović, u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe Food and More d.o.o. i njene odgovorne osobe DP iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.172.st.3.toč.5. Zakona o mirovinskom osiguranju i dr., prema optužnom prijedlogu Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Ispostave u Poreču, primjenom čl.38. i 83. Prekršajnog zakona, na održanoj glavnoj raspravi bez nazočnosti okrivljenika, dana 21. studenog 2025. g.
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENICI:
1. FOOD AND MORE d.o.o., OIB: 79576828526, sa sjedištem u [adresa], djelatnost: trgovina i usluge, turistička agencija i ugostiteljske djelatnosti, pravna osoba, osoba ovlaštena za zastupanje DP, član uprave, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan,
2. DP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1988., od oca D i majke R, sa prebivalištem u [adresa], hrvatska državljanka, odgovorna osoba u pravnoj osobi, po zanimanju ugostitelj, mjesečna primanja oko 1.200,00 - 1.300,00 eura, neudana, majka jednog maloljetnog djeteta, prekršajno nekažnjavana, kazneno neosuđivana,
krivi su
što u svojstvu poslodavca:
I. radniku RP, koji je radio na poslovima pomoćnog konobara, u ugostiteljskom objektu naziva Luna, u [adresa] u [adresa], nisu uručili pisanu i obrazloženu odluku o otkazu, nego mu je ugovor o radu otkazan dana 18. siječnja 2025. g. bez uručenja odluke o otkazu,
čime su počinili prekršaj iz čl.120. Zakona o radu, zbog čega se temeljem odredbe čl.229.st.1.toč.47. i st.2., u svezi čl.37.st.2. Prekršajnog zakona
pravnoj osobi
izriče
ublažena novčana kazna
u iznosu od
1.040,00 (tisuću četrdeset) eura,
odgovornoj osobi
izriče
ublažena novčana kazna
u iznosu od
400,00 (četiristo) eura,
II. nisu prijavili osiguranje tijelu obveznog mirovinskog osiguranja za radnike:
- ZP koji je radio na poslovima pomoćnog konobara u ugostiteljskom objektu naziva Luna, u [adresa] u [adresa] od 15. lipnja 2023. g., kojeg nisu u zakonom propisanom roku, najranije 8 dana prije početka rada, a najkasnije prije početka rada, prijavili tijelu obaveznog mirovinskog osiguranja, nego je osiguranje prijavljeno 07. srpnja 2023. g. dakle, nakon proteka zakonom propisanog roka,
- Z I, koji je radio na poslovima dostavljača u istom ugostiteljskom objektu od 01. travnja 2024. g., kojeg nisu u zakonom propisanom roku, najranije 8 dana prije početka rada, a najkasnije prije početka rada, prijavili tijelu obaveznog mirovinskog osiguranja, nego je osiguranje prijavljeno 05. travnja 2024.g. dakle, nakon proteka zakonom propisanog roka,
- RP, koji je radio u istom ugostiteljskom objektu od 18. listopada 2024. g. do 18. siječnja 2025. g. što je u prijavi o prestanku osiguranja navedeno kao datum prestanka svojstva osiguranika, nisu u zakonom propisanom roku od 24 sata od nastanka okolnosti odjavili istog tijelu mirovinskog i zdravstvenog osiguranja, nego su to učinili 22. siječnja 2025. g.,
čime su počinili prekršaj iz čl.112.st.1.toč.2. Zakona o mirovinskom osiguranju, zbog čega se temeljem odredbe čl.172.st.2.toč.5. i st.3. cit. zakona, u svezi čl.38. Prekršajnog zakona, oslobađaju od kazne,
III. radnika ZP, koji je na poslovima pomoćnog konobara u navedenom ugostiteljskom objektu započeo raditi 15. lipnja 2023. g. nisu prijavili na obvezno zdravstveno osiguranje u roku od 8 dana od nastanka okolnosti na osnovi kojih se stječe status osigurane osobe, nego su ga prijavili 11. srpnja 2023. g.,
čime su počinili prekršaj iz čl.120.st.3. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju zbog čega se temeljem odredbe čl.150.st.1.toč.2. i st.2. cit. zakona, u svezi čl.38. Prekršajnog zakona, oslobađaju od kazne.
Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona svaki okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude.
Upozorava se svaki okrivljenik da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako dobrovoljno plati dvije trećine (2/3) izrečene novčane kazne u gore navedenom roku (čl.152. Prekršajnog zakona).
Svakim daljnjim načinom naplate, novčana kazna naplatiti će se u punom iznosu.
Temeljem članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona, svaki okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude.
Ako svaki okrivljenik kaznu i troškove prekršajnog postupka ne plati u cijelosti ili djelomično u određenom roku, naplatiti će se prisilno.
Svaki okrivljenik je dužan izvršiti uplate prema priloženim uplatnicama
Obrazloženje
1. Protiv okrivljenika ovome sudu dostavljen je optužni prijedlog ovlaštenog tužitelja Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Ispostave Poreč, broj: 116-02/25-01/1321 od 19. svibnja 2025. god., zbog prekršaja naznačenog u izreci ove presude.
2. Okrivljenici su ovome sudu dostavili pisanu obranu, koju je sud na raspravi pročitao, dok je također okrivljena odgovorna osoba dodala da je do navedene situacije došlo tj. vrlo malog zakašnjenja u prijavi navedenih radnika na mirovinsko osiguranje. U prvom slučaju radilo se o novogodišnjim praznicima pa je prijava dostavljena neposredno nakon toga odnosno radilo se o situaciji da je radnik bio prijavljen na određeno pa je prijavljen na neodređeno.
3. U postupku je sud pročitao zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru i preslike prijava na mirovinsko osiguranje za V B i IP.
4. U postupku je bez sumnje utvrđeno da su se u postupanju okrivljenika stekla obilježja prekršaja iz navedenog propisa, budući da oni u zakonom propisanom roku nisu izvršili prijavu na mirovinsko osiguranje, kao ni prijavu promjene tijekom osiguranja, za navedene radnike, što su priznali u svojoj obrani, koja je podudarna sa izvedenim dokazima.
5. Razlozi i okolnosti na koje su se okrivljenici pozvali u iznesenoj obrani subjektivne su prirode i kao takvi ne isključuju njihovu odgovornost za djela kojima se terete.
6. Isti su navedene obveze ispunili nakon proteka propisanog roka, u prvom slučaju sa kašnjenjem od nekoliko dana, a u drugom sa kašnjenjem od jedan dan, što je konstatirano u samom optužnom prijedlogu, te uvidom u preslike prijava na mirovinsko osiguranje za navedene radnike.
7. Slijedom toga je sud utvrdio da su ostvareni uvjeti za primjenu čl.38. Prekršajnog zakona kojim je propisano da sud može osloboditi od kazne počinitelja prekršaja koji je platio ili je ispunio propisanu obvezu zbog čijeg neispunjenja je pokrenut prekršajni postupak.
8. Stoga su primjenom navedene citirane odredbe isti oslobođeni od kazne kako je opisano u izreci ove presude, obzirom da su isti ispunili propisanu obvezu kako je to utvrđeno u postupku, odnosno oni su neposredno nakon počinjenja djela i isteka roka za navedene prijave, izvršili prijave na mirovinsko osiguranje, kao i prijavu promjene nastale tijekom mirovinskog osiguranja za navedene radnike.
9. Pri tome je u vidu imao okolnosti pod kojima je došlo do opisanog prekršaja, osobna svojstva počinitelja, a posebice njihovu dosadašnju nekažnjavanost za ovakva i slična prekršajna djela, pa je ocijenjeno da će se ubuduće kloniti prekršaja i bez izricanja propisane kazne, slijedom čega je valjalo odlučiti kako u izreci ove presude.
10. Troškovi prekršajnog postupka izrečeni su u paušalnom iznosu, razmjerno složenosti i trajanju postupka.
U Bujama, dana 24. studenog 2025. godine.
Zapisničarka
Jelena Blažanović, v.r.
Sutkinja
Sanja Božić Turina, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Okrivljenik ili njegov branitelj, zakonski zastupnik, stranke, podnositelj optužnog prijedloga i oštećenik (čl.192. Prekršajnog zakona) imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana po primitku otpravka ove presude, pa se žalba podnosi u dva istovjetna primjerka pismeno i predaje se osobno ili putem pošte ovom prekršajnom sudu za Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
O TOME OBAVIJEST:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. Prekršajnoj evidenciji, po pravomoćnosti,
4. Spis, ovdje.
