Poslovni broj: Pp-17726/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Maji Župančić Ukropina, uz sudjelovanje zapisničara Snježane Žužić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SA, zbog prekršaja iz članka 289. st. 4. i čl. 238. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/31004, Urbroj: 511-19-44-25-1 od 22. studenoga 2025. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon provedenog žurnog postupka dana 23. studenoga 2025. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenik SA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i H, rođen **.**.1972. u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju bravar, zaposlen u Metal kreat d.o.o., s mjesečnim primanjima od oko 1.200 eura, rastavljen, otac 2 maloljetne djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa] (kod Habazin)
kriv je
1. što je dana 22. studenoga 2025. godine u 19:48 sati, u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom marke VW Transporter reg. oznake [registarska oznaka], ulicom Siniše Glavaševića u smjeru juga, iako mu je vozačka dozvola ser. broja [serijski broj] nevažeća i oduzeta dok ne obavi izvanredni liječnički pregled rješenjem PUZ-a br. UP/I- 15941/2019,
dakle, upravljao je motornim vozilom u prometu na cesti za vrijeme dok mu je na snazi zabrana upravljanja motornim vozilima dok ne obavi izvanredni nadzorni liječnički pregled,
čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 289. st. 4. istog Zakona,
2. što je istom prilikom upravljao navedenim vozilom kojem je istekao rok važenja prometne dozvole ser. br. [serijski broj] za manje od 15 dana, tj. dana 09.11.2025. godine,
dakle, kao vozač na cesti upravljao vozilom kojem je istekla prometna za manje od 15 dana,
čime je počinio prekršaj iz čl. 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 238. st. 8. istog Zakona,
pa mu se temeljem cit. propisa
utvrđuje
za djelo pod toč. 1. izreke
novčana kazna u iznosu od 1.320 eura
za djelo pod toč. 2. izreke
novčana kazna u iznosu od 90 eura
pa mu se temeljem članka 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.410 eura (tisućučetristodeset eura)
Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je lišen slobode u uhićenju po policijskim službenicima I. Postaje prometne policije Zagreb od dana 22. studenoga 2025. u 20:00 sati do 23. studenoga 2025. u 13:00 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 eura (sedamdesetdevet eura i šezdesettri centa) novčane kazne, pa mu je preostalo za platiti još 1.330,36 eura (tisućutristotrideset eura i tridesetšest centi) novčane kazne.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona u svezi sa čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. navedenog Zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
izriče
zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
Zaštitna mjera stupa na snagu danom izvršnosti.
III. Temeljem čl. 139. st.6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, dana 23. studenoga 2025. godine
zapisničar
sudac
Snježana Žužić
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljeniku, SA - ovdje
2. tužitelju, PUZ, I. Postaja prometne policije Zagreb - ovdje
3. pismohrana – ovdje
