Poslovni broj: Pp-17761/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Maji Župančić Ukropina, uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Žužić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CŽ, zbog prekršaja iz članka 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, V. Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/31029, Ur. broj. 511-19-31- 25-1 od 23. studenoga 2025. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon provedenog žurnog postupka, dana 23. studenoga 2025. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenik CŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin C i UŽ, rođen **.**.2007. u [adresa], državljanin RH, osnovna škola, po zanimanju tokar, nezaposlen, uzdržava se od povremenih poslova, zaradi oko 1.300 eura mjesečno, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, s prebivalištem u [adresa] kriv je
što je dana 23. studenoga 2025. godine u 02:00 sati u stanu na adresi [adresa] u [adresa], u alkoholiziranom stanju od 1,63 g/kg alkohola u organizmu, počinio psihičko nasilje u obitelji na štetu majke UŽ, rođ. **.**.1987. godine i oćuha AŽ, rođ. **.**.1978. godine, na način da je po dolasku kući došao u sukob sa bratom U, radi čega je vikao: "Sad ću ja njega prijaviti, jebo vam A mater, pun mi je kurac njega, on je narkoman, svaki puta najebem zbog njega", te je potom razbio staklena vrata, što je kod roditelja izazvalo osjećaj straha, i uznemirenosti, radi čega su pozvali hitnu medicinsku pomoć i policiju,
dakle, počinio psihičko nasilje u obitelji na štetu majke i oćuha,
čime je počinio prekršaj iz čl. 10. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po čl. 22. st. 1. istog Zakona,
pa mu se temeljem cit. propisa
izriče
kazna zatvora u trajanju od 40 (četrdeset) dana.
Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode u uhićenju po policijskim službenicima V. Policijske postaje Zagreb od 23. studenoga 2025. godine u 03:05 sati do 23. studenoga 2025. godine u 15:50 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jednim) danom zatvora, pa okrivljenik ima za izdržati još 39 (tridesetdevet) dana zatvora.
Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2., 3., PZ-a, prema okrivljeniku se primjenjuje
uvjetna osuda
te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
II. Temeljem čl. 17. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se radi počinjenog prekršaja
izriče
zaštitna mjera udaljenja iz zajedničkog kućanstva – stana na adresi [adresa] u [adresa], gdje žive njegova majka UŽ, rođ. **.**.1987. godine i oćuh AŽ, rođ. **.**.1978. - žrtve nasilja, u trajanju od 6 (šest) mjeseci, te je u tom razdoblju okrivljeniku zabranjen pristup u stan na toj adresi. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu Policijskoj upravi Zagrebačkoj, V. Policijskoj postaji Zagreb, na čijem području žrtve nasilja u obitelji prebivaju. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera, koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru.
Okrivljenik može samo u pratnji službenika policije iz V. Policijske postaje Zagreb doći na spomenutu adresu u cilju uzimanja svojih osobnih stvari.
Temeljem članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljenik je dužan postupati u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, te ukoliko ne postupi prema izrečenoj zaštitnoj mjeri, kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 (deset) dana.
III. Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, dana 23. studenoga 2025.
zapisničar
sutkinja
Snježana Žužić
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljeniku, CŽ - ovdje
2. tužitelju, V. Policijska postaja Zagreb - ovdje
3. žrtvi, UŽ, [adresa]
4. žrtvi, AŽ, [adresa]
5. pismohrana, ovdje
