REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
STALNA SLUŽBA U KRIŽEVCIMA
[adresa], N 14
Broj: Pp-3427/2025-5.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima, po sucu Darku Lakliji, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Dajane Ožanić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog NŽ, radi prekršaja iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 114/22., 133/23. i 145/24., dalje u tekstu ZSPC/08), povodom optužnog prijedloga za vođenje žurnog prekršajnog postupka Policijske uprave Koprivničko-križevačke, Policijske postaje Križevci Klasa: 211-07/25-5/30982, Urbroj: 511-06-07-25-1 od 22. studenog 2025., nakon provedenog žurnog postupka 22. studenog 2025. u prisutnosti okrivljenika i bez prisutnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga, na temelju članka 183. i članka 221. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22., dalje u tekstu PZ/07),
p r e s u d i o j e
Okrivljeni NŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F i Š, rođene P, rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, poljoprivredni tehničar, zaposlen, prima plaću u iznosu 900,00 €, državljanin Republike Hrvatske, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak,
k r i v j e
što je 21. prosinca 2025., u 21:35 sati, u Donjem Cubincu ispred kbr. 13, zatečen dok je kao vozač u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom marke "BMW 3", registarske oznake [registarska oznaka], za vrijeme dok mu je bila izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3. listopada 2025. do 3. prosinca 2025., a što je utvrđeno uvidom u pravomoćnu i izvršnu odluku Općinskog suda u Koprivnici br. 20. Pp-1782/2022-2 od 5. prosinca 2022., koja je postala pravomoćna 2. srpnja 2025. i izvršna 3. listopada 2025.,
dakle, kao vozač u prometu na cesti upravljao motornim vozilom za vrijeme dok mu je bila izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilom,
pa je time počinio prekršaj iz čl. 289. stavka 1., kažnjiv po članku 289. stavku 4. ZSPC-a, za koji mu se prekršaj, na temelju istog propisa,
i z r i č e
NOVČANA KAZNA OD 1.320,00 € (TISUĆU TRISTO DVADESET EURA).
Na temelju članka 40. stavka 1. PZ-a u visinu izrečene novčane kazne uračunava se vrijeme provedeno u uhićenju od 21. studenog 2025. u 21:45 sati do 22. studenog 2025. u 9:30 sati, što se računa kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 € novčane kazne, tako da mora platiti preostali dio novčane kazne u iznosu od 1.240,37 € (tisuću dvjesto četrdeset eura trideset sedam centi).
Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom, na temelju članka 34. stavka 2. PZ-a, naplatiti prisilnim putem.
Ako okrivljenik plati iznos od 826,91 € (osamsto dvadeset šest eura devedeset jedan cent), ili što predstavlja 2/3 novčane kazne u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude, na temelju članka 152. stavka 3. (članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona) PZ-a, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
Na temelju članka 58. stavka 1. i stavka 2. PZ-a, u vezi članka 289. stavka 4. ZSPC-a, okrivljeniku se za počinjeni prekršaj izriče zaštitna mjera ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILIMA „B“ KATEGORIJE U TRAJANJU OD 3 (TRI) MJESECA.
Na temelju članka 139. stavka 3., u vezi članka 138. PZ-a okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 € (dvadeset eura), u gore navedenom roku, pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Koprivničko-križevačka, Policijska postaja Križevci,, podnijela je protiv okrivljenika Optužni prijedlog za vođenje žurnog prekršajnog postupka broj: Klasa: 211-07/25-5/30982, Urbroj: 511-06-07-25-1 od 22. studenog 2025., radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Nakon što je upoznat s navodima optužnog prijedloga, okrivljeni NŽ se, sukladno članku 171.a PZ-a (članka 47. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona), očitovao o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaje za koje se tereti, navodeći da prekršaj ne osporava, jer je točno da je 21. prosinca 2025., u 21,35 sati, u Donjem Cubincu ispred kbr. 13, zatečen dok je kao vozač u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom marke "BMW 3", registarske oznake [registarska oznaka], za vrijeme dok mu je na temelju pravomoćnog i izvršnog prekršajnog naloga Općinskog suda u Koprivnici br. 20. Pp-1782/2022-2 od 5. prosinca 2022., a koji je postao pravomoćan 2. srpnja 2025. i izvršan 3. listopada 2025., bila izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3. listopada 2025. do 3. prosinca 2025. Svjestan je činjenice da je upravljajući vozilom za vrijeme trajanja ove zaštitne mjere počinio teži prekršaj protiv sigurnosti prometa na cestama, zbog čega mu je iskreno žao i kaje se zbog toga. Inače, od početka trajanja zaštitne mjere nije upravljao vozilom i umjesto njega je upravljao njegov brat, međutim, prethodne večeri ga je "zaštekalo" u leđima i zbog toga brat nije mogao voziti, tako da se sam vozio na trening, jer je trener "NK Koprivnica", u kojem trenira mlađe nogometaše do 15 godina. Osim toga, zaposlen je kao voditelj trgovine "Zara" u Zagrebu i uz to svakodnevno radi kao trener u [adresa]. Moli sud da mu za počinjeni prekršaj izrekne bilo koju novčanu kaznu umjesto predložene kazne zatvora, a isto tako moli i da mu se ukine zadržavanje, jer je već danas trebao biti na nogometnoj utakmici sa svojim igračima, a nije im se mogao javiti. Ovim putem se obvezuje da više neće činiti prekršaje ovog tipa, odnosno da do isteka zaštitne mjere više neće upravljati vozilom "B" kategorije.
3. U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid i pročitano je izvješće o počinjenom prekršaju, obavijest okrivljeniku br. 537928, izvješće o uhićenju, izjava o odricanju od prava na branitelja, zapisnik o alkotestiranju br. 2507330, preslika pravomoćne i izvršne odluke Općinskog suda u Koprivnici br. 20. Pp-1782/2022-2 od 5. prosinca 2022., izvod iz prekršajne evidencije MUP-a i potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije.
4. U postupku nije bilo sporno da je okrivljenik počinio prekršaj opisan u izreci ove presude, jer je počinjeno djelo prekršaja okrivljenik u cijelosti i detaljno priznao, opisujući kako je zaista predmetne zgode kao vozač u prometu na cesti bio zatečen po policijskim službenicima dok je upravljao osobnim automobilom marke "BMW 3", registarske oznake [registarska oznaka], za vrijeme dok mu je bila na snazi izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3. listopada 2025. do 3. prosinca 2025..
5. Nakon provedenog dokaznog postupka, obrane okrivljenika koji je prekršaj priznao u cijelosti i nakon izvršenog uvida u cjelokupnu dokumentaciju spisa, sud smatra da je u postupku činjenično stanje potpuno i točno utvrđeno, stoga je sud u ponašanju okrivljenika pronašao sve elemente prekršaja iz odredbe članka 289. stavka 1. i 4. ZSPC-a pa ga je proglasio krivim i izrečena mu je zakonom propisana kazna.
6. Prilikom odmjeravanja kazne sud je kao olakotne okolnosti cijenio osobne i obiteljske prilike okrivljenika, njegovo izričito priznanje počinjenja prekršaja i činjenicu da počinjenjem prekršaja nisu nastale štetne posljedice, dok je otegotna okolnost da je pravomoćno prekršajno kažnjavan zbog istovrsnog prekršaja. Slijedom navedenog, sud je imajući u vidu težinu počinjenog prekršaja, okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, dosadašnje ponašanje okrivljenika te propisanu novčanu kaznu za ovaj prekršaj u rasponu od 1.320,00 € do 2.650,00 € ili kaznu zatvora do 60 dana, okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu zakonom propisanog minimuma, smatrajući da će se i ovakvom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, tako da će se okrivljenik ubuduće kloniti ovakvih ili sličnih prekršaja.
7. U iznos izrečene novčane kazne, sud je na temelju članka 40. PZ-a uračunao i vrijeme proteklo u uhićenju po policijskim službenicima Pp Križevci.
8. Odredbom članka 151. stavka 3. PZ-a je da okrivljenik u roku koji mu je određen u presudi može platiti i dvije trećine izrečene novčane kazne, u kojem slučaju se smatra da je tako plaćena novčana kazna plaćena u cijelosti, dok protekom tog roka mora platiti cjelokupan iznos izrečene novčane kazne.
9. Pored toga, sud je okrivljeniku za ovaj prekršaj izrekao i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koja je predložena od strane ovlaštenog tužitelja u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Sud je smatrao da je izricanje opisane zaštitne mjere u konkretnom slučaju nužno radi težine počinjenog prekršaja i sprječavanja okrivljenika da ubuduće čini nove prekršaje, odnosno da je isto potrebno zbog postojanja opasnosti da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa.
10. Proglasivši okrivljenika krivim, dosuđeno mu je plaćanje troškova postupka s naslova paušala, čija je visina odmjerena s obzirom na dužinu trajanja i složenost postupka.
U Križevcima, 22. studenog 2025.
Zapisničarka
Sudac
Dajana Ožanić
Darko Laklija
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe nadležnom sudu u roku od 8 dana, od dana primitka pisanog otpravka presude, a ista se podnosi putem ovog suda u 2 istovjetna primjerka bez naplate takse. Obzirom da je presuda donesena na temelju članka 171. PZ-a, okrivljenik žalbu može uložiti samo zbog prekršajne sankcije.
Dostaviti:
1.) Okrivljeniku,
2.) Podnositelju optužnog prijedloga,
3.) Referadi za promet.
