Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Prekršajni odjel
Pp-1278/2023-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku po sutkinji Jeleni Ćurković, uz sudjelovanje Vice Žurića, u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika NPU, zbog prekršaja iz čl. 46.st.1. i 3. u svezi čl.293. st.1. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22) pokrenutom izdavanjem obaveznog prekršajnog nalog Policijske uprave Šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, pod klasom:211-07/23-2/12126, i urbrojem: 511-13-11-23-1 od 10. travnja 2023. u nazočnosti okrivljenika, 24. studenog 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: NPU, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca N i majke NP rođen **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], po zanimanju brodomehaničar, zaposlen, s mjesečnim primanjima oko 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
a)što je 10. travnja 2023. u 05,15, u Ulici Velimira Škorpika broj 23 u Šibeniku izazvao prometnu nesreću sa materijalnom štetom na način da je upravljao osobnim automobilom marke Škoda, reg. oznake [registarska oznaka] krećući se pristupnim kolnikom parkirališta gornje istočne etaže Trgovačkog centra Dalmare, a nije se kretao sredinom obilježene prometne trake, već je vozilom izašao van istočnog ruba kolnika, gdje prednjim desnim dijelom vozila udario u prednji lijevi dio automobila marke Mercedes reg. oznake [registarska oznaka], u vlasništvu Agram Leasing d.o.o., na korištenju kod PP, koje vozilo se nalazilo propisno parkirano na okomito obilježenom parkirališnom mjestu sa istočne strane pristupnog kolnika parkirališta, prednjim dijelom okrenutim prema zapadu, te se isto vozilo od siline udara je prednjim dijelom odbačeno u smjeru sjevera.
dakle, nije se kretao sredinom obilježene prometne trake, te je tako izazvao prometnu nesreću sa materijalnom štetom,
čime je počinio prekršaj iz čl. 46. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po čl. 46. st. 3. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22),
b)što je iste prigode kao pod a) nakon što je izazvao prometnu nesreću, napustio mjesto prometne nesreće, a da nije vlasniku oštećenog osobnog automobila ostavio podatke o sebi i vozilu sa kojim je izazvao prometnu nesreću,
dakle, kao sudionik prometne nesreće, vlasniku oštećenog vozila nije ostavio svoje podatke ili popunio Europsko izvješće i napustio je mjesto prometne nesreće,
čime je počinio prekršaj iz čl. 176. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22).
Slijedom naprijed citiranih propisa okrivljeniku se utvrđuje:
za počinjeni prekršaj opisan u toč. a) izreke presude novčana kazna u iznosu 160,00 eura,
za počinjeni prekršaj opisan u toč. b) izreke presude novčana kazna u iznosu 390,00 eura.
pa mu se na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU 550,00 (petsto pedeset) EURA.
Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana po primitku presude.
Na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji je određen za plaćanje novčane kazne.
Na temelju čl. 58. st. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljeniku se
i z r i č e
ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILIMA B
KATEGORIJE U TRAJANJU 2 (dva) MJESECA.
Na temelju čl. 58. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude. Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. toč.3.a i čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu 50,00 (pedeset) EURA na ime paušalnog iznosa, u roku od 90 (devedeset) dana po primitku presude.
Obrazloženje
1.Policijska uprava šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik pod gore navedenim brojem izdala je protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci presude.
2.Okrivljenik je u svom iskazu naveo da je točno kako je predmetne prigode 10. travnja 2023. u ranim jutarnjim satima u 05,15 u [adresa], upravljao osobnim automobilom Škoda [registarska oznaka], kretao se kolnikom Ulice Velimira Škorpika te dolaskom do istočnog ulaza u trgovački centar Dalmare, vozilom izašao van istočnog ruba kolnika jer se nije kretao sredinom prometne trake. Pritom je udario u parkirani osobni automobil Mercedes koji je bio na obilježenom parkirališnom mjestu, nakon čega je otišao s mjesta događaja. Istog dana, nakon što se probudio, otišao je u policijsku upravu ostaviti svoje podatke i podatke o vozilu vlasniku oštećenog Mercedesa, međutim kako je čistačica Centra Dalmare već vidjela nesreću preko nadzorne kamere, i vlasnik Mercedesa već je znao za nesreću.
3.U daljnjem dokaznom postupku izvršen je uvid u zapisnik o očevidu, situacijski plan, pročitan je zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, izvršen je uvid u fotografije oštećenog automobila Mercedes, izvadak iz prekršajne evidencije te kompletan spis.
4.Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije proizlazi da je okrivljenik prekršajno kažnjavan odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-5335/2023 od 23. rujna 2024. temeljem čl. 51.st.5. i čl.199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pravomoćnom 17. listopada 2024.
5.Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika i ostale provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, Sud je našao kako je stanje stvari dovoljno razjašnjeno za donošenje odluke o prekršajima.
6.Odredbom čl. 46. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač motornog vozila za kretanje u prometu mora koristiti isključivo kolnik, kretati se sredinom obilježene prometne trake, odnosno trakom namijenjenom za promet one kategorije vozila kojoj vozilo pripada, osim u slučaju opasnosti za život, zdravlje i imovinu.
7.Odredbom čl. 46. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 30,00 eura kaznit za prekršaj vozač motornog vozila koji se kreće vozilom po cesti suprotno odredbama ovoga čl.
9.Odredbom čl. 293. st. 1. istog Zakona propisano je da će se za prekršaje iz ovog Zakona kojima je izazvana prometna nesreća samo s materijalnom štetom, kaznit počinitelj prekršaja novčanom kaznom propisanom za taj prekršaj uvećanom za iznos 130,00 eura.
10.Odredbom čl. 176. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je u slučaju prometne nesreće samo s materijalnom štetom, kad na mjestu nesreće nema vlasnika vozila ili vlasnika druge oštećene stvari, vozač dužan vlasniku vozila ili druge oštećene stvari ostaviti podatke o sebi i vozilu kojim je uzrokovao prometnu nesreću.
11.Odredbom čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 eura kaznit vozač ako drugom sudioniku u prometnoj nesreći ili osobi vlasniku oštećenog vozila ili druge stvari ne ostavi svoje podatke ili ne popuni Europsko izvješće i napusti mjesto prometne nesreće.
12.U postupku nije sporno da je predmetne prigode okrivljenik u [adresa] u [adresa] okrivljenik upravljao osobnim automobilom marke Škoda reg. oznake [registarska oznaka] krećući se pristupnim kolnikom parkirališta gornje istočne etaže Trgovačkog centra Dalmare i da se nije kretao sredinom obilježene prometne trake, već je vozilom izašao van istočnog ruba kolnika. Nije sporno da je prednjim desnim dijelom vozila udario u prednji lijevi dio automobila marke Mercedes reg. oznake [registarska oznaka], u vlasništvu Agram Leasing d.o.o., na korištenju kod PP, koje vozilo se nalazilo propisno parkirano na okomito obilježenom parkirališnom mjestu sa istočne strane pristupnog kolnika parkirališta, prednjim dijelom okrenuto prema zapadu. Nije sporno da je parkirano vozilo pritom oštećeno. Također nije sporno da je nakon takve izazvane prometne nesreće okrivljenik mjesto događaja napustio bez ostavljanja vlasniku oštećenog parkiranog vozila podatke o sebi i vozilu kojim je upravljao. Sve navedeno proizlazi iz obrane okrivljenika koji je priznao počinjenje oba prekršaja koji mu se stavljaju na teret i koje priznanje je sukladno svim provedenim dokazima.
13.Slijedom naprijed navedenog, na temelju cjelokupno provedenog dokaznog postupka, utvrđeno je da je predmetne prigode okrivljenik postupio protivno odredbi čl. 46. st. 1. i ostvario obilježja prekršaja kažnjivog po čl. 46. st.3. istog Zakona te da je uslijed tako počinjenog prekršaja nehajno izazvao prometnu nesreću s materijalnom štetom kao posljedicom, čime je ostvario i sva obilježja prekršaja kažnjivog po čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Odlaskom s mjesta događaja nakon izazivanja prometne nesreće bez ostavljanja svojih i podataka o vozilu vlasniku oštećenog vozila okrivljenik je postupio i protivno odredbi čl.176. st.3. i time ostvario sva obilježja prekršaja kažnjivog po čl. 176. st.5. istog Zakona, sve opisano u toč. a) i b) izreke presude.
14.Pri odmjeravanju sankcije okrivljeniku, Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na osobu okrivljenika, kako olakotne, tako i otegotne, te je okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio priznanje, a kao otegotnu raniju prekršajnu kažnjavanost. Stoga mu je za djelo opisano u toč. a) izreke presude utvrdio novčanu kaznu u propisanom iznosu 160,00 eura, te za djelo opisano u toč. b) izreke presude novčanu kaznu u iznosu 390,00 eura, držeći da će se tako utvrđenim novčanim kaznama postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenih prekršaja kako u smislu specijalne, tako i u smislu generalne prevencije. Na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu 550,00 (petsto pedeset) EURA.
15.Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu čl. 183. st. 2. u svezi čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona tako da će se, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista smatrati plaćenom u cjelini.
16.Kako je okrivljenik proglašen krivim jer je kao vozač osobnog automobila izazvao prometnu nesreću sa znatnom materijalnom štetom nakon koje je napustio mjesto događaja ne ostavljajući svoje podatke vlasniku vozila, a već je prekršajno kažnjavan za prometne prekršaje, izrečena mu je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B KATEGORIJE U TRAJANJU 2 (dva) MJESECA, jer kod istog postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilima ove kategorije ugroziti sigurnost prometa te je izricanje zaštitne mjere u navedenom trajanju nužno radi preventivnog djelovanja na njegovo buduće ponašanje u prometu.
16.1.Na temelju čl. 58. st. 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
16.2.Napominje se kako okrivljenik status svoje vozačke dozvole može provjeriti na internetskim stranicama Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske www.mup.hr, u rubrici pod nazivom „Kutak za vozače“.
17.Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu odmjerenom s obzirom na složenost i trajanje postupka te njegovo imovno stanje.
U Šibeniku, 24. studenog 2025.
Zapisničar
Sutkinja
Vice Žurić v.r.
Jelena Ćurković v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Sukladno odredbi čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- spis