REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-17670/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Patricije Okanović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆČ, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ-a, II. postaje prometne policije, Klasa: 211-07/25-5/30980, Urbroj: 511-19-45-25-1 od dana 22. studenoga 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, dana 22. studenoga 2025. godine, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

Okrivljenik: BČ, sin Ć i B, djev. D, rođen **.**.1980. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, po zanimanju automehaničar, zaposlen u "Bis d.o.o." iz Zagreba, Bužanova ulica, primanja oko 750,00 eura, neoženjen, bez djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,

k r i v j e

1. što je dana 22. studenog 2025. godine u 04,40 sati, u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], istočnom kolničkom trakom Ulice Sveti duh u smjeru sjevera, dolaskom do raskrižja Ulice Sveti duh i Ulice Kunišćak, gdje je kružni tok prometa, propustio je prilagoditi brzinu kretanja vozila osobinama i stanju ceste (kružni tok prometa, mokar kolnik), vidljivost (noć), atmosferskim prilikama (kiša), ulaskom u kružni tok prometa izgubio je nadzor nad vozilom, nastavio vožnju u smjeru sjeveroistoka, nakon čega je dijelom vozila sletio s kolnika na nogostup sa sjeverne strane kružnog toka prometa gdje je prednjim dijelom vozila naletio na četiri metalna stupića koji su se nalazili na nogostupu, u ovoj prometnoj nesreći nastala je materijalna šteta,

dakle, kao vozač upravljao je vozilom u prometu na cestama, a brzinu vozila nije prilagodio osobinama i stanju ceste, vidljivosti i atmosferskim prilikama, uslijed čega je prouzročio prometnu nesreću u kojoj je nastala materijalna šteta,

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 51. st. 1. i 5. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2. što je gore navedene zgode na istom mjestu i u isto vrijeme upravljao vozilom registarske oznake [registarska oznaka], prouzročio je prometnu nesreću, tijekom očevida prometne nesreće po policijskim službenicima II. postaje prometne policije, ispitivanjem alkoholiziranosti alkometrom Drager 6820 ARLA 0419, utvrđeno je da je upravljao vozilom a imao je 1,76 g/kg alkohola odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

dakle, kao vozač upravljao je vozilom na cestama, a imao je alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno, odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 199. st. 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se na osnovi citiranih propisa

utvrđuje

za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvjestošezdeseteura)

za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 2.100,00 eura (dvijetisućestoeura)

Temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 2.360,00 eura (dvijetisućetristošezdeseteura)

II Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode od dana 22.11.2025. godine u 05,10 sati kada je uhićen, do dana 22.11.2025. godine u 14,00 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 (tridesetdeveteuraiosamdesetdvacenta) eura tako da isti ima za platiti još 2.320,18 eura (dvijetisućetristodvadeseteuraiosamnaestcenti) novčane kazne.

III Temeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) okrivljeniku se određuje obročna otplata izrečene novčane kazne u 6 (šest) obroka, s time da prvi obrok novčane kazne dospijeva u roku od 30 dana od dana od pravomoćnosti ove presude, a svaki sljedeći obrok, do 30. dana u svakom narednom mjesecu, a najkasnije u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude, odnosno 180 (stoosamdeset) dana od pravomoćnosti ove presude.

IV Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

V Odbija se zahtjev tužitelja za izricanjem zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

VI Temeljem članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeseteura), trošak upotrebe alkometra u iznosu od 11,00 eura (jedanaesteura) i izrade skice mjesta prometne nesreće u iznosu 27,00 eura (dvadesetsedameura), tj ukupno 88,00 eura (osamdesetosameura) u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna po priloženom predlošku uplatnice, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu, 22. studenoga 2025. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Patricija Okanović

Mila Meštrović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljeniku: BČ – ovdje,

2. Tužitelju: II. postaji prometne policije PUZ-a – ovdje,

3. Spis