Republika Hrvatska
Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Bujama – Buie
Buje, Istarska 1
Repubblica di Croazia
Tribunale comunale di Pisino
Sezione distaccata di Buje – Buie
Via dell'Istria 1, 52460 Buie
Posl. br. P-829/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama – Buie, po sutkinji Pavici Gulišiji Brečević, u pravnoj stvari tužiteljice ČN iz [adresa], **.**.2001., OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Tina Montak, odvjetnica u Bujama, protiv tuženice REPUBLIKE HRVATSKE, radi ispravka pogrešnog upisa, 21. studenog 2025.,
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari, povučena.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je 31. listopada 2025. ovom sudu putem punomoćnice podnijela tužbu protiv tuženice radi ispravka pogrešnog upisa.
2. U podnesku zaprimljenom kod suda 5. studenog 2025., tužiteljica je osobno izjavila da povlači tužbu zbog greške koja se potkrala u tužbi te da je 4. studenog 2025. podnijela ispravljenu tužbu.
3. U podnesku od 12. studenog 2025. koji je tužiteljica podnijela putem punomoćnice, navela je da je nakon slanja sudu predmetne tužbe uvidjela da je došlo do greške te da su učitani dokumenti koji su omaškom ostali iz drugog podneska pa da je podneskom od 6. studenog 2025. ispravila tužbu, kako treba ispravno glasiti, međutim kako još nije bio formiran spis po ranijoj tužbi da je podnesak zaprimljen pod novim, posl. broj P-839/2025. Glede naprijed navedenog, kako se u gornjim predmetima radi o ispravku tužbe, a ne o „novoj“ tužbi, umoljava da se predmetni spisi spoje te tuženiku na odgovor dostavi ispravljena tužba od 6. studenog 2025. Ujedno moli da sud zanemari raniji podnesak o povlačenju tužbe.
4. U konkretnom slučaju tužiteljica je povukla tužbu (jer je podnijela tužbu u kojoj su joj je potkrale pogreške) pa je naknadno predložila da sud zanemari njezinu izjavu o povlačenju.
4. 1. Izjava o povlačenju tužbe proizvodi konstitutivni pravni učinak i ne može se opozvati. Stoga se ne može zanemariti podnesak tužiteljice u kojem je izjavila da povlači predmetnu tužbu.
5. Navodi tužiteljice da je podneskom od 6. studenog 2025. ispravila tužbu ali da je zaprimljen pod novim poslovnim brojem P-839/2025 jer da još uvijek nije bio formiran spis po predmetnoj tužbi, nisu točni. Naime, tužba u predmetnom spisu zaprimljena je putem e-komunikacije 31. listopada 2025. i tada je formiran spis. Tužiteljica je nakon što je ustanovila da je u predmetnom postupku podnijela tužbu u kojoj su joj se potkrale pogreške, trebala dostaviti podnesak s ispravljenom tužbom pozivajući se na već podnesenu tužbu pod posl. br. P-829/25, a ako nije raspolagala poslovnim brojem pod kojim je zaprimljena predmetna tužba, trebala je makar navesti da ispravlja već podnesenu tužbu.
5. 1. Uvidom u predmet posl. br. P-839/2025 pod kojim je zaprimljena nova tužba tužiteljice, utvrđeno je da je tužiteljica podnijela novu tužbu ne navodeći da je riječ o ispravljenoj tužbi.
6. Prema čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., u nastavku: ZPP), tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari.
7. S obzirom na to da je tužiteljica povukla tužbu u ovoj pravnoj stvari prije nego se tuženik upustio u raspravljanje o glavnoj stvari, a kako je izjava o povlačenju tužbe neopoziva, valjalo je na temelju čl. 193. st. 1. ZPP-a utvrditi da je tužba povučena te odlučiti kao u izreci rješenja.
8. U konkretnom slučaju nema zakonskih uvjeta za spajanje spisa, već će tužiteljica nastaviti postupak po naknadno podnesenoj tužbi zaprimljenoj pod posl. br. p-839/2025.
U Bujama 21. studenog 2025.
Sutkinja
Pavica Gulišija Brečević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku 15 dana od dostave rješenja.
DNA:
- tužiteljica p.p.
