REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Omišu

Trg kralja Tomislava 5, 21310 Omiš

Broj: Pp-1832/2024-15

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Snježane Ćubić i zapisničarke Matee Jonjić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČE zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 40/20., 85/22., 114/22., 133/23.,), kažnjivo po članku 53. stavku 4. istog Zakona, postupajući po obaveznom prekršajnom nalogu Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, KLASA: 211-07/23-4/67575, URBROJ: 511-12-36-23-1 od 12. rujna 2023. godine, 21. studenog 2025. godine

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.)

protiv okrivljenika: ČE, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin Republike Hrvatske,

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

da bi dana 17. studenog 2021. godine u 12:55 sati u mjestu Kaštel Kambelovac, ulica Cesta pape Ivana Pavla II, kao vozač vozila L3 marke Yamaha registarskih oznaka [registarska oznaka], upravljao kroz naseljeno mjesto gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina od 70 km/h, brzinom od 128 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja GATSO DRCS, a umanjena za 10% sigurnosne razlike iznosi 115 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 45 km/h veća od dopuštene,

time da bi počinio djelo prekršaja iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 53. stavku 4. istog Zakona.

Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split podnijela je obavezni prekršajni nalog pod brojem navedenim u uvodu ove presude, protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude.

2. Naredbom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Ured predsjednika broj: 48 Su-8/2025-62 od 6. studenog 2025. godine je izvršio ponovnu dodjelu neriješenih predmeta koji su se vodili u referadi sudske savjetnica Ivane Lovrić u Stalnoj službi u Kaštel Sućurcu.

3. Nakon što je spis predmeta raspoređen 14. studenog 2025. godine na daljnje postupanje u ovu referadu, u fazi ispitivanja optužnog prijedloga, uočeno je kako je inkriminirani prekršaj počinjen 17. studenog 2021. godine, dakle, od dana počinjenja prekršaja je protekao rok dulji od 4 (četiri) godine, tj. nastupila je zastara vođenja prekršajnog postupka iz članka 13. stavka 1. Prekršajnog zakona, radi čega je sukladno odredbi članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona trebalo odbiti optužbu kao što je to navedeno u izreci ove presude zbog nastupanja okolnosti koje isključuju prekršajni progon

4. Slijedom navedenog, na temelju propisa citiranog u izreci, optužba protiv okrivljenika je odbijena te je na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

U Omišu, 21. studenog 2025.

Zapisničarka

Sudac

Matea Jonjić, v.r.

Tonči Rakela, v.r.

Viša sudska savjetnica

Snježana Ćubić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste.

Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis.