Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Sisak
O-51/2021-12
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Jasni Dumbović, u ostavinskom predmetu iza pok. ŠJ, OIB [osobni identifikacijski broj], s posljednjim prebivalištem [adresa], odlučujući o prigovoru VJ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], dana 21. studenog 2025.
r i j e š i o j e
Odbacuju se kao nepravodobni podnesci VJ i to:
-zaprimljen kod javnog bilježnika putem e-mila 31. siječnja 2022.
-predan na poštu 8. ožujka 2022., a zaprimljen kod javnog bilježnika 11. ožujka 2022., koji podnesci se smatraju prigovorima protiv rješenja o nasljeđivanju ovog suda donesenog po javnom bilježniku Gordani Briševac-Imprić iz Siska, poslovni broj O- 51/2021 UPP-OS-30/2021 od 3. studenog 2021.
Obrazloženje
1. Nakon donošenja Rješenje o nasljeđivanju zakonski nasljednik MJ dostavio je javnom bilježniku putem e-maila 31. siječnja 2022. podnesak, koji nosi datum 31. siječnja 2020. U podnesku navodi kako se obraća javnom bilježniku sa molbom za njegovo pravno zastupanje i zaštitu njegovih zakonskih prava iza pok. oca. Ugovorom o doživotnom uzdržavanju koji je sklopio pok. otac i njegov sin iz drugog braka BJ izgubio je zakonsko pravo kao nasljednik imovine oca. Smatra da je ugovor sklopljen pod teretom nasilja i prijetnji, te postoje zakonske pretpostavke i dokazi za pobijanje ugovora o doživotnom uzdržavanju. Navodi da je radno i financijski sudjelovao u ostvarivanju te imovine i plaćao režije. Traži da javni bilježnik preuzme njegovo pravno zastupanje i pošalje punomoć na potpis.
2. Zakonski nasljednik MJ ponovno je podnesak istog sadržaja i datuma dostavio javnom bilježniku putem pošte preporučenom pošiljkom predanom na poštu 8. ožujka 2022.
3. Dopisom od 18. listopada 2024. javni bilježnik je obavijestio sud kako je dopis zakonskog nasljednika MJ smatrao kao prigovor i dostavio sudu na odlučivanje.
4. Iz predmetnog spisa je razvidno da je MJ primio rješenja o nasljeđivanju dana 22. prosinca 2021.
5. Prvi podnesak MJ koji javni bilježnik smatra prigovorom dostavljen je javnom bilježniku putem e-maila 31. siječnja 2022.
6. Drugi podnesak MJ, istog sadržaja i datuma kao prethodni, predan je na poštu preporučenom pošiljkom 8. ožujka 2022., a zaprimljen kod javnog bilježnika 11. ožujka 2022.
7. Podnesci MJ koji se smatraju prigovorom nisu pravodobni.
8. Odredba članka 185. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" broj: 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19 – dalje ZN) propisuje da je protiv rješenja koje je kao povjerenik suda u ostavinskom postupku donio javni bilježnik dopušten prigovor u roku od 8 dana od dana dostave rješenja strankama.
9. Odredba članka 187. stavak 1. ZN propisuje da će nepravovremene, nepotpune ili nedopuštene prigovore sud odbaciti.
10. Kako su podnesci koji se smatraju prigovorom podneseni nakon proteka zakonskog roka za podnošenje istih, sud je iste odbacio kako je to navedeno u izreci ovog rješenja na temelju odredbe članka 187. stavak 1. ZN.
11. Potrebno je napomenuti da javni bilježnik, a tako niti sud, ne može stranke zastupati kako u ostavinskom tako ni u drugih postupcima. Zakonski nasljednik je imao mogućnost angažirati odvjetnika, te svoja prava pokušati ostvariti u parničnom postupku. Ugovor o doživotnom uzdržavanju proveden je u zemljišnoj knjizi 29.12.2020, te se u ostavinskom postupku ne može odrediti zabrana otuđenja ili opterećenja na imovini koja nije ostavinska imovina.
U Sisku 21. studenog 2025.
Sutkinja
Jasna Dumbović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa rješenja.
Dostaviti
1. MJ, [adresa]
