Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Kapucinski 5

Poslovni broj: Pp-1846/2025-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sucu Željki Budanec uz sudjelovanje Gorana Plantak kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OS sa prebivalištem u [adresa], zbog prekršaja iz članka 3. stavak 1. kažnjiv po članku 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pokrenutog povodom Optužnog prijedloga Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Varaždin broj: KLASA: 211-07/25-5/20154, URBROJ: 511-14-05-25-1 od 7. kolovoza 2025. godine, nakon dovršene glavne rasprave, na temelju čl. . 1., 2. i 3. i čl. . 1. PZ-a, dana 21. studenog 2025. godine, objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: KS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O i K, rođen **.**.1991. godine u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

I što je dana 4. travnja 2025. godine u 06,55 sati u [adresa], u teritorijalnom sektoru 2., rajonu 1., ophodni rajon, prilikom pretrage doma i drugih prostorija kojima se koristi, temeljem naloga Općinskog suda u Varaždinu Pp Prz-22/2025-3 od 3. travnja 2025. godine, u obiteljskoj kući na adresi u [adresa], posjedovao zelenu biljnu materiju droge konoplja tip marihuana, ukupne mase 0,6 grama, te u poslovnom prostoru caffe bara Mladost na adresi u [adresa], kojim se koristi, posjedovao PVC vrećicu ispunjenu bijelom praškastom materijom droge kokain ukupne mase 0,9 grama, dakle, neovlašteno je posjedovao drogu marihuanu i kokain, navedena droga je od okrivljenog oduzeta uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] i 198027, izvršenim utvrđivanjem prisutnosti THC-a u izuzetoj zelenoj biljnoj materiji MMC INTERNATIONAL CANNABIS TEST i dr. testovima, utvrđeno je da se radi o drogi konoplja tip marihuana o čemu je sastavljena službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, dok je ostatak materije proslijeđen u CFIIV MUP-a RH "Ivan Vučetić", a prema popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, droga marihuana nalazi se na popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u dijelu l. i odjeljku l. pod nazivom "konoplja/cannabis sativa, marihuana, smola konoplje (hašiš), te ekstrakti i tinkture konoplje" („Narodne novine" br. 19/23), dok je izvršenim utvrđivanjem prisutnosti kokaina u izuzetoj bijeloj praškastoj materiji „MMC Cocaine test" i dr. testovima je utvrđeno da se radi o drogi kokain, o čemu je sastavljena službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, dok je ostatak materije proslijeđeni u CFIIV MUP-a RH „lvan Š", a prema popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, droga kokain nalazi se na popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u dijelu l. i odjeljku l. pod nazivom kokain („Narodne novine" broj 13/19, 134/21).

II čime je počinio prekršaj iz članka avak 1. kažnjiv po članku avak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pa mu se temeljem cit. propisa, primjenom čl. 37. PZ-a,

i z r i č e

III

novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura)

IV Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude. Okrivljenik se upozorava sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN 107/2007, 39/2013, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okrivljenik u tom roku izrečenu novčanu kaznu ne plati ista će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

V Trošak postupka od 20,00 eura, od kojeg se iznos od 20,00 eura odnosi na paušalni trošak postupka, a temelji se na članku 138. stavak 3. u vezi članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, te Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13), i dužan ga je nadoknaditi okrivljenik u istom roku kao i novčanu kaznu. Ukoliko okrivljenik u tom roku izrečene troškove ne plati isti će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

VI Temeljem čl. . 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl. 76. a PZ-a. od okrivljenog se trajno i bez naknade oduzima – zelena biljna materija droge tipa konoplja ukupne mase 0,6 grama, 1 (jedna) PVC vrećica ispunjena bijelom praškastom materijom droge kokain ukupne mase 0,9 grama, a što je od okrivljenog oduzeto uz Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave varaždinske, Službe kriminalističke policije serijski broj: [serijski broj] i 00198027 od 4. travnja 2025. godine, a što se ima izvršiti po pravomoćnosti ove odluke.

Obrazloženje

1. Policijska uprava varaždinska, Policijska postaja Varaždin, podnijela je ovom

sudu Optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljeni je pozivan na glavne rasprava kod ovog suda za dane 13. 10. 2025.

g. i 20. 11. 2025. godine, kada je uredno pozvan, a nije se odazvao pozivu, niti je sudu dostavio pisanu obranu, a na koju mogućnost je bio upozoren u pisanom pozivu, te je odluka u odnosu na istog donijeta primjenom čl. 167. PZ-a.

3. U toku dokaznog postupka izvršen je uvid u obavijest PP Varaždin od 4. 4. 2025.

godine, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika Službe kriminalističke policije od 4. 4. 2025. godine, zapisnike o pretrazi stana i drugih prostorija Službe kriminalističke policije od 4. 4. 2025. godine, zapisnike o pretrazi prijevoznog sredstva Službe kriminalističke policije od 4. 4. 2025. godine, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Službe kriminalističke policije od 4. 4. 2025. godine, zapisnik o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu Službe kriminalističke policije od 10. 4. 2025. godine, podnesak Službe kriminalističke policije od 10. 4. 2025. godine, izjava o odricanju prava na branitelja, naredbu Općinskog suda u Varaždinu od 3. 4. 2025. godine i u Potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo i probaciju, Odjel za prekršajne evidencije od 5. 9. 2025. godine.

4. Analizom provedenih dokaza sudac nalazi dokazanim da je okrivljeni počinio prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci ove presude.

5. Naime, temeljem izvršenog uvida u gore citiranu dokumentaciju, posebice u gore citirane Zapisnike o pretrazi stana i drugih prostorija, Zapisnike o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, gore citirane potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, u kojima je navedeno da je predmetna droga privremeno oduzeta od ovdje okrivljenika, te su uredno popunjene i potpisane, te posebice u gore citirani Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, a u kojem je navedeno da je okrivljenik naveo da je sva oduzeta droga isključivo za njegove vlastite potrebe, a koja dokumentacija je sukladno čl. 158. Prekršajnog zakona uzeta kao dokaz, sudac nalazi dokazanim da je okrivljeni počinio prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci ove presude.

6. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu

i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona, kao otegotno okrivljenom je uzeto dosadašnje kažnjavanje, dok olakotnih okolnosti okrivljenom sudac nije našao, te je sudac prilikom odlučivanja o vrsti i visini sankcije došao do zaključka da će se s obzirom na navedene okolnosti, svrha kažnjavanja, imajući u vidu činjenicu da okrivljenik do sada nije kažnjavan radi istog prekršaja, postići ublaženom novčanom kaznom, i to u iznosu kako je navedeno u izreci presude.

7. Temeljem čl. 76.a. PZ-a u svezi čl. 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga

od okrivljenog se oduzima droga, odnosno predmeti kako je pobliže navedeno u točki VI izreke.

8. Temeljem čl. . 3. PZ-a okrivljeni je dužan nadoknaditi troškove postupka

u ukupnom iznosu od 20,00 eura, koji se odnose na paušalni trošak u iznosu od 20,00 eura.

U Varaždinu, 21. studenog 2025. godine.

Zapisničar:

Sudac:

Goran Plantak, v. r.

Željka Budanec, v. r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude nadležnom sudu, a podnosi se pismeno u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno putem ovog suda.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljeniku, KS, [adresa],

2. Tužitelju, Policijska postaja Varaždin, Ulica Augusta Cesarca 18,

3. Tužitelju po pravomoćnosti,

4. Arhiva, ovdje.