Republika Hrvatska
Poslovni broj: Kzd-95/2023-27
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji za mladež Ivi Ćorković Kozari, uz sudjelovanje zapisničarke Nine Mijić, u kaznenom predmetu protiv optuženog CE, zbog kaznenog djela iz članka 117. stavak 1. u svezi stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 - dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje: ODO u Osijeku), broj: KOz-DO-50/2023-1 od 5. lipnja 2023., nakon javne rasprave održane i zaključene 19. studenog 2025. u prisutnosti više državnoodvjetničke savjetnice EE te optuženog CE, **.**.2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Optuženi CE, OIB [osobni identifikacijski broj], sin C i AE rođene E, rođen **.**.1974. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, umirovljenik s mjesečnom mirovinom u iznosu od 1.400,00 EUR, oženjen, otac petero punoljetne djece, srednjeg imovnog stanja, bez vojnog čina, neodlikovan, bez imovine, kazneno osuđivan, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je:
dana 14. siječnja 2023., oko 22,00 sata, u [adresa], unutar svoje obiteljske kuće, nakon što je njegov sin ĆE, rođen **.**.2005., zatražio od njega novac za izlazak, pristajući da BE tjelesno povrijedi srušio ga na krevet te za vrijeme dok se ĆE BE nalazio u ležećem položaju rukom ga stiskao po vratu, uslijed čega je dijete ĆE zadobio tjelesnu ozljedu u vidu kontuzijskog otiska s lijeve strane vrata, koja povreda je lake naravi,
dakle, drugoga tjelesno ozlijedio, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesnu ozljedu, opisano po članku 117. stavak 1. u svezi stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11,144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 - dalje: KZ/11), a kažnjivo po članku 117. stavak 2. KZ/11.
II. Na temelju članka 117. stavka 2. KZ/11 optuženi CE
o s u đ u j e s e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU
OD 1 (JEDNE) GODINE.
III. Optuženom CE na temelju članka 56. stavka 2. i 3. KZ/11
i z r i č e s e
UVJETNA OSUDA
na način da se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine na koju je optuženi CE osuđen neće izvršiti ako isti u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 148. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 72/25 - dalje: ZKP/08) u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08, nalaže se optuženom CE platiti troškove kaznenog postupka, i to paušalnu svotu u iznosu od 300,00 EUR (tristo eura) u roku od 15 (petnaest) dana.
Obrazloženje
1. Optužnicom ODO u Osijeku broj: KOz-DO-50/2023-1 od 5. lipnja 2023. optužen je CE zbog kaznenog djela protiv života i tijela – tjelesne ozljede iz članka 117. stavka 1. u vezi stavka 2. KZ/11.
2. Na temelju članka 407. stavka 3. ZKP/08 rasprava je započela iznova 19. studenog 2025. s obzirom da je odgoda trajala dulje od tri mjeseca.
3. Optuženi CE očitovao se da se smatra krivim u odnosu na kazneno djelo iz optužnice.
4. U dokaznom postupku ispitan je optuženik te su uz suglasnost stranaka pročitani zapisnik PU osječko-baranjske, PP Beli Manastir o ispitivanju okrivljenog CE na temelju članka 208.a ZKP/08 s dvd snimkom ispitivanja od 20. veljače 2023. (list 21-24 spisa), zapisnik Županijskog suda u Osijeku sa dokaznog ročišta povodom ispitivanja svjedoka ĐE od 17. svibnja 2023. (list 31-32 spisa), zapisnik Županijskog suda u Osijeku sa dokaznog ročišta povodom ispitivanja svjedokinje TE od 17. svibnja 2023. (list 33-34 spisa), zapisnik Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Beli Manastir od 15. siječnja 2023. (list 9-10 spisa), fotografije ozljeda oštećenika, djeteta BE, (list 12 spisa), nalaz KBC Osijek, protokol broj 2023001711, od 15. siječnja 2023. (list 8 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka ošt. BE sa rasprave od 13. svibnja 2024. (list 78-80 spisa), te izvadak iz prekršajne evidencije (list 99-100 spisa) i izvadak iz kaznene evidencije (list 101-102 spisa) za optuženog CE.
5. Iznoseći obranu optuženi CE je u potpunosti priznao počinjenje djela kako se tereti optužnicom te izrazio iskreno kajanje. Dodao je da je bio isprovociran Adrijanovim ponašanjem, a to je bio jednokratni događaj. Krajem lipnja ove godine vratio se iz Londona gdje je živio i radio. Naime, razbolio se. Dijagnosticiran mu je karcinom pluća i srce mu radi na 30% o čemu posjeduje medicinsku dokumentaciju. ĆE je trenutno u Zatvorskoj bolnici u Zagrebu gdje izdržava zatvorsku kaznu, a inače su ĆE i on u dobrim odnosima. Čak je tražio da ĆE ublaže kaznu, odnosno da ga ranije puste sa izdržavanja, zbog njegove bolesti.
6. Uvidom u izvadak iz kaznene evidencije na ime optuženika utvrđeno je kako je isti dva puta kazneno osuđivan, dok je uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije na ime optuženika utvrđeno kako je isti pet puta prekršajno kažnjavan.
7. Kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesnu ozljedu, opisano po članku 117. stavak 1. u svezi stavka 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 117. stavak 2. KZ/11, čini onaj tko drugoga tjelesno ozlijedio, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi.
8. Optuženik je počinio navedeno kazneno djelo tako što je dana 14. siječnja 2023., oko 22,00 sata, u [adresa], unutar svoje obiteljske kuće, nakon što je njegov sin ĆE, rođen **.**.2005., zatražio od njega novac za izlazak, pristajući da BE tjelesno povrijedi srušio ga na krevet te za vrijeme dok se ĆE nalazio u ležećem položaju rukom ga stiskao po vratu, uslijed čega je dijete ĆE zadobio tjelesnu ozljedu u vidu kontuzijskog otiska s lijeve strane vrata, koja povreda je lake naravi.
9. Kako je optuženik u cijelosti priznao počinjenje kaznenog djela za koje se tereti, a njegovo je priznanje na raspravi bilo potpuno te u cijelosti sukladno provedenim dokazima nedvojbeno je utvrđeno da je optuženik počinio kazneno djelo tjelesne ozljede iz članka 117. stavka 1. u vezi stavka 2. KZ/11, upravo na način i u vrijeme navedeno u izreci presude.
10. S obzirom na izneseno, sud smatra da je optuženik bio svjestan svih obilježja predmetnog kaznenog djela i htio njihovo ostvarenje, odnosno da je postupao s izravnom namjerom, odnosno sud nadalje nalazi da su se u optuženikovim radnjama opisanim u izreci presude ostvarila sva bitna obilježja kaznena djela tjelesne ozljede iz članka 117. stavka 1. u vezi stavka 2. KZ/11, zbog čega ga je sud i proglasio krivim.
11. Sukladno članku 47. KZ/11, pri izboru vrste i mjere kazne, sud je, polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja (članak 41. KZ/11), ocijenio sve okolnosti koje utječu na to da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža.
12. Tako je sud od olakotnih okolnosti optuženom CE uzeo u obzir potpuno priznanje počinjenja kaznenog djela, izraženo kajanje zbog počinjenog, njegovo loše zdravstveno stanje te njegov sadašnji dobar odnos sa oštećenikom.
13. Kao otegotno sud je optuženiku cijenio okolnost da je ranije osuđivan i kažnjavan.
14. Analizirajući olakotne i otegotne okolnosti na strani optuženika, sud nalazi da će se svrha kažnjavanja, u smislu članka 41. KZ/11 (specijalna i generalna prevencija), u konkretnom slučaju postići izricanjem kazne zatvora u okviru zakonom propisane za navedeno kazneno djelo te je optuženika na temelju članka 117. stavka 2. KZ/11 za počinjeno kazneno djelo osudio na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine.
15. Međutim, uzimajući u obzir činjenicu da je optuženik teško bolestan (karcinom pluća), kao i da je priznao počinjenje djela i iskreno se pokajao, a u međuvremenu se pomirio sa svojim sinom, ošt. ĆE, sud smatra da optuženik i bez izvršenja kazne neće ubuduće činiti kaznena djela, zbog čega mu je sud na temelju članka 56. stavka 2. i 3. KZ/11 izrekao uvjetnu osudu s vremenom provjeravanja od tri godine.
16. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 u vezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 sud je optuženiku naložio platiti troškove kaznenog postupka, i to paušalnu svotu u iznosu od 300,00 EUR. Paušalna svota je odmjerena sukladno točki I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka („Narodne novine“ broj 101/12). Navedene troškove optuženik je dužan uplatiti u Državni proračun u roku od petnaest dana nakon što po pravomoćnosti presude primi poziv suda na plaćanje s uplatnicom.
17. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Osijek, 21. studenog 2025.
Sutkinja za mladež
Iva Ćorković Kozari
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud, protivnu stranku i branitelja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Žalbu zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 470. ZKP/08) ne može podnijeti optuženik u odnosu na točku optužbe za koju se izjasnio da se smatra krivim, osim ako je optuženik za dokaze o isključenju protupravnosti ili krivnje saznao nakon donošenja presude ili se radi o činjenicama odlučnim za izbor vrste i mjere kazne, sudske opomene, uvjetne osude, djelomične uvjetne osude, zamjene radom za opće dobro na slobodi, posebnih obveza, zaštitnog nadzora, sigurnosne mjere, oduzimanja imovinske koristi, oduzimanja predmeta, te troškova kaznenog postupka (članak 464. stavak 7. ZKP/08).
Dostaviti:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku, na broj: KOz-DO-50/2023
2. Optuženi CE
3. Oštećeni ĆE – putem Zatvorske bolnice u Zagrebu
