K-58/2025-2

Republika Hrvatska

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 31

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vukovaru po sucu Mariji Kurtović kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Goreta, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika PV, zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa–izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano po članku 227. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024. - dalje: KZ/11), a kažnjivo po članku 227. stavak 2. KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru broj: KO-DO-65/2025 od 4. travnja 2025., 21. studenog 2025.

p r e s u d i o  j e

Na osnovi članka 540. stavak 1. i 2. u svezi članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012., 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024. i 72/2025. – dalje: ZKP/08) izdaje se slijedeći:

KAZNENI NALOG

Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru, te je okrivljenik:

PV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i LV, rođene L, rođen **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom stručnom spremom, konobar, zaposlen, oženjen, otac troje djece, neosuđivan

k r i v

I. što je:

dana 2. siječnja 2025. u 12,40 sati, u Sotinu, ulica Hrvatske nezavisnosti, ispred kbr. 28, upravljao osobnim automobilom marke „Opel“, reg. oznake i broja: [registarska oznaka], krećući se desnom stranom kolnika ulice Hrvatske nezavisnosti iz smjera Tovarnika u smjeru Vukovar, te je postupajući protivno čl. 57. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), dolaskom do ispred kbr. 28., poduzeo prometnu radnju skretanja u lijevo propustivši prethodno propustiti druge sudionike u prometu koji se kreću iz suprotnog smjera ulicom Hrvatske nezavisnosti, lakomisleno smatrajući da neće doći do štetnih posljedica, pa je uslijed opisanog oduzeo prednost prolaska osobnom automobilu marke "BMW", reg oznake i broja: [registarska oznaka] kojim je upravljao KV krećući se pravilno desnom stranom kolnika ulice Hrvatske nezavisnosti iz suprotnog smjera zadržavajući smjer kretanja, kojom prilikom je došlo do udara prednjeg dijela osobnog automobila marke "BMW" u prednju bočnu desnu stranu osobnog automobila marke „Opel“, uslijed čega se osobni automobil marke "BMW" odbio u desno na šljunčanu površinu gdje je ispred kbr. 28 prednjim dijelom udario u stražnju stranu parkiranog osobnog automobila marke „Renault“ reg. oznake i broja [registarska oznaka], kojom prilikom je suvozač u osobnom automobilu marke „BMW“ ZV zadobila prijelom prsne kosti i nagnječenje lijeve strane prsa, koje ozljede se skupno kvalificiraju kao teška tjelesna ozljeda,

dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život ili tijelo ljudi, pa je zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,

čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa–izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano po članku 227. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024.- dalje: KZ/11), a kažnjivo po članku 227. stavak 2. KZ/11,

II. te se na osnovi članka 227. stavak 2. KZ/11 okrivljenik PV

o s u đ u j e

na kaznu zatvora od 6 (šest) mjeseci,

a na osnovi članka 56. stavak 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljeniku se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako da se kazna zatvora od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

III. Na osnovi članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP/08, okrivljenik je dužan platiti ovome sudu na ime troškova medicinskog vještačenja iznos od 258,00 eura (dvjesto pedeset osam eura) i paušalni iznos od 100,00 eura (sto eura) u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru podiglo je kod ovoga suda optužnicu broj: KO-DO-65/2025 od 4. travnja 2025. protiv okrivljenika PV, zbog kaznenog djela koje je pobliže činjenično i pravno opisano u izreci presude sa zahtjevom da sud izda kazneni nalog kojim će okrivljenika proglasiti krivim i istom izreći kaznu zatvora od šest mjeseci, uvjetno na dvije godine.

2. Sud je prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru budući da osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz materijalne dokumentacije koja prileži spisu i to: bolničke prijave NMB dr. Juraj Njavro Vukovar na ime ZV od 2. siječnja 2025., zapisnika o očevidu PP Vukovar od 4. veljače 2025., situacijskog plana od 2. siječnja 2025., zapisnika o ispitivanju osumnjičenika PV u PP Vukovar od 27. siječnja 2025. sa DVD snimkom, dokumentacije očevida PP Vukovar od 10. siječnja 2025., medicinske dokumentacije NMB dr. Juraj K Vukovar na ime ZV i KV, nalaza i mišljenja sudskomedicinskog vještaka od 22. veljače 2025., zapisnika o ispitivanju svjedoka žrtve ZV od 28. ožujka 2025., zapisnika o ispitivanju svjedoka KV od 28. ožujka 2025., uvjerenja iz kaznene evidencije za PV od 3. travnja 2025.

3. Kako je sud prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru, to je okrivljenika PV proglasio krivim te ga, na osnovi članka 227. stavak 2. KZ/11 osudio na kaznu zatvora od šest mjeseci, a potom je na osnovi članka 56. stavak 1., 2. i 3. KZ/11, okrivljeniku izrekao uvjetnu osudu na način da se kazna zatvora od šest mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.

4. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP/08.

U Vukovaru 21. studenog 2025.

sudac

Marija Kurtović

Uputa o pravu na žalbu:

Okrivljenik ima pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku u tri primjerka. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana po primitku kaznenog naloga. Žalba se podnosi ovome sudu u četiri primjerka, a o istoj odlučuje vijeće županijskog suda.

Dostaviti:

1. ODO u Vukovaru na broj: KO-DO-65/2025

2. Okrivljenik PV, [adresa] optužnicom

3. Žrtva ZV, [adresa] – po pravomoćnosti