Kvm-158/2025-75

(Kzd-53/2017)

Republika Hrvatska

Općinski sud u Splitu

Gundulićeva 27

S p l i t

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, u vijeću za mladež sastavljenom po sucu Tomislavu Zlodri, kao predsjedniku vijeća, te sucima Marisi Mrass i Mariju Franetoviću, kao članovima vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Doris Malenica, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenika MZ, zbog kaznenog djela iz članka 172. stavka 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15.- dalje u tekstu KZ/11.), povodom zahtjeva osuđenika za obnovu kaznenog postupka, u sjednici vijeća održanoj 21. studenog 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 498. stavka 1. točke 4. u svezi stavka 5. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/11. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24. i 72/25. – dalje u tekstu ZKP/08.) prihvaća se zahtjev osuđenika MZ za obnovom kaznenog postupka te se u odluci o kazni preinačuje pravomoćna presuda Općinskog suda u Splitu poslovnog broja Kzd-53/2017 od 1. rujna 2021., na način da se osuđenik MZ za kazneno djela protiv braka, obitelji i djece – povredom dužnosti uzdržavanja - djelo označeno i kažnjivo po članku 172. stavku 2. u svezi stavka 1. KZ/11., na temelju članka 172. stavka 2. KZ/11.

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci,

pa mu se potom na temelju članka 56. KZ/11. izriče

UVJETNA OSUDA

s tim da mu se prethodno izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko osuđenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini neko novo kazneno djelo po pravomoćnosti presude.

II. Slijedom takve odluke, kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci na temelju pravomoćne presude Općinskog suda u Splitu poslovnog broja Kvm-80/2022 (Kzd- 53/2017) od 27. rujna 2022., kojom je opozvana uvjetna osuda iz pravomoćne presude Općinskog suda u Splitu poslovnog broja Kzd-53/2017 od 1. rujna 2021. neće se izvršiti.

Obrazloženje

1. Presudom Općinskog suda u Splitu poslovnog broja Kzd-53/2017 od 1. rujna 2021. osuđenik MZ proglašen je krivim zbog kaznenog djela iz članka 172. stavka 2. u svezi stavka 1. KZ/11. te osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, nakon čega je istom temeljem članka 56. KZ/11. izrečena uvjetna osuda na način da se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko osuđenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini neko novo kazneno djelo po pravomoćnosti presude te ukoliko u roku od 6 (šest) mjeseci, na temelju članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11. ispuni posebnu obvezu, na ime postavljenog imovinskopravnog zahtjeva, odnosno dospjele obveze na ime mjesečnog uzdržavanja djeteta MZF (sada CZF) u iznosu od 42.162,01 kuna zakonskoj zastupnici oštećenice CZ, kao i da na temelju postavljenog imovinskopravnog zahtjeva Republike Hrvatske, na temelju privremenog uzdržavanja mal. oštećenice MZF (sada CZF) od strane Centra za socijalnu skrb u Trogiru uplati u korist državnog proračuna Republike Hrvatske iznos od 22.770,80 kuna. Navedena presuda postala je pravomoćna 11. listopada 2021.

2. Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Splitu poslovnog broja Kvm- 80/2022 (Kzd-53/2017) od 27. rujna 2022. opozvana je uvjetna osuda koja je osuđeniku MZ izrečena pravomoćnom presudom Općinskog suda u Splitu poslovnog broja Kzd-53/2017 od 1. rujna 2021., zbog kaznenog djela iz članka 172. stavka 2. u svezi stavka 1. KZ/11. te je određeno da se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci ima izvršiti, a sve iz razloga što osuđenik nije z.z. mal. oštećenice CZF, CZ, podmirio u cijelosti dugovanu obvezu u iznosu od 42.162,01 kuna, na ime uzdržavanja, koja mu je kao posebna obveza određena uz uvjetnu osudu.

3. Osuđenik MZ, putem branitelja Marija Vukovića, odvjetnika u Splitu, podneskom naslovljenim kao "Zahtjev za nepravu obnovu kaznenog postupka" zaprimljenim kod suda 25. rujna 2025. obavijestio je sud kako je, putem treće osobe, u cijelosti ispunio posebnu obvezu, odnosno sva zaostala dugovanja po osnovi uzdržavanja svoje sada punoljetne kćeri CZF u iznosu od 42.162,01 kuna/[1] sada 5.595,86 eura. Također, osuđenik je naveo kako je podmirio i imovinskopravni zahtjev prema Centru za socijalnu skrb Trogir u iznosu od 22.770,80 kuna/ sada 3.022,20 eura. U privitku citiranog podneska, kao dokaz navedenim tvrdnjama, dostavljeni su preslici univerzalnih naloga za plaćanje (list 283 spisa). Sadržajno, osuđenik je predložio sudu provođenje "neprave" obnove postupka te preinačenje presude ovog suda poslovnog broja Kvm-80/2022 od 27. rujna 2022., odnosno presude ovog suda poslovnog broja Kzd-53/2017 od 1. rujna 2021. u odnosu na kaznenopravnu sankciju, a na temelju članka 498. stavka 1. točke 4. ZKP/08.

4. Postupajući po navedenom zahtjevu osuđenika isti je dostavljen Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu koje je u svom pisanom mišljenju broja KR-DO- 1500/2025 od 19. studenog 2025. navelo kako je zahtjev osuđenika za obnovu kaznenog postupka osnovan.

4.1. Također, podneskom kod suda zaprimljenim 12. studenog 2025. sada punoljetna oštećenica CZF, putem svoje opunomoćenice Andree Blažević, odvjetnice u Splitu, u bitnom, potvrdila je da je na njen račun, uplaćen iznos od 5.595,86 eura, a koji iznos joj je uplaćen od strane njoj nepoznate osobe i baš VZ iz [adresa], pri čemu je u opisu plaćanja navedeno pozivanje na gore citiranu presudu od 1. rujna 2021. i uz posebni navod da bi stvarni dužnik imao biti MZ. Također, istaknula je da izvršenom uplatom nije ispunjena obveza namire dospjelih i neplaćenih iznosa zakonskog uzdržavanja, obzirom na činjenicu da joj nisu uplaćene pripadajuće zakonske zatezne kamate, te je notorno da je izvršena uplata puki formalizam izvršen isključivo u svrhu poboljšanja položaja osuđenika u postupku izdržavanja izrečene kazne. Navedeno je kako je u međuvremenu za osuđenika nastala nova obveza po istoj pravnoj osnovi, a za oštećenu s istim ishodom, tj. da je ona ponovo uskraćena za uzdržavanje od 2021. pa do danas. Iz prije navedenih razloga, oštećena drži da ne postoje zakonske pretpostavke za usvajanje predmetnog prijedloga jer da bi njegovo prihvaćanje predstavljalo povredu načela zakonitosti, jednakosti pred zakonom i svrhe kazne propisane kaznenim zakonom Republike Hrvatske. U bitnom, navedeno je kako je osuđenik tijekom višegodišnjeg postupka kontinuirano izbjegavao sudske pozive, mijenjao adrese i boravišta bez prijave nadležnim tijelima dulje vremensko razdoblje, zbog čega je postupak više puta morao biti prekidan i odgađan upravo zbog njegovog ponašanja čime je pokazao nepoštivanje pravnog poretka Republike Hrvatske. Konačno istaknuto je kako ne postoji stvarna rehabilitacija ni dokaz o promjeni ponašanja osuđenika, što potvrđuje njegovo ranije i sadašnje postupanje. U smislu svega prije navedenog oštećena smatra da bi usvajanje predmetnog prijedloga za „nepravom“ obnovom kaznenog postupka bilo nezakonito i protivno interesima pravde, slijedom čega je predlaženo sudu odbiti isti kao neosnovan i potvrditi nastavak izvršenja kazne sukladno pravomoćnoj presudi uvažavajući otegotne okolnosti i potrebu zaštite pravnog poretka i oštećenih osoba.

4.2. Ministarstvo financija Republike Hrvatske kao i Hrvatski zavod za saocijalni rad Republike Hrvatske, Područni ured Trogir, svojim podnescima od 13. studenog 2025. i od 14. studenog 2025. potvrdili su uplatu iznosa od 3.022,20 eura u korist državnog proračuna od strane osuđenika MZ.

4.3. Podneskom kod suda zaprimljenim 19. studenog 2025. osuđenik MZ, putem svog branitelja Marija Vukovića, odvjetnika u Splitu, je u odnosu na navode oštećenice CZF (detaljeno navedene pod točkom 4.1. obrazloženja ove presude), istaknuo kako je u cijelosti postupio po presudi Općinskog suda u Splitu poslovnog broja Kzd-53/2017 od 1. rujna 2021. na način da je na račun oštećenice uplaćen iznos od 5.595,86 eura te da navodi oštećene da joj nije podmirena obveza nisu točni jer obveza plaćanja kamata na iznose uzdržavanja nije predmet kaznenog postupka niti je bila naložena citiranom presudom. Također, navedeno je kako nije od značaja za ispunjenje obveze osuđenika činjenica da osuđenik nije osoobno platio navedeno dugovovanje jer da nigdje ne stoji da obvezu osuđenik mora izvršiti osobno, a da se ne može izvršiti preko treće osobe, poglavito što da tehnički nije ni izvedivo da osuđenik izvrši obvezu dok se nalazi lišen slobode za vrijeme izdržavanja kazne zatvora. Slijedom navedenog, navodi oštećene da ne postoje razlozi za obnovu postupka kao i da se svrha kažanjavanja ne može ostvariti bez izvršenja kazne zatvora nisu na zakonu osnovanu, s obzirom da se u konkretnom slučaju ne radi o ublažavanju kazne zatvora jer ista u prethodnom postupku nije ni donijeta, već je osuđenik osuđen na uvjetnu osudu.

5. Zahtjev osuđenika je osnovan.

6. Člankom 498. stavka 1. točke 4. ZKP/08. propisano je da se pravomoćna presuda može preinačiti i bez obnove kaznenog postupka, ako se nakon pravomoćnosti presude pojave okolnosti kojih nije bilo kad se izricala presuda ili sud za njih nije znao iako su postojale, a one bi očito dovele do blaže osude.

7. Nakon uvida u spis ovo vijeće je utvrdilo da su u konkretnom slučaju ispunjeni uvjeti iz članka 498. stavka 1. točke 4. ZKP/08. obzirom da su se nakon pravomoćnosti presude pojavile okolnosti kojih nije bilo kada se presuda izricala, a one bi očito dovele do blaže osude, a to je u prvom redu okolnost podmirenja dugovanog iznosa sada punoljetnoj oštećenici CZF, kao i uplata dugovanog iznosa u korist državnog proračuna Republike Hrvatske na temelju privremenog uzdržavanja maloljetne oštećenice CZF (ranije MZ) od strane Centra za socijalnu skrb u Trogiru.

8. Naime, iako oštećenica predlaže sudu odbiti zahtjev osuđenika kao neosnovan, citiranim podneskom oštećenice (sada punoljetne) CZF, podnesenim putem njene opunomoćenice Andree Blažević, odvjetnice u Splitu, kao i čitanjem predmetnog univerzalnog naloga za plaćanje razvidno je kako je na račun oštećenice, CZF uplaćen dugovani iznos od 42.162,01 kuna/ sada 5.595,86 eura dana 25. rujna 2025. (i to na način da je uplata izvršena od strane VZ, [adresa], dok je kao stvarni dužnik označen ĆZ, odnosno uz opis plaćanja: " Pravomoćna presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Kzd-53/17"), a čime je u cijelosti podmiren dugovani iznos na ime uzdržavanja oštećenog djeteta iz pravomoćne presude Općinskog suda u Splitu poslovnog broja Kzd-53/2017 od 1. rujna 2021. kojom je istom izrečena uvjetna osuda koja je kasnije opozvana presudom Općinskog suda u Splitu poslovnog broja Kvm-80/2022 (Kzd-53/2017) od 27. rujna 2022., odnosno isti je ispunio posebnu obvezu da naknadi štetu počinjenu kaznenim djelom oštećenici (sada punoljetnoj) CZF. Također, iz podnesaka kod suda zaprimljenih 13. studenog 2025. i 14. studenog 2025. Ministarstvo financija Republike Hrvatske, kao i Centar za socijalnu skrb Trogir potvrdili su uplatu iznosa od 22.770,80 kuna/ sada 3.022,20 eura na račun državnog proračuna Republike Hrvatske od strane osuđenika MZ, a što je razvidno i iz univerzalnog naloga za plaćanje (i to na način da je uplata izvršena 25. rujna 2025. od strane VZ, [adresa], dok je kao stvarni dužnik označen ĆZ, odnosno uz opis plaćanja: " MZ, iznos dugovanja uzdržavanja po pravomoćnoj presudi Općinskog suda u Splitu poslovni broj Kzd-53/17").

9. Okolnost podmirenja dugovanog iznosa (kako oštećenici CZF tako i u korist Republike Hrvatske na račun državnog proračuna) svakako je nova okolnost u smislu članka 498. stavka 1. točke 4. ZKP/08., odnosno okolnost koja bi, da je postojala u vrijeme izricanja presude poslovnog broja Kzd-53/2017 od 1. rujna 2021. očito dovela do blaže osude, i to prvenstveno u smislu da osuđeniku ne bi bila izrečena uvjetna osuda s rokom provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine i posebnom obvezom u smislu naknade štete oštećenici mal. CZF (ranije MZ) i u korist državnog proračuna Republike Hrvatske. Isto tako, da je navedena okolnost postojala u vrijeme kada je donesena presuda o opozivu uvjetne osude, izvjesno je da bi dovela do drugačije odluke suda, odnosno do takvog opoziva očito ne bi došlo, zbog čega je zahtjev osuđenika za obnovu postupka valjalo prihvatiti te pravomoćnu presudu Općinskog suda u Splitu poslovnog broja Kzd-53/2017 od 1. rujna 2021. preinačiti u odluci o kazni na način da je osuđeniku, za kazneno djelo iz članka 172. stavka 2. u svezi stavka 1. KZ/11, izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci s time da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko osuđenik u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

10. Također, uslijed takve odluke valjalo je odrediti da se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci na temelju pravomoćne presude Općinskog suda u Splitu poslovnog broja Kvm-80/2022 od 27. rujna 2022. kojom je opozvana uvjetna osuda iz pravomoćne presude Općinskog suda u Splitu poslovnog broja Kzd-53/2017 od 1. rujna 2021., neće izvršiti.

U Splitu 21. studenog 2025.

PREDSJEDNIK VIJEĆA

Tomislav Zlodre

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi putem ovog suda u 4 (četiri) primjerka, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

- Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu,

- osuđeniku MZ (putem Zatvora u Splitu),

- branitelju Mariju Vukoviću, odvjetniku u Splitu,

- oštećenici CZF, [adresa],

- opunomoćenici oštećenice Andrei Blažević, odvjetnici u Splitu (uz podnesak osuđenika od 19. studenog 2025.),

- Županijskom sudu u Splitu, Centru za izvršenje kazni zatvora (po pravomoćnosti),

- Ministarstvu financija Republike Hrvatske, Katančićeva 5, Zagreb-na znanje,

- u spis.