Poslovni broj: Ovr-154/2025.-2.
Republika Hrvatska
Općinski sud u
Crikvenici
Stalna služba u
Krku
Bodulska bb
Krk 51500
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, po sutkinji Nataliji Denona, na temelju nacrta sudskog savjetnika Deana Bjelanović, u ovršnoj pravnoj stvari ovrhovoditelja ŠL, OIB [osobni identifikacijski broj], vlasnica obrta [obrt].[obrt], obrt za usluge u turizmu, [adresa], 51515 Polje, zastupan po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Vukić i partneri d.o.o., odvjetnicima iz Rijeke, Nikole Tesle 9/V- VI, protiv ovršenika Via Mea Travel društvo s ograničenom odgovornošću, OIB 52981104575, Židine 20, 51260 Crikvenica, radi namirenja novčane tražbine, dana 21. studenog 2025.
r i j e š i o j e
I. Određuje se ovršeniku Via Mea Travel društvo s ograničenom odgovornošću, OIB 52981104575, Židine 20, 51260 Crikvenica, rok od 15 (slovima: petnaest) dana, računajući od dana dostave ovog rješenja, da ispuni svoju obvezu utvrđenu pravomoćnim rješenjem Trgovačkog suda u Rijeci, poslovni broj P-754/2022 od 4. srpnja 2024., odnosno da dostavi ovrhovoditelju ŠL, OIB [osobni identifikacijski broj], vlasnici obrta [obrt].In Turistička [obrt], obrt za usluge u turizmu, [adresa], 51515 Polje u pisanoj formi obračun svih naplaćenih iznosa za agencijske usluge koje je ovršenik Via Mea Travel društvo s ograničenom odgovornošću, OIB 52981104575, Židine 20, 51260 Crikvenica naplatio za razdoblje od 1. listopada 2022.g. do 31. listopada 2022.g. za poslovne partnere prema datumima izvršenja usluge.
II. Ukoliko ovršenik Via Mea Travel društvo s ograničenom odgovornošću, OIB 52981104575, Židine 20, 51260 Crikvenica ne ispuni svoju obvezu utvrđenu pravomoćnim rješenjem Trgovačkog suda u Rijeci, poslovni broj P-754/2022 od 4. srpnja 2024. u roku iz točke I. izreke ovog rješenja, određuje mu se naknadni rok od 15 (slovima: petnaest) dana, računajući od isteka roka iz točke I. izreke.
III. Ako ovršenik Via Mea Travel društvo s ograničenom odgovornošću, OIB 52981104575, Židine 20, 51260 Crikvenica ne ispuni svoju obvezu ni u naknadnom roku iz točke II. izreke ovog rješenja, nalaže mu se na ime sudskih penala platiti ovrhovoditelju ŠL, OIB [osobni identifikacijski broj], vlasnici obrta [obrt].In Turistička [obrt], obrt za usluge u turizmu, [adresa], iznos od 30,00 (slovima trideset) EUR za svaki dan zakašnjenja, počevši od isteka naknadnog roka iz točke II. izreke ovog rješenja pa sve do dana ispunjenja obveze.
IV. Nalaže se ovršeniku Via Mea Travel društvo s ograničenom odgovornošću, OIB 52981104575, Židine 20, 51260 Crikvenica nadoknaditi ovrhovoditelju ŠL, OIB [osobni identifikacijski broj], vlasnica obrta [obrt].In Turistička [obrt], obrt za usluge u turizmu, [adresa] trošak ovog postupka u iznosu od 1.269,91 eura.
V. Odbija se ovrhovoditelj ŠL, OIB [osobni identifikacijski broj], vlasnica obrta [obrt].In Turistička [obrt], obrt za usluge u turizmu, [adresa], 51515 Polje sa zahtjevom da mu ovršenik Via Mea Travel društvo s ograničenom odgovornošću, OIB 52981104575, Židine 20, 51260 Crikvenica naknadi trošak sudske pristojbe u iznosu od 280,09 eura.
Obrazloženje
1. Dana 1. travnja 2025. zaprimljen je kod ovog suda prijedlog ovrhovoditelja za izricanje sudskih penala kojim se predlaže naknadni rok od 15 dana računajući od dostave ovog rješenja ovršeniku da ispuni nenovčanu obvezu naloženu pravomoćnim rješenjem Trgovačkog suda u Rijeci, poslovni broj P-754/2022 od 4. srpnja 2024., budući da istu nije ispunio u paricijskom roku. Nadalje, predlaže se da ako ovršenik ne ispuni navedenu obvezu ni u ovom naknadnom roku od 15 dana, da je ovršenik dužan isplatiti ovrhovoditelju iznos od 300,00 eura za svaki dan zakašnjenja, počevši od isteka naknadnog roka.
2. Navedenim rješenjem nalaže se tuženiku, ovdje ovršeniku, dostaviti tužitelju, ovdje ovrhovoditelju, u pisanoj formi obračun svih naplaćenih iznosa za agencijske usluge koje je ovršenik naplatio za razdoblje od 1. listopada 2022.g. do 31. listopada 2022.g. za poslovne partnere prema datumima izvršenja usluge.
3. Sukladno čl. 29. st. 2. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020 i 114/2022-u daljnjem tekstu: OZ),, ako je ovršna isprava odluka kojom je naloženo ispunjenje tražbine na neko davanje ili činjenje, u njoj mora biti određen i rok za dobrovoljno ispunjenje. Stavak 3. istog članka propisuje da ukoliko u takvoj ovršnoj ispravi nije određen rok za dobrovoljno ispunjenje, taj rok određuje sud rješenjem o ovrsi. Prema stavku 4. navedenog članka, sud će u tom slučaju predloženu ovrhu odrediti uz uvjet da ovršenik, u roku koji mu je određen, ne ispuni svoju obvezu.
4. Prema odredbi čl. 247. st. 1. OZ-a, kad dužnik ne ispuni u roku neku svoju nenovčanu obvezu na činjenje, trpljenje ili nečinjenje utvrđenu pravomoćnom sudskom odlukom, sudskom nagodbom ili javnobilježničkom ispravom, sud će u ovršnom postupku, na prijedlog vjerovnika kao ovrhovoditelja, odrediti dužniku kao ovršeniku naknadni primjereni rok i izreći da će ovršenik, ako ne ispuni svoju obvezu u tome roku, biti dužan isplatiti ovrhovoditelju određeni iznos novca za svaki dan zakašnjenja ili koju drugu jedinicu vremena (sudski penali), počevši od isteka toga roka.
5. Uvidom u rješenje Trgovačkog suda u Rijeci, poslovni broj P-754/2022 od 4. srpnja 2024.. uočeno je da isto ne sadrži rok u kojem je ovršenik dužan izvršiti naloženu činidbu. Sud je stoga primjenom čl. 29. st. 2. i 3. OZ-a odlučio kao pod točkom I. izreke rješenja.
6. Ovaj sud nije u potpunosti usvojio prethodno navedeni prijedlog ovrhovoditelja. Naime, sud je odredio da ako ovršenik ne ispuni navedenu obvezu ni u naknadnom roku iz točke II. izreke ovog rješenja, da je dužan platiti ovrhovoditelju iznos od 30,00 (slovima: trideset) eura za svaki dan zakašnjenja, počevši od isteka naknadnog roka iz točke II. izreke ovog rješenja pa sve do dana ispunjenja obveze, a ne iznos od 300,00 (slovima: tristotine) eura, kako je predložio ovrhovoditelj, jer smatra da bi se time ostvario sam smisao sudskih penala. Naime, ovaj sud smatra da svrha sudskih penala ne smije biti zarađivanje ovrhovoditelja, već određivati takve iznose koji će biti primjereni da bi se ostvarila svrha sudskih penala, tj. da je tu svrhu moguće postići i manjim iznosima, a neovisno o tome da li je ili nije ovršenik pravna osoba sa većim financijskim mogućnostima, odnosno onim podobnim utjecati na ovršenika da ispuni dugovanu tražbinu.
7. Stoga je valjalo temeljem čl. 247. st. 1. OZ-a riješiti kao u izreci ovog rješenja pod točkama II. i III.
8. Odluka o trošku pod točkom IV. temelji se na čl. 14. st. 4. OZ-a, jer ovaj sud smatra da je bio potreban u ovom predmetu, dok se visina priznatih troškova ovrhovoditelja temelji na tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, budući ovrhovoditelja zastupa punomoćnik odvjetnik, a koji se odnose na troškove sastava prijedloga za izricanje sudskih penala u iznosu od 1.000,00 eura, troška PDV- a u iznosu od 250,00 eura, te troška sudske pristojbe na prijedlog za ovrhu u iznosu od 19,91 eura, odnosno sveukupno 1.269,91 eura.
9. Nadalje, ovrhovoditelju nije priznat zatraženi trošak sudske pristojbe u iznosu od 280,09 eura, jer je uvidom u spis sud utvrdio da je plaćena samo sudska pristojba na prijedlog za ovrhu u iznosu od 19,91 eura, a ne iznos od 300,00 eura, kako to pogrešno tvrdi ovrhovoditelj.
10. Stoga je odlučeno kao u izreci ovog rješenja pod točkom V.
Krk, 21. studenog 2025.
Sutkinja:
Natalija Denona
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 8 dana od dana primitka otpravka ovog rješenja. Žalba ne utječe na tijek naknadno određenog primjerenog roka u točki I. izreke ovog rješenja (čl. 247. st. 2. OZ-a).
DNA:
1. Ovrhovoditelj putem punomoćnika iz Odvjetničkog društva Vukić i partneri d.o.o., odvjetnika iz Rijeke, Nikole Tesle 9/V-VI, putem e-Komunikacije
2. Ovršenik Via Mea Travel društvo s ograničenom odgovornošću, Židine 20, [adresa] Crikvenica, sa prijedlogom radi izricanja sudskih penala sa prilozima od 1.4.25.g.
