Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, 23 000 Zadar

Poslovni broj: R1 Ob-151/2025-31

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zadru, po sucu tog suda Katarini Dragičević, kao sucu pojedincu, u građanskopravnoj stvari predlagatelja SF, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], zastupan po punomoćnici Vesni Šnur, odvjetnici u Vinkovcima, protiv protustranke BF, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], zastupana po punomoćnici Moreni Perinčić Šuljić, odvjetnici u Zadru, uz sudjelovanje djece mlt. AF, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], i mlt. ČF, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], oboje mlt. djece zastupani po posebnoj skrbnici SFZ dipl. iur., djelatnica Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka i uz sudjelovanje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Senj, radi određivanja privremene mjere, izvanraspravno dana 21. studenog 2025.,

r i j e š i o  j e

I.-Mlt. djeca stranaka mlt. AF, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2020. i mlt. ČF, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2023. stanovati će s majkom BF, OIB: [osobni identifikacijski broj], na adresi stanovanja majke u [adresa].

II.-Osobni odnosi mlt. AF, OIB: [osobni identifikacijski broj] (rođ. **.**.2020.) i mlt. ČF, OIB: [osobni identifikacijski broj] (rođ. **.**.2023.) s ocem SF, OIB: [osobni identifikacijski broj], održavati će se na sljedeći način:

- svake prve i treće subote u mjesecu u trajanju od dva sata i to od 10,00 do 12,00 sati u prostorijama Obiteljskog centra u Senju pod nadzorom stručne osobe određene od strane HZSR, Područni ured Senj, a navedeni način ostvarivanja osobnih odnosa oca s mlt. djecom pod nadzorom određuje se u trajanju od šest mjeseci računajući od dana kada Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Senj imenuje osobu koja će obavljati nadzor nad ostvarivanjem osobnih odnosa.

III.-Nalaže se predlagatelju SF, OIB: [osobni identifikacijski broj], da na ime uzdržavanja mlt. AF, OIB: [osobni identifikacijski broj] (rođen **.**.2020.) i mlt. ČF, OIB: [osobni identifikacijski broj] (rođena **.**.2023.) doprinosi mjesečni iznos od po 224,00 eur za svako dijete, dakle za oboje djece mjesečni iznos od po 448,00 eur, počev od dana donošenja ovoga rješenja-21. studenog 2025. godine pa nadalje, do 15-tog u mjesecu za tekući mjesec, sa zakonskim zateznim kamatama sukladno čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23, u nastavku ZOO-a) koje na taj iznos teku od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa pa do isplate, sve na tekući račun majke i zz BF, OIB: [osobni identifikacijski broj], IBAN: [broj bankovnog računa] otvoren kod Privredne banke d.d. Zagreb.

IV.-Toč. I. i III. izreke ovoga rješenja o određivanju privremene mjere određuje se u trajanju do pravomoćnog okončanja parničnog postupka radi razvoda braka s mlt. djecom koji se između stranaka vodi pred Općinskim sudom u Zadru pod poslovnim brojem P Ob-230/2025 ili do drugačije odluke suda ukoliko dođe do izmjene okolnosti.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je Općinskom građanskom sudu u Zagrebu dana 22. prosinca 2024. godine protiv protustranke podnio prijedlog za određivanjem privremene mjere s kojim roditeljem će stanovati mlt. djeca, ostvarivanju osobnih odnosa s drugim roditeljem i uzdržavanju mlt. djece stranaka. U navedenom prijedlogu se navodi da su predlagatelj i protustranka zaključili brak 19. lipnja 2021. godine u Zagrebu, koji brak je upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Črnomerec za godinu 2021,. pod rednim brojem 160, tijekom trajanja koje bračne zajednice je rođeno dvoje djece i to mlt. AF rođ. **.**.2020. i mlt. ČF rođ. **.**.2023.. Bračna zajednica stranaka je trajala do 24. prosinca 2023. godine kada je predlagatelj prijavljen od strane supruge za obiteljsko nasilje, nakon verbalne prepirke MUP, PU Zagreb, VII. Policijska postaja podnijela je optužni prijedlog protiv predlagatelja zbog osnovane sumnje da je počinio prekršaj iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te je rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu poslovni broj Pp-19643/23 predlagatelj pušten na slobodu i presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu poslovni broj Pp-19643/23 od 27. veljače 2024. godine predlagatelj je oslobođen optužbe. Predlagatelj je Općinskom građanskom sudu u Zagrebu podnio prijedlog radi određivanja privremene mjere kako bi mogao ostvarivati osobne odnose s mlt. djecom, te je od strane Općinskog građanskog suda u Zagrebu donijeto rješenje o privremenoj mjeri poslovni broj R1 Ob-12/24 od 22. ožujka 2024. godine kojim je određeno da će mlt. AF i mlt. ČF stanovati s majkom na adresi stanovanja majke u [adresa], gdje će djeca biti prijavljena, ocu je određen način ostvarivanja osobnih odnosa s mlt. djecom, ocu je naloženo plaćati uzdržavanje za mlt. djecu, te su stranke upućene u roku od tri mjeseca pokrenuti postupak radi donošenja odluke s kojim će roditeljem mlt. djeca stanovati, ostvarivanja osobnih odnosa mlt. djece s drugim roditeljem te uzdržavanja, sve radi opravdanja određene privremene mjere jer će se u protivnom donijeti odluka o ukidanju privremene mjere ili do drugačije odluke suda, ali navedeni postupak predlagatelj nije pokrenuo u određenom roku jer je smatrao da će u međuvremenu doći do pomirenja između njega i protustranke, međutim kako između istih nije došlo do pomirenja, to predlagatelj ponovno podnosi prijedlog za određivanjem privremene mjere. Slijedom navedenog predlaže se da se odredi privremena mjera da mlt. AF i mlt. ČF stanuju s majkom, na adresi stanovanja majke u [adresa], da mlt. djeca s ocem ostvaruju osobne odnose i to svaki prvi i treći vikend u mjesecu od petka u 16,00 sati do nedjelje do 20,00 sati, polovicu ljetnih praznika i zimskih praznika, te blagdane tijekom Božića, Nove godine i Uskrs naizmjenično kod oba roditelja, sve na način da otac dođe po mlt. djecu na adresu stanovanja u [adresa] i da nakon završetka susreta i druženja otac vrati djecu na adresu stanovanja u [adresa], također da otac s mlt. djecom ostvaruje video pozive svakodnevno između 18 i 19 sati, te da predlagatelj na ime uzdržavanja mlt. djece plaća mjesečni iznos od 195,16 eur za svako dijete počevši od dana donošenja rješenja o određivanju privremene mjere pa nadalje, do 15-tog u mjesecu za tekući mjesec s zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa pa do isplate.

2. Općinski građanski sud u Zagrebu se rješenjem poslovni broj R1 Ob-2889/24- 6 od 24. veljače 2025. godine (l.s. 33-34) oglasio mjesno nenadležnim za postupanje o prijedlogu predlagatelja za određivanjem privremene mjere, te je određeno da će se nakon pravomoćnosti toga rješenja spis ustupiti nadležnom Općinskom sudu u Zadru.

3. Rješenjem HZSR, Područni ured Senj od 24. veljače 2025. godine (l.s. 36-37) mlt. AF i mlt. ČF imenovana je posebna skrbnica SFZ, djelatnica Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka.

4. Nakon što je predmetni spis zaprimljen od strane Općinskog suda u Zadru dana 14. travnja 2025. godine (l.s. 46), dopisom ovoga suda od 22. travnja 2025. godine (l.s. 48) zatraženo je od HZSR, Područni ured Senj da se sukladno čl. 357. st. 2. Obiteljskog zakona ("Narodne Novine" broj 103/18, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, u nastavku: ObZ- a) u roku od 15 dana dostavi mišljenje glede prijedloga predlagatelja za određivanjem privremene mjere o roditeljskoj skrbi, koji prijedlog i mišljenje do ročišta od 3. lipnja 2025. godine i do ročišta od 3. rujna 2025. godine, nije zaprimljen.

5. Na ročištu od 3. rujna 2025. godine (l.s. 73) od strane pun. protustranke je navedeno da se protustranka protivi prijedlogu za određivanjem privremene mjere na način kako je to predloženo od strane predlagatelja, te da je s obzirom na donijeto rješenje Općinskog suda u Zadru poslovni broj Pp-3921/25 omjeri opreza koja je izrečena predlagatelju prema protustranci i s obzirom na nepravomoćnu presudu Općinskog suda u Zadru poslovni broj Pp-3921/25 potrebno pričekati dostavu mišljenja i prijedloga HZSR, Područni ured Senj, dok se u svezi prijedloga za određivanjem privremene mjere posebna skrbnica mlt. djece tijekom trajanja ovoga postupka o istom nije očitovala. Na ročištu od 23. listopada 2025. godine je navedeno da je između stranaka pred ovim sudom u tijeku parnični postupak radi razvoda braka s mlt. djecom koji se vodi pod poslovnim brojem P Ob- 230/2025.

6. U dokaznom postupku izvršen je uvid u pismenu dokumentaciju koja prileži spisu te je ista pročitana: elektronički zapis iz matice vjenčanih (l.s. 7), izvadak iz matice rođenih za mlt. djecu (l.s. 8-10), presuda Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu poslovni broj Pp-19643/23 od 27. veljače 2024. godine (l.s. 11-13), rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj R1 Ob-12/24 od 22. ožujka 2024. godine (l.s.14-16), potvrda MF, Porezne uprave Gospić od 20. svibnja 2025. godine o visini dohotka i primitaka za protustranku za period od siječnja od ožujka 2025. godine (l.s. 52), potvrda MF, Porezne uprave Zagreb od 16. lipnja 2025. godine o visini dohotka i primitaka za predlagatelja za period od siječnja do travnja 2025. godine (l.s. 66), rješenje Općinskog suda u Zadru poslovni broj Pp-3921/25 od 20. srpnja 2025. godine (l.s. 76-77), presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj Pp-3921/25 od 23. srpnja 2025. godine (l.s. 79-83), mišljenje i prijedlog HZSR, Područni ured Senj od 21. listopada 2025. godine (l.s. 92-100), rješenje Općinskog suda u Zadru, Prekršajni odjel, poslovni broj Pp-3921/25 od 20. srpnja 2025. godine (l.s.126-127), potvrda o nekažnjavanju Ministarstva pravosuđa za predlagatelja od 20. srpnja 2025. godine (l.s. 128), obračun plaće za predlagatelja za srpanj, kolovoz i rujan 2025. godine (l.s.130- 132). Tijekom postupka saslušani su predlagatelj SF (l.s. 135-136) i protustranka BF (l.s. 136-138) u svojstvu stranaka.

7. Iz rješenja o određivanju privremene mjere Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj R1 Ob-12/2024 od 22. ožujka 2024. godine (l.s. 14-16) proizlazi da je navedenom privremenom mjerom određeno da mlt. AF i mlt. ČF stanuju s majkom BF u [adresa] na adresi [adresa] gdje će djeca biti prijavljena, ocu SF je određeno ostvarivanje osobnih odnosa s djecom i to s mlt. AF svaki prvi i treći vikend u mjesecu od petka od 16,00 sati do nedjelje do 20,00 sati, tijekom ljetnih praznika 15 dana u mjesecu srpnju i 15 dana u mjesecu kolovozu i to otac parne godine od 1. do 15. srpnja i od 1. kolovoza do 15. kolovoza, a neparne godine majke i tako naizmjence, polovicu zimskih praznika, te Uskrsni vikend 2024. godine od subote u 10,30 do nedjelje u 20,00 sati, a s mlt. ČF svaki prvi i treći vikend u mjesecu i to petkom od 16,00 do 18,00 sati i nedjeljom od 18,00 do 20,00 sati, tijekom ljetnih praznika u periodu od 1. do 15. srpnja i od 1. kolovoza do 15. kolovoza i to srijedom i nedjeljom od 10:30 do 12:30, Uskrsni vikend 2024. u subotu od 10,30 do 12,30 sati te nedjelju od 18,00 do 20,00 sati, sve na način da otac dođe po mlt. djecu na njihovu adresu stanovanja u [adresa] i da po završetku susreta i druženja otac vrati mlt. djecu na njihovu adresu stanovanja u [adresa], te svakodnevno putem video poziva između 18,00 do 19,00 sati, te je ocu SF naloženo da na ime uzdržavanja mlt. djece plaća ukupni iznos od 340,00 eur mjesečno, dakle za svako dijete mjesečni iznos od po 170,00 eur mjesečno, počevši od 1. veljače 2024. godine pa nadalje i to do 15-tog u mjesecu za tekući mjesec sa zateznim zakonskim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa pa do isplate, te su stranke upućene da u roku od 3 mjeseca pokrenu postupak radi donošenja odluke s kojim će roditeljem mlt. djeca stanovati , ostavrivanja osobnih odnosa s drugim roditeljem i uzdržavanju radi opravdanja privremene mjere jer će se u protivnom donijeti rješenje o ukidanju privremene mjere, međutim navedeni postupak radi opravdanja privremene mjere stranke u određenom roku nisu pokrenule.

8. Iz rješenja Općinskog suda u Zadru, Prekršajni odjel poslovni broj Pp-3921/25 od 20. srpnja 2025. godine (l.s. 126-127) proizlazi da je temeljem čl. 134. st. 4. Prekršajnog zakona određeno puštanje na slobodu odmah okrivljenika SF. Iz rješenjea Općinskog suda u Zadru poslovni broj Pp-3921/25 od 20. srpnja 2025. godine (l.s. 76-77) proizlazi da je okrivljeniku SF produljena mjera opreza zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa žrtvom BF kojoj se ne smije približiti na razdaljinu ispod 50 metara, a nepravomoćnom presudom Općinskog suda u Zadru poslovni broj Pp-3921/25 od 23. srpnja 2025. godine (l.s. 79- 84) ovdje predlagatelj SF je proglašen krivim što se je nasilnički ponašao prema svojoj supruzi BF preko sms poruka na njezin broj mobitela u vremenskom razdoblju od 4. srpnja 2025. do 18. srpnja 2025. godine konstantno slao poruke sadržaja "sotono, kurvo, otac ti je pedofilčina, cijela tvoja obitelj će moliti za milost, djeca nisu kurve da idu kod stričeka i nisu kriva što im je mama kurva, jeli ti jasno?" i sličnog sadržaja, što je kod iste izazvalo osjećaj straha, uznemirenosti i povredu dostojanstva, čime je okrivljeni počinio prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji te je osuđen na novčanu kaznu u iznosu od 500,00 eur.

9. Iz mišljenja i prijedloga HZSR, Područni ured Senj od 21. listopada 2025. godine (l.s. 92-100) proizlazi da je mišljenje Stručnog tima Područnog ureda Senj doneseno uzimajući u obzir podatke dobivene kroz razgovor i psihološku obradu roditelja (u svezi čega je dostavljena socijalna anamneza i psihološka obrada za predlagatelja SF sačinjena od strane HZSR, Područni ured Trešnjevka od 24. rujna 2025. godine i psihološka obrada protustranke sačinjena od strane HZSR, Područni ured Senj od 7. srpnja 2025. godine) ali i prijavljeno nasilno ponašanje oca u odnosu na dijete tijekom srpnja ove godine, slijedom čega da je mišljenje Stručnog tima Područnog ureda Senj da mlt. AF i mlt. ČF trebaju stanovati s majkom BF na adresi svoga prebivališta u [adresa], a da je ocu SF potrebno odrediti ostvarivanje osobnih odnosa s mlt. djecom svake prve i treće subote u mjesecu u trajanju od dva sata od 10:00-12:00 sati u prostorijama Obiteljskog centra u Senju pod nadzorom stručne osobe i to na vrijeme kroz šest mjeseci, uz napomenu da bi bilo preporučljivo da prvim zajedničkim susretima prisustvuje i majka mlt. djece i to prvenstveno zbog mlt. ČF, ukoliko u međuvremenu prestane mjera opreza izrečena SF u odnosu na BF.

10. Iz iskaza predlagatelja SF saslušanog na ročištu od 23. listopada 2025. godine (l.s. 135-136) proizlazi da je mlt. AF i mlt. ČF u periodu od prestanka bračne zajednice između njega i protustranke, koja bračna zajednica je prestala na Badnjak 2023. godine kada ga je protustranka prijavila za nasilje za što je pravomoćno oslobođen, viđao na način kako je to bilo određeno rješenjem o privremenoj mjeri Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj R1 Ob-12/24 od 22. ožujka 2024. godine i na taj način je mlt. djecu viđao do 18. srpnja 2025. godine. Naime 18. srpnja 2025. godine kada je s mlt. AF došao u [adresa] budući je mlt. AF kod njega bio 15 dana, predao je mlt. AF baki gospođi S jer djetetova majka nije bila doma, tada se još oko pola sata poigrao s mlt. ČF, a nakon čini mu se četiri dana, bilo je to 22 ili 23. srpnja bio je uhićen i istog dana oslobođen, dobio je mjeru opreza zabrane približavanja majci mlt. djece, te mu od 18. srpnja 2025. godine majka mlt. djece ne dozvoljava da viđa djecu, Prema svojoj djeci nije nikada počinio nikakvo nasilje. U svezi zakonske obveze uzdržavanja ostaje kod svog prijedloga vezano za predloženi mjesečni iznos uzdržavanja mlt. djece. Inače na ime uzdržavanja mlt. djece plaća mjesečni iznos koji je određen privremenom mjerom donesenom od strane Općinskog građanskog suda u Zagrebu, konkretno do prije zadnja tri mjeseca plaćao je redovito na račun majke mjesečni iznos od 345,00 za oboje djece, a zadnja tri mjeseca je na ime uzdržavanja oboje djece platio mjesečni iznos od 200,00 eur, naime njegova financijska situacija promijenila, pa je tako zadnjih godinu dana zaposlen u firmi Lema i ostvaruje plaću u iznosu od oko 900,00 eur, pored plaće ne ostvaruje nikakvu dodatnu zaradu, a prije je bio zaposlen u ZGH d.o.o. gdje je imao plaću od oko 1.500,00 eur, nema u svom vlasništvu nikakvih nekretnina niti vrijednih pokretnina, živi u [adresa] u stanu koji je vlasništvo njegovog bratića kojem ne plaća ništa na ime toga što živi u njegovom stanu, za režije izdvaja mjesečno oko 200,00 eur, te je opterećen kreditom, za otplatu mu je još ostalo oko 3.300,00 eur sljedećih 30 mjeseci, mjesečna rata kredita mu dođe oko 100,00 eur.

11. Iz iskaza protustranke BF saslušane na ročištu od 23. listopada 2025. godine (l.s. 136-138) proizlazi da je predlagatelj sve do 18. srpnja 2025. osobne odnose s mlt. AF ostvarivao sukladno privremenoj mjeri Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj R1 Ob-12/24 od 22. ožujka 2024. godine, međutim mlt. ČF predlagatelj nije viđao sukladno toj privremenoj mjeri, već na način da kada bi došao po sina AF u petak bi proveo po pet minuta s mlt. ČF i kada bi u nedjelju vraćao sina AF bi proveo po pet minuta s mlt. ČF. Nije suglasna da predlagatelj ostvaruje osobne odnose s mlt. djecom prema privremenoj mjeri Općinskog građanskog suda u Zagrebu i to iz razloga jer je dana 18. srpnja 2025. godine predlagatelj počinio psihičko nasilje prema njoj i prema sinu AF, konkretno dana 18. srpnja 2025. godine kada je predlagatelj vratio iz Tribunja sina AF u [adresa] doma, isti je sinu AF rekao da će se majka vratiti u paklu na ražnju, da mama radi bum-bum- bum pred djecom, da će uzeti djecu majci kada se majka ponovno uda, te je sinu AF rekao da to sve kaže njezinoj mami jer da inače neće dobiti lego igračku, a što se tiče mlt. ČF, ista je dana 18. srpnja 2025. godine bila prisutna kada je predlagatelj navedeno rekao sinu AF, također predlagatelj uopće nije viđao mlt. ČF prema privremenoj mjeri Općinskog građanskog suda u Zagrebu, te mlt. ČF uopće ne poznaje oca, inače kuća njezinih roditelja gdje stanuje sa djecom je pod audiovideo nadzorom i ima video snimku u svezi tog događaja od 18. srpnja 2025. godine, te slijedom navedenog predlaže da otac osobne odnose s mlt. djecom ostvaruje na način kako je to predloženo od strane HZSR, Područni ured Senj. Uvijek je bila osobno prisutna kada je otac vraćao mlt. AF u [adresa] osim dana 18. srpnja 2025. godine jer je toga dana otišla u policijsku postaju [adresa] prijaviti predlagatelja iz razloga jer nije vraćao mlt. AF, naime toga dana je prije odlaska u policiju porukom pitala predlagatelja da li će vratiti mlt. AF na što joj je predlagatelj rekao da djeca nisu kurve. Nije bila zadovoljna s načinom na koji je predlagatelj do 18. srpnja 2025. godine ostvarivao osobne odnose s mlt. djecom, naime otac je mlt. ČF viđao samo pet minuta petkom kada je dolazio po sina AF i pet minuta nedjeljom kada je vraćao sina AF, a mlt. AF kada bi se vratio od oca bi je istraumatiziran, imao je noćne more jer mu je otac ružno pričao o njoj, a isto tako dok bi mlt. AF bio kod oca nije mogla ostvarivati video pozive s mlt. AF. Vezano za uzdržavanje mlt. djece, predlagatelj je do prije zadnja tri mjeseca na ime uzdržavanja oboje djece plaćao mjesečni iznos od 345,00 eur, a zadnja tri mjeseca je za oboje djece platio mjesečni iznos od 200,00 eur, te u svezi mjesečnog iznosa uzdržavanja predlaže da predlagatelj plaća propisani minimalni iznos.

12. Pun. predlagatelja je u podnesku od 22. listopada 2025. godine (l.s. 103-109) iznijela određene primjedbe na mišljenje i prijedlog HZSR, Područnog ureda Senj od 21. listopada 2025. godine. Pun. protustranke na ročištu od 23. listopada 2025. godine (l.s. 134) navela da se na mišljenje i prijedlog HZSR, Područni ured Senj nema primjedbi, dok se posebna skrbnica mlt. djece nije očitovala o mišljenju i prijedlogu HZSR, Područni ured Senj.

13. Na primjedbe pun. predlagatelja iz podneska od 22. listopada 2025. godine, HZSR, Područni ured Senj se očitovao u svom podnesku od 29. listopada 2025. godine (l.s. 140-141), te se u navedenom očitovanju HZSR, Područni ured Senj navodi da što se tiče navedenih riječi „prijavljeno nasilničko ponašanje oca u odnosu na dijete“, da iste proizlaze iz mail-a koji je BF dostavila Područnom uredu Senj dana 11. srpnja 2025. godine i u kojem navodi kako joj je sin rekao „da mu otac govori da je mama čista sramota, guzica jedna i kurvetina“, te također da je „jedan dan plakao cijeli dan jer me je htio nazvati, ali mu to otac nije dopustio“. BF je navela i kako prima poruke „uznemirujućeg, prijetećeg i psihički nasilnog sadržaja“. Upravo taj mail i priložene poruke su proslijeđene PP Novalja, a nakon čega je pokrenut sudski postupak pri Općinskom sudu u Zadru te su SF izrečene mjere opreza uspostavljanja i održavanja veze sa ŠF. Dakle radi se o prijavi u kojoj majka djece izrijekom navodi neprimjerena ponašanja kako prema sebi tako i prema djetetu. Nadalje što se tiče navoda kako je „Područni ured Trešnjevka činjenično utvrdio slijedeće“, ističe se kako se prvenstveno radi o navodima SF, a ne o činjeničnom utvrđivanju stvari, pri tome su navedene četiri stavke od kojih se samo prva i četvrta (o nekažnjavanju i neodržavanju susreta s djecom od 18. srpnja 2025. godine) mogu aktualno potvrditi, odnosno potvrđuju ih obje strane. U konačnici Područni ured Trešnjevka nije dao posebno mišljenje u ovom postupku nego je samo Područnom uredu Senj dostavio socijalnu anamnezu i psihološku obradu te se ne može govoriti o „kontradiktornim nalazima“. Nadalje se navodi da se Stručni tim slaže s prijedlogom predlagatelja da djeca i dalje stanuju s majkom BF u [adresa], te Stručni tim ostaje pri svom prijedlogu da se susreti oca i djece ostvaruju pod nadzorom. Pri tome se vjeruje iskazu majke koja je i prije prijave nasilnog ponašanja SF tvrdila kako isti ne provodi vrijeme s mlt. ČF, a isto je navela i nedavno u razgovoru sa stručnim djelatnicama. S druge strane otac SF pred Općinskim sudom u Zadru dana 23. listopada 2025. godine izjavljuje kako je osobne odnose s djecom održavao sukladno rješenju Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj R1 Ob-12/2024 od 22. ožujka 2024. godine dok je dana 10. rujna 2025. godine u Područnom uredu Trešnjevka izjavio kako kćer „jedva vidi jer majka uvijek pronađe izgovor za isto“. Iz datih izjava ŠF i SF, Stručni tim Područnog ureda Senj je zaključio kako mlt. ČF stvarno ne ostvaruje redovite kontakte s ocem, a da je s obzirom na njezinu razvojnu dob teško očekivati da će dobro poznavati oca (kao npr. njen stariji brat) te da će bez većih teškoća ostati s njim nasamo duže vrijeme. Upravo stoga, a u cilju razvijanja odnosa oca i kćeri predlaže se susrete pod nadzorom. Idealno bi bilo da istima može prisustvovati i majka kako bi poticala dijete na kontakt s ocem i istovremeno joj pružila osjećaj sigurnosti, ali zbog objektivnih okolnosti se smatra prihvatljivim i da majka u vrijeme susreta boravi u blizini gdje u slučaju potrebe može po pozivu voditelja nadzora doći po dijete. Nadalje, iako SF aktualno nije osuđen za nasilje prema ŠF, kao ni prema sinu AF, smatra se poželjnim ostvarivanje osobnih odnosa pod nadzorom i sa sinom AF upravo zbog sumnje da bi i pred djetetom bio verbalno nasilan. Korištenje neprimjerenih riječi i sam potvrđuje u izjavi danoj Područnom uredu Trešnjevka umanjujući svoju odgovornost riječima: „Izjavljujem kako sam u prenesenom značenju koristio pogrdne riječi koje su proizišle iz naroda i koriste se već 1000 godina“, a isto je nesumnjivo potvrđeno i u poslanim porukama. Dakle, iako nema „materijalnih“ dokaza za takvo ponašanje pred djetetom, isto se ne može niti isključiti te se predloženi način održavanja osobnih odnosa kroz određeno vrijeme smatra u najboljem interesu djece, kao i u interesu oca koji će moći ostvarivati osobne odnose s djecom, a koje tijekom protekla tri mjeseca nije ostvarivao.

14. U podnesku pun. predlagatelja od 11. studenog 2025. godine (l.s. 144-147) se predlaže da sud izuzme HZSR, Područni ured Senj iz postupanja u ovom predmetu, te da se naloži da predmet preuzme drugi nadležni i neutralni područni ured HZSR, Područni ured Rijeka ili Zagreb.

15. Na ročištu od 13. studenog 2025. godine (l.s. 159) predlagatelj osobno je naveo da on svoju mlt. djecu nije vidio od 18. srpnja 2025. godine i da je iz razloga da što prije vidi svoju mlt. djecu suglasan da osobne odnose s djecom ostvaruje kako je to predložio HZSR, Područni ured Senj, pod nadzorom stručne osobe, ali da to bude na vrijeme od tri mjeseca, u svezi kojeg prijedloga predlagatelja osobno, je pun. protustranke navela da se predlaže nadzor nad ostvarivanjem osobnih odnosa oca s mlt. djecom odrediti u trajanju od šest mjeseci kao je to i predložio u svom mišljenju HZSR, Područni ured Senj. Na navedenom ročištu, a vezano za izričit upit da li se ustraje u prijedlogu za provođenjem psihijatrijskog-psihologijskog vještačenja koji dokazni prijedlog je iznijet u podnesku predlagatelja od 22. listopada 2025. godine (l.s. 109), od strane zamj. pun. predlagatelja je navedeno da bi to bio jedini način da se razriješe prigovori koje je predlagatelj uputio na mišljenje i prijedlog HZSR, Područni ured Senj, nadalje vezano za izričit upit o eventualnoj potrebi očitovanja HZSR, Područni ured Senj na podnesak predlagatelja od 11. studenog 2025. godine, od strane zamj. pun. predlagatelja je navedeno kako nema razloga da se taj podnesak predlagatelja od 11. studenog 2025. godine dostavlja na ponovno očitovanje HZSR, Područni ured Senj s obzirom da u svom podnesku od 28. listopada 2025. godine Područni ured Senj ionako nije uvažio prigovor predlagatelja, te je od strane oboje pun. stranaka predloženo da se donese odluka u ovom izvanparničnom predmetu jer se radi o hitnom postupku određivanja privremene mjere. S obzirom da od strane predlagatelja na ročištu od 13. studenog 2025. godine nije izričito navedeno da se povlači prijedlog za provođenjem vještačenja, to je od strane suda na navedenom ročištu donijeto rješenje da se u ovom izvanparničnom predmetu neće provoditi kombinirano psihijatrijsko-psihologijsko vještačenje a sve s obzirom da se radi o predmetu za donošenjem privremene mjere o roditeljskoj skrbi i uzdržavanju koji je hitne naravi te s obzirom da je nesporno da je pred ovim sudom među strankama u tijeku parnični postupak radi razvoda braka s mlt. djecom koji se vodi pod poslovnim brojem br. P Ob-230/25, u kojem postupku se donosi konačna odluka o roditeljskoj skrbi i uzdržavanju, i u kojem postupku stranke mogu predlagati provođenje vještačenja.

16. U konkretnom slučaju, imajući u vidu provedene dokaze, proizlazi da nije sporno da je bračna zajednica stranaka prestala na Badnjak 2023. godine, da je rješenjem o privremenoj mjeri Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj R1 Ob-12/2024 od 22. ožujka 2024. godine određeno da mlt. AF i mlt. ČF stanuju s majkom u [adresa], a da s ocem ostvaruju osobne odnose i da je ocu određeno na ime uzdržavanje mlt. djece plaćati propisani minimalni iznos, te da iako stranke u roku od tri mjeseca nisu pokrenule postupak radi opravdanja određene privremene mjere, da je do 18. srpnja 2025. godine otac ostvarivao osobne odnose s mlt. AF prema privremenoj mjeri, međutim da otac mlt. ČF nije viđao prema privremenoj mjeri već bi mlt. ČF na kratko vidio kada bi došao po mlt. AF svaki drugi vikend u petak i kada bi u nedjelju vraćao mlt. AF doma, da je dana 20. srpnja 2025. godine predlagatelj uhićen nakon što ga je protustranka prijavila za obiteljsko nasilje i istog dana je pušten na slobodu, međutim da je predlagatelju SF rješenjem Općinskog suda u Zadru poslovni broj Pp-3921/2025 od 20. srpnja 2025. godine produljena mjera opreza zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa protustrankom BF te joj se ne smije približiti na razdaljinu ispod 50 metara, te je nepravomoćnom presudom Općinskog suda u Zadru poslovni broj Pp-3921/25 od 23. srpnja 2025. godine (l.s. 79-84) ovdje predlagatelj SF proglašen krivim što se je nasilnički ponašao prema svojoj supruzi BF SF preko sms poruka na njezin broj mobitela u vremenskom razdoblju od 4. srpnja 2025. do 18. srpnja 2025. godine konstantno slao poruke sadržaja "sotono, kurvo, otac ti je pedofilčina, cijela tvoja obitelj će moliti za milost, djeca nisu kurve da idu kod stričeka i nisu kriva što im je mama kurva, jeli ti jasno?" i sličnog sadržaja, što je kod iste izazvalo osjećaj straha, uznemirenosti i povredu dostojanstva, čime je okrivljeni počinio prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji te je osuđen na novčanu kaznu u iznosu od 500,00 eur. Nadalje nije sporno da je otac SF zadnji puta mlt. AF i mlt. ČF vidio 18. srpnja 2025. godine, i da je isti na ročištu od 13. studenog 2025. godine naveo da je iz razloga da što prije vidi svoju mlt. djecu suglasan da viđa mlt. djecu onako kako je to predložio HZSR, Područni ured Senj po nadzorom stručne osobe, ali da to bude na vrijeme od tri mjeseca.

17. HZSR, Područni ured Senj je dao mišljenje i prijedlog vezano za način ostvarivanja osobnih odnosa oca s mlt. djecom i to svake prve i treće subote u mjesecu u trajanju od dva sata od 10,00 do 12,00 sati u prostorijama Obiteljskog centra u Senju pod nadzorom stručne osobe na vrijeme od šest mjeseci, te s obzirom na navedene nesporne činjenice, pri čemu se posebno misli na izrečenu mjeru opreza ocu djece prema majci djece, vremenski period od kada mlt. djeca koja su niske kronološke dobi nisu vidjela oca (više od četiri mjeseca) i način na koji je otac do 18. srpnja 2025. godine viđao mlt. ČF, te moguće neprimjereni način na koji je predlagatelj dana 18. prosinca 2025. godine pred djecom govorio o njihovoj majci, sud prihvaća mišljenje i prijedlog HZSR, Područni ured Senj i očitovanje istog na primjedbe predlagatelja. S obzirom na okolnosti slučaja, mišljenje i prijedlog HZSR Područni ured Senj vezano za način ostvarivanja osobnih odnosa mlt. djece s ocem je u ovom trenutku, po mišljenju suda u najboljem interesu i za dobrobit mlt. djece. Naime mlt. AF (ima pet godina) i mlt. ČF (ima dvije godine), koji su djeca niske kronološke dobi oca nisu vidjeli više od četiri mjeseca, mlt. ČF od prekida bračne zajednice nije nikada ni provodila duže vrijeme s ocem bez prisustva majke, a majka djece ne može u ovom trenutku biti nazočna prilikom ostvarivanja osobnih odnosa oca s mlt. djecom zbog ocu izrečene mjere opreza prema njoj, to s obzirom na navedeno i s obzirom na majčine navode vezano za očevo ponašanje pred djecom dana 18. srpnja 2025. godine, upravo određivanje osobnih odnosa oca s mlt. djecom pod nadzorom stručne osobe kroz određeno vrijeme predstavlja način na koji će se i to iz redovitih izvješća voditelja mjere nadzora moći vidjeti kako se odvijaju susreti i druženja oca i djece, kako djeca reagiraju na oca, kakva je emocionalna povezanost djece s ocem, na koji način otac pristupa djeci i komunicira s djecom i sl., a pozitivna izvješća voditelja mjere će predstavljati pretpostavku za eventualno proširenje osobnih odnosa oca s mlt. djecom, odnosno općenito izvješća voditelja mjere su vrlo bitna za potrebe parničnog postupka koji se između stranaka vodi pred ovim sudom pod poslovnim brojem P Ob- 230/2025 u kojem postupku će se donijeti konačna odluka o roditeljskoj skrbi. Slijedom navedenog valjalo je privremenom mjerom odrediti da mlt. djeca stanuju s majkom, a da s ocem ostvaruju osobne odnose svake prve i treće subote u mjesecu u trajanju od dva sata, od 10,00 do 12,00 sati pod nadzorom stručne osobe određene od strane HZSR, Područni ured Senj, a nadzor je određen u trajanju od šest mjeseci. Za navesti je da u ovom slučaju sud nije pribavljao mišljenje mlt. djece jer niska kronološka dob oboje mlt. djece predstavlja posebno opravdani razlog radi kojeg prema čl. 360. st. 4., u svezi s čl. 536. st. 5. ObZ-a nije bilo potrebno pribavljati mišljenje mlt. djece. U svezi zahtjeva predlagatelja iz podneska od 11. studenog 2025. godine za izuzećem HZSR, Područni ured Senj, za navesti je da o takvom zahtjevu nije nadležan odlučivati sud, već Ministarstvo rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike.

18. Vezano za zakonsku obvezu uzdržavanja, za navesti je da je sam predlagatelj u svom prijedlogu od 22. prosinca 2024. godine predložio da na ime uzdržavanja mlt. djece plaća mjesečni iznos od po 195,16 eur za svako dijete počev od dana donošenja rješenja o privremenoj mjeri, koji mjesečni iznos predstavlja minimalni novčani iznos određen Odlukom Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike ("Narodne Novine" broj 49/24, stupa na snagu 27. travnja 2024. godine) o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta. S obzirom da je protustranka u svom iskazu navela da predlaže da otac na ime uzdržavanja mlt. djece plaća propisani minimalni iznos, te da se ista nije usprotivila prijedlogu predlagatelja kojim se predlaže da obveze uzdržavanja teče od dana donošenja odluke suda, a kako je tijekom trajanja ovoga postupka stupila na snagu nova Odluka Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike ("Narodne Novine" broj 75/25, stupa na snagu 3. svibnja 2025. godine), kojom Odlukom je za dijete do 6 godina propisan minimalni novčani iznos od 224,00 eur koji je dužan platiti roditelj koji ne stanuje s djetetom, to je valjalo privremenom mjerom naložiti predlagatelju da na ime uzdržavanja mlt. djece plaća za svako dijete mjesečni iznos od po 224,00 eur, počev od dana donošenja ove odluke pa nadalje, do 15-tog u mjesecu za tekući mjesec zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa pa do isplate.

19. Slijedom svega gore izloženog, valjalo je u svezi prijedloga predlagatelja za određivanjem privremene mjere s kojim roditeljem će mlt. djeca stanovati, o načinu ostvarivanja osobnih odnosa s drugim roditeljem i obvezi uzdržavanja, imajući u vidu čl. 529. i čl. 124. ObZ-a i Odluku Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike ("Narodne Novine" broj 75/25, stupa na snagu 3. svibnja 2025. godine) odlučiti kao u toč. I. do III. izreke rješenja.

U Zadru, 21. studenog 2025.

S u d a c

Katarina Dragičević

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se predaje putem ovog suda, u roku od 8 dana od dana uručenja, odnosno dostave odluke.

Tijek roka za žalbu niti žalba ne odgađa provedbu privremene mjere (čl. 535. ObZ-a).

DNA:

1. Predlagatelju, po punomoćnici,

2. Protustranki, po punomoćnici,

3. Posebnoj skrbnici mlt. djece,

4. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Senj.