Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Šibenik, Stjepana Radića 81
Poslovni broj: K-331/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sucu toga suda Josipu Klisović, kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv opt. DLT, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“, br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice ODO-a Šibenik broj KO-DO-362/2025 od 04. studenog 2025., na zahtjev ODO Šibenik, izvan rasprave, 21. studenog 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 72/25-dalje u tekstu: ZKP/08), prihvaća se zahtjev ODO Šibenik te se
PREMA
DLT, OIB [osobni identifikacijski broj], sinu D i ELT rođene E, rođenom **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljaninu Republike Hrvatske, VŠS, programeru, zaposlenom, s mjesečnim primanjima od oko 3.500,00 eura, oženjenom, ocu jednog djeteta, srednjeg imovnog stanja,
izdaje
KAZNENI NALOG
kriv je
II. što je 18. kolovoza 2025., oko 20,30 sati, u Šibeniku, Ulica Frana Supila, nakon prepirke s DL oko prednosti prolaska vozilom i nakon što je DL prolazeći pored njega u svojem vozilu, gledao u njegovom pravcu, u cilju da istoga ustraši, DL rekao "Šta me gledaš koju pičku materinu, sad ćeš vidjeti", izašao iz automobila te došao do automobila DL i istome se kroz otvoreni prozor unio u lice govoreći "Zgazit ću te, razbit ću te", čime je kod njega izazvao osjećaj straha za njegovu sigurnost,
što je dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga teško tjelesno ozlijediti.
III. Time je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode, kazneno djelo prijetnje,
označeno i kažnjivo po čl. 139. st. 2 KZ/11.
IV. Opt. ŠLT se na temelju čl. 139. st. 2. KZ/11
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA OD 6 (šest) MJESECI.
V. Na temelju čl. 56. KZ/11 opt. DLT se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
te kazna zatvora od 6 (šest) mjeseci na koju je optuženik osuđen neće biti izvršena ako on u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
VI. Na temelju čl. 148. st. 1. u svezi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 obvezuje se optuženik na plaćanje troška paušala u iznosu od 100,00 eura u korist državnog proračuna RH, u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Optužnicom ODO Šibenik broj KO-DO-362/2025 od 04. studenog 2025. godine tužen je opt. ŠLT zbog počinjenja kaznenog djela protiv osobne slobode, kazneno djelo prijetnje iz čl. 139. st. 2. KZ/11, na način pobliže opisan u izreci ove presude.
2. U gore navedenoj optužnici ODO Šibenik stavilo je zahtjev za izdavanjem kaznenog naloga.
3. Naime, iz podataka priležećih spisu i to iz zapisnika o ispitivanju osumnjičenika ŠLT od 19. kolovoza 2025. s pripadajućim elektronskim zapisom i snimkom, zapisnika o prvom ispitivanju osumnjičenika ŠLT od 20. kolovoza 2025. s pripadajućim elektronskim zapisom i snimkom, zapisnika o ispitivanju svjedoka (žrtve) DL od 30. kolovoza 2025., potvrde iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika ŠLT od 20. kolovoza 2025. te uvjerenja iz kaznene evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Odjela za kaznene evidencije za okrivljenika Miju Anića-Kaligera od 5. studenoga 2025. proizašle su činjenice koje nedvojbeno upućuju na zaključak da su se u ponašanju optuženika kritične prigode ostvarila sva bitna obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode, kazneno djelo prijetnje iz čl. 139. st. 2. KZ/11.
4. Pri odlučivanju o vrsti i visini kaznene sankcije, sud je imao u vidu težinu počinjenog kaznenog djela, samu osobu optuženika, kao i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, pa mu je mjeru upozorenja, uvjetnu osudu iz izreke ove presude, izrekao u uvjerenju da će se istom ostvariti u cijelosti cilj i svrha njenog izricanja.
5. Na temelju čl. 148. st. 1. u svezi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 obvezan je optuženik na plaćanje troška paušala u iznosu od 100,00 eura, u korist državnog proračuna RH.
Šibenik, 21. studenog 2025.
S U D A C
Josip Klisović
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik može u roku od 8 dana od dana primitka istog podnijeti prigovor.
Prigovor se podnosi u tri istovjetna primjerka.
Protekom roka za prigovor, ukoliko isti ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan.
Protiv ove presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka iste o kojoj odlučuje Županijski sud u Šibeniku.
DN-a:
1. ODO Šibenik
2. opt. ŠLT, uz optužnicu
3. ošt. DL, po pravomoćnosti
