REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Đakovu
Trg dr. Franje Tuđmana 2
31400 Đakovo
Poslovni broj: P-271/2024-14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Đakovu po sutkinji Snježani Brajko u pravnoj stvari tužitelja BN, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupan po punomoćniku Tihomiru Kovačić odvjetniku iz [adresa], protiv tuženika DN, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupan po punomoćniku Hrvoju Grubeša odvjetniku iz [adresa], radi činidbe, 21. studenog 2025.
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se da je tužba povučena.
II Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.
Obrazloženje
1. Podneskom od 17. rujna 2025. godine tužitelj je izvijestio sud da povlači tužbu. Navodi da tužitelj nije imao saznanja da je tuženik otuđio svoju nekretninu 14. rujna 2025. godine trećoj osobi, pa više tužitelj nema pravni interes voditi spor s tuženikom, budući da je činidba koja je predmet spora za tuženika postala nemoguća, a zbog narušenih međuljudskih odnosa s tuženikom tužitelj nije imao saznanja da je tuženik otuđio nekretninu. Predložio je da svaka strana snosi svoje troškove postupka, jer je u vrijeme podnošenja tužbe pa sve do otuđenja nekretnine činjenično stanje upravo bilo onako kakvim ga je opisao tužitelj, pa tuženik nije meritorno uspio u sporu, a povlačenje tužbe je izazvano djelovanjem izvan vlasti tužitelja.
2. Tuženiku je dostavljena obavijest o povlačenju tužbe 21. listopada 2025. godine, te se tuženik u zakonskom roku od 15 dana očitovao da je suglasan sa povlačenjem tužbe ali je zahtijevao trošak parničnog postupka. Tuženik navodi da ne postoji niti jedan razlog koji se može pripisati krivnji tuženika.
3. U čl. 193. st. 1. ZPP-a regulirano je da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari, a u st. 2. je regulirano da se tužba može povući i kasnije sve do zaključenja glavne rasprave ako tuženik na to pristane.
4. Obzirom da je tužitelj povukao tužbu odlučeno je kao u stavku I izreke rješenja temeljem čl.193.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine"
53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 145/11, 25/13; dalje:ZPP).
5. U čl. 158. st. 2. ZPP-a regulirano je da ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik.
6. Budući se radi o sporu radi činidbe, a u vrijeme podnošenja tužbe, tuženik je bio vlasnik nekretnine koja se nalazi uz nekretninu, vlasništvo tužitelja i kako je tuženik nakon podnošenja tužbe prodao nekretninu trećoj osobi, očito je da tužitelj više nema pravni interes voditi ovu vrstu spora protiv tuženika, pa temeljem citiranog zakonskog članka tuženik nema pravo na naknadu troškova parničnog postupka.
7. Stoga je sud odlučio da svaka stranka snosi svoje troškove postupka.
U Đakovu, 21. studenog 2025.
Sudac
Snježana Brajko
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja, putem ovog suda na Županijski sud.
DNA:
1. Tužitelju po punomoćniku
2. Tuženiku po punomoćniku
