Broj: Pp-15074/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje Vlaste Janton Ferenčić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FĐ, zbog prekršaja iz čl.199.st.6. i čl.196.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, postupajući po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PUZ I PPP Zagreb, klasa: 211-07/25-4/55885, od 3.6.2025, nakon provedenog žurnog postupka, dana 21.11.2025. godine,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: FĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F, rođen **.**.1982. godine u [adresa], državljanin RH, završio je osnovnu školu, djelatnik mjesečna primanja oko 1.100,00 eura, oženjen. bez djece, nekažnjavan, sa prebivalištem u [adresa],
k r i v j e
1. što je dana 23.2.2025. godine, u 01,35 sati, upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], Čulinečkom cestom u smjeru sjevera, kod kbr. 148, u Zagrebu, pri čemu je u organizmu imao nedozvoljenu koncentraciju alkohola od 0,63 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz čl.199.st.6., Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2. što je predmetne zgode upravljao navedenim osobnim vozilom, a pri čemu je važenje njegove vozačke dozvole isteklo sa danom 7.11.2023. godine. čime je počinio prekršaj iz čl.196.st.5., Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se temeljem citiranih propisa,
utvrđuju
za djelo pod točkom 1. – NOVČANA KAZNA u iznosu od 150,00 eura za djelo pod točkom 2. – NOVČANA KAZNA u iznosu od 50,00 eura
Temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 200,00 eura,
Temeljem čl. 33 .st. 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07,39/13,157/13 i 110/15 i 70/17) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Temeljem čl.139.st.6.Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka iz čl. 138.st.2.toč.3. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
PUZ I PPP Zagreb, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
Okrivljenik je na ovaj nalog u zakonskom roku uložio prigovor, pa je sud nalog stavio izvan snage i proveo je žurni prekršajni postupak.
Okrivljenik je u svojoj obrani naveo daje dana 23.2.2025. godine u 01,35 sati, upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], Čulinečkom cestom kod broja 148 u Zagrebu, te je tada u organizmu imao nedozvoljenu koncentraciju alkohola od 0,63 g/kg. Točno je također da je navedene zgode upravljao osobnim vozilom, a pri čemu je važenje njegove vozačke dozvole isteklo sa danom 7.11.2023. godine. Žali zbog počinjenih prekršaja.
U postupku je sud izvršio uvid i pročitao dokaze koji prileže spisu i to Izviješće o počinjenom prekršaju, Zapisnik o prisutnosti alkohola u organizmu za okrivljenika izvod iz PE za okr.
Nakon provedenog postupka, razmotrivši navode iz obrane okrivljenika, sud smatra da je u postupku sa izvjesnošću utvrđeno da je okrivljenik počinio djela prekršaja za koje se tereti, obzirom je okrivljenik u svojoj obrani priznao počinjenje ovih prekršaja
Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim, te mu je izrekao ublažene novčane kazne, kao u izreci ove presude, a prilikom odmjeravanja kazni kao olakotnu okolnost uzeo je iskreno priznanje prekršaja, dosadašnju nekažnjavanost, iskazano žaljenje, kao i činjenicu da prekršajima okrivljenika nisu prouzročene štetne poslijedice, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene. Ukoliko okrivljenik plati 2/3 izrečene ukupne novčane kazne u roku od 30 dana od dana primitka presude smatrat će se da je ista plaćena u cjelini. Sud smatra da će se ovakvim novčanim kaznama kod okrivljenika postići svrha kažnjavanja, te da će se utjecati na njega da se ubuduće kloni činjenja ovakvih prekršaja.
Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Ova presuda je pravomoćna.
U Zagrebu, 21.11.2025. godine
Zapisničarka
Sudac
Vlasta Janton Ferenčić
Damir Pleše
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku: FĐ, [adresa]
2. braniteljici: Jasminka Trubelja, Trnjanska cesta 11/II, Zagreb
3. tužitelju: PU karlovačka PP Duga Resa
4. spis