Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici
Hrvatska Kostajnica, Vladimira Nazora 10
Poslovni broj: Pp-2882/2025-4
Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice - specijaliste ZŽ u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenog RŽ i drugookrivljene ZŽU zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 41/77, 55/89, 5/90 proč., 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), povodom optužnog prijedloga Postaje granične policije Hrvatska Kostajnica klasa: 211-07/25-5/30145 od 13. studenoga 2025., na temelju članka 228., članka 229. i članka 230. Prekršajnog zakona Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 21. studenoga 2025.,
r i j e š i o j e
Izdaje se
P R E K R Š A J N I N A L O G
I. Prvookrivljeni RŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z, rođen **.**.1968. u [adresa] Kostajnici, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno osuđen i
drugookrivljena ZŽU, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći NŽ, rođena **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, prekršajno neosuđivana,
k r i v i s u
što su 25. kolovoza 2025. u 9:15 u Hrvatskoj Kostajnici, Vladimira Nazora 10, na ulici, na mjestu dostupnom javnosti narušavali javni red i mir na način da su se međusobno svađali i vrijeđali pogrdnim riječima, prvookrivljeni RŽ je psovao i vrijeđao drugookrivljenu ZŽU riječima: "Mamu ti jebem što stojiš makni se, boli me kurac što ti čekaš!", dok je drugookrivljena ZŽU vrijeđala prvookrivljenog RŽ riječima: "Marš u pičku materinu!", a sve iz razloga što je drugookrivljenica zaustavila svoj osobni automobil na sredini kolnika Ulice Vladimira Nazora kako bi se parkirala te je na taj način privremeno onemogućila nesmetano odvijanje prometa što je zasmetalo prvookrivljenog RŽ,
čime je su počinili prekršaj opisan i kažnjiv po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa im se na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 150,00 € (sto pedeset eura)
– svakom posebno –
Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni novčane kazne platiti u roku 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti prekršajnog naloga. Ukoliko okrivljenici uplate dvije trećine izrečenih novčanih kazni u danom roku, smatrat će se da su novčane kazne u cjelini uplaćene (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
II. Na temelju članka 228. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni platiti paušalni dio troškova postupka u iznosu od 15,00 € (petnaest eura) - svaki posebno, a u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti prekršajnog naloga.
Obrazloženje
1. Postaja granične policije Hrvatska Kostajnica podnijela je 14. studenoga 2025. optužni prijedlog klasa: 211-07/25-5/30145 od 13. studenoga 2025., protiv prvookrivljenog RŽ i drugookrivljene ZŽU zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično i pravno opisanog u narečenom optužnom aktu.
2. Kako je iz optužnog prijedloga dovoljno utvrđeno da su okrivljenici počinili prekršaj pri čemu je taj prijedlog utemeljen na neposrednom opažanju službene osobe, zapisniku o ispitivanju svjedokinje ZŽU, zapisniku o ispitivanju svjedoka RŽ, ovaj sud je temeljem članka 230. Prekršajnog zakona izdao prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.
3. Sud je okrivljenicima izrekao novčane kazne razmjerno težini prekršaja i načinu izvršenja te vodeći računa o ranijem ponašanju okrivljenika, odnosno činjenici da do sada nisu kažnjavani za istovrsne prekršaje.
4. O troškovima postupka odlučeno je kao u izreci, a temeljem članka 228. stavka 3. Prekršajnog zakona.
U Hrvatskoj Kostajnici 21. studenoga 2025.
Sudac
Davorka Šipuš, v.r.
Uputa o pravu na prigovor:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenici imaju pravo podnijeti prigovor. Prigovor se podnosi ovom Sudu na adresu [adresa], u 2 (dva) istovjetna primjerka, u roku od 8 (osam) dana od primitka prekršajnog naloga. Ukoliko okrivljenici plate novčanu kaznu prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatrat će se da su se okrivljenici odrekli prava na podnošenje prigovora odnosno da su odustali od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Dostaviti:
- okrivljenicima
- tužitelju, po pravomoćnosti
- spis