Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Poslovni broj: 4K. 150/24-11

    REPUBLIKA HRVATSKA

    OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU

    Dr. A. Starčevića 23

    U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

    P R E S U D A

    Općinski sud u Dubrovniku, po sucu tog suda Mariu Bulumu, kao predsjedniku vijeća te Višnji Graffius Šljuka i Jadranki Milun, kao članicama vijeća, uz sudjelovanje Antonie Zlošilo kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog ZĆ po optužnici ODO u Dubrovniku pod poslovnim brojem: KO-DO-365/23 od 15. prosinca 2023. zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 2. u svezi sa st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 – u daljnjem tekstu KZ/11), nakon održane rasprave 21. studenog 2025. koja je zaključena i objavljena istoga dana,

    p r e s u d i o  j e

    Na temelju odredbe čl. 455. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 – u daljnjem tekstu ZKP/08)

    Optuženi: ZĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z i HĆ rođene H, rođen **.**.1981. u [adresa], Republika Bosna i Hercegovina, s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Bosne i Hercegovine, sa završenom SSS, po zanimanju elektroničar telekomunikacija, zaposlen u supruginom obrtu, sa mjesečnim primanjima od oko 500,00 eura, neoženjen, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog djeteta, srednjeg imovnog stanja, nalazi se na slobodi,

    k r i v  j e

    što je dana 6. kolovoza 2023. u kući na adresi [adresa], protivno odredbi čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine, broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19) znajući da mu je to zabranjeno, a radi daljnje prodaje na ilegalnom narko tržištu i u cilju da se nepripadno okoristi stjecanjem znatne protupravne imovinske koristi, držao 20,02 grama droge konoplje koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola (THC), gljive ukupne mase 3,25 grama u kojima je utvrđena prisutnost psilocibina/psilocina, 106,92 grama droge amfetamin, PVC vrećicu za 35 tableta droge MDMA, kao i digitalnu vagu sa tragovima amfetamina, te da je 5. kolovoza 2023., u večernjim satima, u mjestu Mlini, Šetalište Marka Marojice, ispred kbr. 16, ČĆ prodao 4,49 grama droge amfetamin za iznos od 60,00 eura, kao i da je prethodno od lipnja do 5. kolovoza 2023. u mjestu [adresa], ČĆ, u četiri navrata, prodao po 5 grama droge amfetamin za iznose od po 60,00 eura, čime se nepripadno okoristio za iznos od 300,00 eura, a tetrahidrokanabinol (THC), amfetamin, MDMA i psilocibin/psilocin se nalaze u Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine, broj 19/23), i to tetrahidrokanabinol (THC), MDMA i psilocibin/psilocin u Odjeljku 1., a amfetamin u Odjeljku 2. Popisa psihotropnih tvari i biljaka,

    dakle, neovlašteno nabavio, posjedovao i prodavao tvari koje su propisom proglašene drogom i koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji,

    čime je počinio jedno produljeno kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenu proizvodnju i promet drogama, opisano i kažnjivo po čl. 190. st. 2. u svezi sa st. 1. Kaznenog zakona i sve u svezi sa čl. 52. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 126/19, 84/21, 114/22, u daljnjem tekstu KZ/11).

    Pa se optuženi ZĆ za predmetno produljeno kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenu proizvodnju i promet drogama, opisanu i kažnjivu po čl. 190. st. 2. u svezi sa st. 1. i u svezi sa čl. 52. Kaznenog zakona osuđuje na

    kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine

    u koje vrijeme mu se ima uračunati vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 5. kolovoza 2023. u 22:10 sati do 11. kolovoza 2023.

    Potom se na temelju odredbe čl. 55. Kaznenog zakona izrečena kazna zatvora optuženom u trajanju od 1 (jedne) godine u koje vrijeme mu se ima uračunati vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 5. kolovoza 2023. u 22:10 sati do 11. kolovoza 2023. zamjenjuje

    radom za opće dobro

    na način da se sukladno odredbi čl. 55. st. 3. Kaznenog zakona jedan dan zatvora zamjenjuje sa dva sata rada.

    Na temelju odredbe čl. 55. st. 5. KZ/11 optuženi je dužan izvršiti navedeni rad za opće dobro u roku od 2 (dvije) godine računajući od početka izvršavanja rada za opće dobro.

    Ako optuženik svojom krivnjom u cijelosti ili djelomično ne izvrši rad za opće dobro u danom roku sud će donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne u cijelosti ili u neizvršenom dijelu (čl. 55. st. 7. KZ/11).

    Na temelju odredbe čl. 40. st. 4. Kaznenog zakona, optuženom se izriče sporedna novčana kazna u iznosu od 103 (sto i tri) prosječna dnevna dohotka u Republici Hrvatskoj, a što sukladno prosječnom dnevnom dohotku u Republici Hrvatskoj na današnji dan, na temelju podataka Vrhovnog suda Republike Hrvatske sa sjednice Kaznenog odjela, po kojem je prosječni dnevni dohodak u Republici Hrvatskoj 48,13 eura, ukupno iznosi 4.957,39 eura (četiri tisuće devetsto pedeset sedam eura i trideset devet centi).

    Na temelju odredbe čl. 42. st. 6. Kaznenog zakona, optuženik je dužan u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude uplatiti navedenu novčanu kaznu na račun proračuna RH model HR64, IBAN: [broj bankovnog računa], poziv na broj odobrenja 6084-3847-15024 (opis plaćanja: sporedna novčana kazna u predmetu 4.K- 150/24) s tim da će sud sukladno odredbi čl. 43. st. 6. istog Zakona optuženom, ako ne plati navedenu novčanu kaznu u ostavljenom roku, istu zamijeniti kaznom zatvora.

    Optuženiku ZĆ se temeljem čl. 79. i čl. 190. st. 8. Kaznenog zakona, trajno oduzima 20,02 grama konoplje sa više od 0,3 THC, gljive ukupne mase 3,25 grama sa psilocibin/psilocina, 106,92 grama droge amfetamin, 35 tableta droge MDMA i digitalna vaga koje su od istog privremeno oduzete, uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave dubrovačko – neretvanske, PGP Gruda, broj 01485873 od 6. kolovoza 2023. godine i broj: 01485874 od 6. kolovoza 2023. godine.

    Optuženom se ima vratiti mobilni uređaj marke "Motorola Edge 30 NEO" s oštećenim staklom i pripadajućom SIM karticom broja 095 732 72159 koji je od optuženog oduzet uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01511604 od 5. kolovoza 2023.

    Na temelju odredbe čl. 557. Zakona o kaznenom postupku:

    1. Utvrđuje se da iznos od 60,00 eura predstavlja imovinsku korist koju je optuženi ZĆ, ostvario počinjenjem predmetnog produljenog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano i kažnjivo po čl. 190. st. 2. u svezi st. 1. i u svezi čl. 52. Kaznenog zakona.

    2. utvrđuje se da je iznos od 60,00 eura imovina Republike Hrvatske, 3. nalaže se optuženom ZĆ da Republici Hrvatskoj isplati iznos od 60,00 eura u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske broj: IBAN:

    [broj bankovnog računa], poziv na broj odobrenja 6084-3847-15024 (opis plaćanja: oduzimanje imovinske koristi u predmetu K-150/24) pod prijetnjom ovrhe.

    Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08, troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 1. t. 1. - 8. ZKP/08 padaju na teret optuženika. Tako je isti dužan podmiriti troškove vještačenja u iznosu od 1.096,29 eura, trošak branitelja po službenoj dužnosti u iznosu od 1.243,75 eura i paušalne troškove kaznenog postupka u iznosu od 70,00 eura, dakle sveukupno 2.410,04 eura. Navedene troškove kaznenog postupka optuženik je dužan podmiriti u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude, uplatom na račun državnog proračuna Republike Hrvatske, model HR64, IBAN:

    [broj bankovnog računa], poziv na broj odobrenja 6084-3847-15024 (opis plaćanja: troškovi u predmetu K-150/24) te je dužan u narednom roku od 15 (petnaest) dana sudu dostaviti pisani dokaz o izvršenoj uplati, pozivom na gornji poslovni broj predmeta.

    Obrazloženje

    1. ODO u Dubrovniku podiglo je pred ovim sudom 15. prosinca 2023. optužnicu poslovnog broja: KO-DO-365/23 protiv ZĆ zbog produljenog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 2. svezi sa st. 1. KZ/11.

    2. Upitani na raspravi pred ovim sudom 21. studenog 2025. kakav stav zauzima prema optužbi optuženi je izjavio da se smatra krivim zbog počinjenja predmetnog kaznenog djela.

    3. Optuženi je u svojoj obrani u bitnome naveo da su točni svi navodi iz optužnice i da se sve dogodilo upravo onako kako u njoj stoji. Još je naveo da mu je žao što se ovo dogodilo, da se neće ponoviti i da se kaje. Da je ovime napravio ogromnu štetu sebi, obitelji i da sebe smatra glupim što si je ovako nešto dopustio i da se sigurno neće ponoviti, da ima sina od četiri godine i da ne može zamisliti da provede dan da ga ne vidi, a da je sebe doveo u situaciju da se upravo možda to dogodi, a što da mu je jako teško.

    Potom je pregledan i pročitan:

    - zapisnik o ispitivanju osumnjičenog ZĆ sa pripadajućim elektronskim zapisom i snimkom pred policijskim službenicima od 6. kolovoza 2023. (list spisa 31-35),

    - zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenog ZĆ pred ODO Dubrovnik od 7. kolovoza 2023. sa pripadajućim elektronskim zapisom i snimkom (list spisa 45-48),

    4. Tijekom dokaznog postupka uz suglasnost stranaka pregledani su i pročitani:

    - izvješće o uhićenju i dovođenju u pritvorsku policijsku jedinicu PGP Gruda od 5. kolovoza 2023. sa poukom o pravima za uhićenog ZĆ (list spisa 5-11),

    - potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PGP Gruda broj 01511604 od

    5. kolovoza 2023. (list spisa 12),

    - potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PGP Gruda broj 01511603 od

    5. kolovoza 2023. (list spisa 13),

    - zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PGP Gruda od 5. kolovoza 2023. (list spisa 14-15),

    - zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora PGP Gruda broj KU-77/23 od 6. kolovoza 2023. (list spisa 18-23),

    - potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PGP Gruda broj 01485873 i 01485874 od 6. kolovoza 2023. (list spisa 24-25),

    - potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PGP Gruda broj 01511602 od

    5. kolovoza 2023. (list spisa 28),

    - izvod iz kaznene evidencije Ministarstva pravosuđa i uprave RH od 7. kolovoza 2023. (list spisa 52),

    - zapisnik o ispitivanju svjedoka TĆ od 28. kolovoza 2023. (list spisa 98),

    - zapisnik o ispitivanju svjedoka VĆ od 5. rujna 2023. (list spisa 102),

    - zapisnik o ispitivanju svjedoka ČĆ od 9. rujna 2023. (list spisa 103),

    - zapisnik o toksikološkom vještačenju Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić, broj Klasa: NK-235-01/23-02/3330, Urbroj: 511-01-114-23-4 od 28. studenoga 2023. (list spisa 104-108).

    5. Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka, analizirajući i ocjenjujući sve provedene dokaze zasebno i u njihovoj ukupnosti te uzevši u obzir obranu optuženika u kojoj on u cjelosti priznaje počinjenje predmetnog kaznenog djela koje mu se stavlja na teret, dakle u svjetlu tako provedenog dokaznog postupka, sud smatra dokazanim da je optuženi svojim postupanjem kritične prigode ostvario sva zakonska obilježja produljenog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 2. u svezi sa st. 1. KZ/11 u svezi s čl. 52. istog zakona i to upravo na način kako mu se to stavlja na teret.

    6. Ovakav zaključak proizlazi iz svih dokaza pregledanih i pročitanih tijekom dokaznog postupka, a koji su potkrijepljeni i priznanjem optuženika pa u ovom postupku nije bilo spornih činjenica koje je valjalo utvrđivati.

    7. Što se pak tiče subjektivnog odnosa optuženika prema kaznenom djelu za koje se tereti može se reći da je on u vrijeme ispunjavanja zakonskih obilježja istog bio potpuno svjestan onoga što radi tj. protupravnosti svoga postupanja jer je postupajući na način opisan u izreci ove presude, znajući da to nije dozvoljeno, nabavio i posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom i koje je su bile namijenjene neovlaštenoj prodaji te ih i prodavao kako bi si pribavio protupravnu imovinsku korist pa je za zaključiti da je isti optužene prigode postupao s izravnom namjerom.

    8. Dakle, budući da je optuženi svojim postupanjem kritične prigode ostvario sva zakonska obilježja produljenog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 2. u svezi sa st. 1. KZ/11 i u svezi s čl. 52. istog Zakona te kako ne postoje razlozi za isključenje protupravnosti u njegovom postupanju, to je isti odgovoran za počinjenje navedenog kaznenog djela pa ga je sud oglasio krivim.

    9. Nakon što je na ovaj način utvrđena odgovornost optuženika valjalo je donijeti odluku o vrsti i visini kaznene sankcije koju mu je potrebno izreći imajući u vidu sve olakotne i otegotne okolnosti na njihovoj strani.

    10. Što se tiče ubrojivosti optuženika u vrijeme počinjenja predmetnog kaznenog djela ovaj sud smatra da je isti bio potpuno ubrojivi jer tijekom kaznenog postupka nitko nije uputio na postojanje bilo kakve sumnje da bi ikakve smetnje mogle utjecati na njegovu potpunu ubrojivost.

    11. Sud je uzeo u obzir kao olakotnu okolnost na strani ZĆ iskazano priznaje i iskreno kajanje te količinu droge koju je držao radi prodajei koju je prodao dok je otegotnih okolnosti na njegovoj strani nije pronašao.

    12. Prilikom izbora vrste i mjere kaznene sankcije Sud je vodio računa o svrsi kažnjavanja iz čl. 41. KZ/11 i to prije svega da se presudom izrazi društvena osuda zbog počinjenog kaznenog djela, da se utječe na počinitelja da više ne čini kaznena djela, da se utječe na ostale da ne čine kaznena djela, kao i na njihovu svijest o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela te na svijest o pravednosti kažnjavanja počinitelja kaznenih djela omogućavajući im pritom ponovno uključivanje u društvo.

    13. Sud smatra da se svrha kažnjavanja u konkretnom slučaju može postići izricanjem kazne zatvora optuženiku te potom zamjenom iste radom za opće dobro uz izricanje primjerene sporedne novčane kazne i oduzimanje protupravo stečene imovinske koristi. Naime, cijeneći društvenu opasnost predmetnog kaznenog djela kao i količinu droge s kojom je optuženi zatečen i koju je prodao te njegovu motivaciju za činjenje ovog kaznenog djela, a to je stjecanje protupravne imovinske koristi, sud smatra da će se izricanjem kazne zatvora optuženiku te potom zamjenom iste radom za opće dobro i istovremenim izricanjem još i sporedne novčane kazne i oduzimanjem protupravno stečene imovinske koristi na optimalan način potaknuti optuženika da ubuduće ne čini nova kaznena djela, ali i da će se izricanjem ovakve sankcije poslati jasna poruka u smislu generalne prevencije o neprihvatljivosti činjenja kaznenih djela te nužnosti i pravednosti adekvatnog kažnjavanja počinitelja istih omogućavajući im pritom ponovni povratak u društvo.

    14. Slijedom svega navedenog Sud je optuženog ZĆ zbog počinjenja predmetnog produljenog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 2. u svezi sa st. 1. KZ/11 i u svezi s čl. 52. istog Zakona osudio na kaznu zatvora u trajanju od 1 godine u koje vrijeme mu se ima uračunati vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 5. kolovoza 2023. u 22:10 sati do 11. kolovoza 2023. te je potom na temelju odredbe čl. 55. KZ/11 izrečenu kaznu zatvora zamijenio radom za opće dobro na način da se sukladno odredbi čl. 55. st. 3. KZ/11 jedan dan zatvora zamjenjuje sa dva sata rada s tim da je optuženi na temelju odredbe čl. 55. st. 5. KZ/11 dužan izvršiti navedeni rad za opće dobro u roku od 2 godine računajući od početka izvršavanja rada za opće dobro s tim da će sud ako optuženi svojom krivnjom u cijelosti ili djelomično ne izvrši rad za opće dobro u danom roku donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne u cijelosti ili u neizvršenom dijelu (čl. 55. st. 7. KZ/11).

    15. Nadalje, sud je na temelju odredbe čl. 40. st. 4. KZ/11 optuženom izrekao sporednu novčanu kaznu u iznosu od 103 prosječna dnevna dohotka u Republici Hrvatskoj, a što sukladno prosječnom dnevnom dohotku u Republici Hrvatskoj na današnji dan, na temelju podataka Vrhovnog suda Republike Hrvatske sa sjednice Kaznenog odjela, po kojem je prosječni dnevni dohodak u Republici Hrvatskoj 48,13 eura, ukupno iznosi 4.957,39 eura i to na način da je optuženi na temelju odredbe čl. 42. st. 6. KZ/11 dužan u roku od 1 mjeseca po pravomoćnosti ove presude uplatiti navedenu novčanu kaznu na račun proračuna RH model HR64, IBAN: [broj bankovnog računa], poziv na broj odobrenja 6084-3847-15024 (opis plaćanja: sporedna novčana kazna u predmetu 4.K-150/24) s tim da će sud sukladno odredbi čl. 43. st. 6. istog Zakona optuženom, ako ne plati navedenu novčanu kaznu u ostavljenom roku, istu zamijeniti kaznom zatvora.

    16. Sud je odlučio da se od optuženog ZĆ na temelju čl. 79. i čl. 190. st. 8. KZ/11 trajno oduzima 20,02 grama konoplje sa više od 0,3 THC, gljive ukupne mase 3,25 grama sa psilocibin/psilocina, 106,92 grama droge amfetamin, 35 tableta droge MDMA i digitalna vaga koje su od istog privremeno oduzete uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave dubrovačko – neretvanske, PGP Gruda, broj 01485873 od 6. kolovoza 2023. godine i broj: 01485874 od 6. kolovoza 2023. godine.

    17. Zatim, sud je odlučio da se optuženom ima vratiti mobilni uređaj marke "Motorola Edge 30 NEO" s oštećenim staklom i pripadajućom SIM karticom broja 095 732 72159 koji je od optuženog oduzet uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01511604 od 5. kolovoza 2023.

    18. Budući da nitko ne može zadržati protupravno stečenu korist sud je na temelju odredbe čl. 557. ZKP/08:

    - Utvrdio da iznos od 60,00 eura predstavlja imovinsku korist koju je optuženi ZĆ ostvario počinjenjem predmetnog produljenog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 2. u svezi st. 1. i u svezi čl. 52. Kaznenog zakona, a koja je od istoga orivremeno oduzeta uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta,

    - da je iznos od 60,00 eura imovina Republike Hrvatske,

    - te je naložio optuženom ZĆ da Republici Hrvatskoj isplati iznos od 60,00 eura u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske broj:

    IBAN: [broj bankovnog računa], poziv na broj odobrenja 6084-3847-15024 (opis plaćanja: oduzimanje imovinske koristi u predmetu K-150/24) pod prijetnjom ovrhe.

    19. Zaključno sud je na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 odlučio da troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 1. t. 1. - 8. ZKP/08 padaju na teret optuženika. Tako ga je obvezao da je dužan podmiriti troškove vještačenja u iznosu od 1.096,29 eura, trošak branitelja po službenoj dužnosti u iznosu od 1.243,75 eura i paušalne troškove kaznenog postupka u iznosu od 70,00 eura, dakle sveukupno 2.410,04 eura. Navedene troškove kaznenog postupka optuženik je dužan podmiriti u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, uplatom na račun državnog proračuna Republike Hrvatske, model HR64, IBAN:

    [broj bankovnog računa], poziv na broj odobrenja 6084-3847-15024 (opis plaćanja: troškovi u predmetu K-150/24) te je dužan u narednom roku od 15 dana sudu dostaviti pisani dokaz o izvršenoj uplati, pozivom na gornji poslovni broj predmeta. Odlučujući o troškovima kaznenog postupka sud je imao u vidu složenost i trajanje ovog kaznenog postupka kao i imovinske prilike optuženika.

    U Dubrovniku, 21. studenog 2025.

    Predsjednik vijeća:

    Mario Bulum

    Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka iste putem ovog suda za nadležni županijski sud u 3 (tri) istovjetna primjerka.

    DNA:

    - ODO Dubrovnik, na broj KO-DO-365/23,

    - Optuženom ZĆ,

    - Braniteljici Ani Birimiši, odvjetnici u Dubrovniku.

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.